Как известно, механизм выдачи займов за счёт средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств, вызвавший сопротивление определённой части саморегулируемого сообщества, был пролонгирован до 1 января 2025 года. Некоторые СРО продолжают кредитовать своих членов. Однако Национальное объединение строителей почему-то не уделяет внимания программе выдаче займов, как это делало раньше. На это обратил внимание наш добровольный нижегородский эксперт, которому мы и передаём слово.
***
Если подумать не только о комфортной жизни саморегулируемых организаций, но и о строительном комплексе, то ситуация с компфондами выглядит, мягко говоря, странной. Многомиллиардная кубышка лежит мёртвым грузом. Количество выплат можно посчитать по пальцам одной руки, а получить положенные по закону деньги способна только крупная компания, имеющая штат первоклассных юристов и готовая потратить сотни человеко-часов времени на бесконечные заседания в судах нескольких инстанций…
Предельные размеры таких займов для одного члена СРО, предельные значения процентов за пользование займами, предельный срок и цели их предоставления, требования к членам СРО, которым могут быть предоставлены займы, и порядок контроля за использованием указанных средств определяются Правительством РФ. Также продлевается на период до конца 2024 года действие специального регулирования в сфере разрешительной и контрольно-надзорной деятельности.
Так что идея пустить в реальный сектор хотя бы малую часть средств КФО ОДО (с чьей бы подачи ни озвучил её президент Национального объединения строителей Антон Глушков), вполне рациональна. Другое дело, что сам по себе предложенный формат дал в руки счастливым обладателям строительных, проектных и изыскательских СРО законный инструмент для вывода комфондов. Уже не раз и не два всплывали неприглядные истории, когда кредиты на десятки миллионов рублей с барского плеча отдавались фирмам в предбанкротном состоянии. А единственным обеспечением при этом было «честное слово» их руководителей.
НОСТРОЙ до сих пор не спешит обнародовать статистику – сколько займов было выдано и сколько из них оказались невозвратными. Последний отчёт на официальном сайте Нацобъединения относился к итогам 2021 года. Тогда сообщалось, что за время действия программы было выдано 313 займов на общую сумму 5,9 миллиарда рублей. За два года действия программы 202 строительные СРО из 225-ти внесли изменения в Положения о компенсационном фонде ОДО, необходимые для предоставления займов своим членам. Но и тогда о проценте невозвратов не сообщалось.
Ещё больше сгущается туман над займами, выданными в 2022-ом и 2023-м годах. Национальное объединение, поменяв дизайн сайта, предпочло заодно спрятать подальше темы, которые могут вызывать неприятные вопросы. Сегодня в разделе «Займы членам СРО» можно увидеть только разъяснения органов власти да нормативные документы. А вот красивая статистика с графиками и диаграммами куда-то пропала…
А жаль. Ведь прежде, чем продлевать программу, стоило бы оценить её подлинный КПД. Какая часть средств, выданных из КФ ОДО, действительно добралась до стройплощадок, а какая успешно осела в карманах иных владельцев СРО и их друзей из строительных холдингов?
НОСТРОЙ до сих пор не представил КПД продлённой программы выдачи займов членам СРО из компфондов ОДО
Как известно, механизм выдачи займов за счёт средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств, вызвавший сопротивление определённой части саморегулируемого сообщества, был пролонгирован до 1 января 2025 года. Некоторые СРО продолжают кредитовать своих членов. Однако Национальное объединение строителей почему-то не уделяет внимания программе выдаче займов, как это делало раньше. На это обратил внимание наш добровольный нижегородский эксперт, которому мы и передаём слово.
***
Если подумать не только о комфортной жизни саморегулируемых организаций, но и о строительном комплексе, то ситуация с компфондами выглядит, мягко говоря, странной. Многомиллиардная кубышка лежит мёртвым грузом. Количество выплат можно посчитать по пальцам одной руки, а получить положенные по закону деньги способна только крупная компания, имеющая штат первоклассных юристов и готовая потратить сотни человеко-часов времени на бесконечные заседания в судах нескольких инстанций…
Предельные размеры таких займов для одного члена СРО, предельные значения процентов за пользование займами, предельный срок и цели их предоставления, требования к членам СРО, которым могут быть предоставлены займы, и порядок контроля за использованием указанных средств определяются Правительством РФ. Также продлевается на период до конца 2024 года действие специального регулирования в сфере разрешительной и контрольно-надзорной деятельности.
Так что идея пустить в реальный сектор хотя бы малую часть средств КФО ОДО (с чьей бы подачи ни озвучил её президент Национального объединения строителей Антон Глушков), вполне рациональна. Другое дело, что сам по себе предложенный формат дал в руки счастливым обладателям строительных, проектных и изыскательских СРО законный инструмент для вывода комфондов. Уже не раз и не два всплывали неприглядные истории, когда кредиты на десятки миллионов рублей с барского плеча отдавались фирмам в предбанкротном состоянии. А единственным обеспечением при этом было «честное слово» их руководителей.
НОСТРОЙ до сих пор не спешит обнародовать статистику – сколько займов было выдано и сколько из них оказались невозвратными. Последний отчёт на официальном сайте Нацобъединения относился к итогам 2021 года. Тогда сообщалось, что за время действия программы было выдано 313 займов на общую сумму 5,9 миллиарда рублей. За два года действия программы 202 строительные СРО из 225-ти внесли изменения в Положения о компенсационном фонде ОДО, необходимые для предоставления займов своим членам. Но и тогда о проценте невозвратов не сообщалось.
Ещё больше сгущается туман над займами, выданными в 2022-ом и 2023-м годах. Национальное объединение, поменяв дизайн сайта, предпочло заодно спрятать подальше темы, которые могут вызывать неприятные вопросы. Сегодня в разделе «Займы членам СРО» можно увидеть только разъяснения органов власти да нормативные документы. А вот красивая статистика с графиками и диаграммами куда-то пропала…
А жаль. Ведь прежде, чем продлевать программу, стоило бы оценить её подлинный КПД. Какая часть средств, выданных из КФ ОДО, действительно добралась до стройплощадок, а какая успешно осела в карманах иных владельцев СРО и их друзей из строительных холдингов?
***
Если подумать не только о комфортной жизни саморегулируемых организаций, но и о строительном комплексе, то ситуация с компфондами выглядит, мягко говоря, странной. Многомиллиардная кубышка лежит мёртвым грузом. Количество выплат можно посчитать по пальцам одной руки, а получить положенные по закону деньги способна только крупная компания, имеющая штат первоклассных юристов и готовая потратить сотни человеко-часов времени на бесконечные заседания в судах нескольких инстанций…
Предельные размеры таких займов для одного члена СРО, предельные значения процентов за пользование займами, предельный срок и цели их предоставления, требования к членам СРО, которым могут быть предоставлены займы, и порядок контроля за использованием указанных средств определяются Правительством РФ. Также продлевается на период до конца 2024 года действие специального регулирования в сфере разрешительной и контрольно-надзорной деятельности.
Так что идея пустить в реальный сектор хотя бы малую часть средств КФО ОДО (с чьей бы подачи ни озвучил её президент Национального объединения строителей Антон Глушков), вполне рациональна. Другое дело, что сам по себе предложенный формат дал в руки счастливым обладателям строительных, проектных и изыскательских СРО законный инструмент для вывода комфондов. Уже не раз и не два всплывали неприглядные истории, когда кредиты на десятки миллионов рублей с барского плеча отдавались фирмам в предбанкротном состоянии. А единственным обеспечением при этом было «честное слово» их руководителей.
НОСТРОЙ до сих пор не спешит обнародовать статистику – сколько займов было выдано и сколько из них оказались невозвратными. Последний отчёт на официальном сайте Нацобъединения относился к итогам 2021 года. Тогда сообщалось, что за время действия программы было выдано 313 займов на общую сумму 5,9 миллиарда рублей. За два года действия программы 202 строительные СРО из 225-ти внесли изменения в Положения о компенсационном фонде ОДО, необходимые для предоставления займов своим членам. Но и тогда о проценте невозвратов не сообщалось.
Ещё больше сгущается туман над займами, выданными в 2022-ом и 2023-м годах. Национальное объединение, поменяв дизайн сайта, предпочло заодно спрятать подальше темы, которые могут вызывать неприятные вопросы. Сегодня в разделе «Займы членам СРО» можно увидеть только разъяснения органов власти да нормативные документы. А вот красивая статистика с графиками и диаграммами куда-то пропала…
А жаль. Ведь прежде, чем продлевать программу, стоило бы оценить её подлинный КПД. Какая часть средств, выданных из КФ ОДО, действительно добралась до стройплощадок, а какая успешно осела в карманах иных владельцев СРО и их друзей из строительных холдингов?