Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2024 / 01 / 17 /
Опубликовано: 17 января 2024 в 16:01
0    1057

Строительная компания проиграла иск к смоленской СРО по делу о неосновательном обогащении за счёт излишнего взноса в КФ

Суд решил, что Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (А СРО «ОСС», СРО-С-110-11122009) не должна возвращать излишнего размера взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, перечисленный из другой СРО. С подробностями – наш добровольный эксперт из Смоленска.

***

В феврале 2015 года ростовская Ассоциация «Первое Строительное Объединение» (Ассоциация «ПСО», ранее имела номер СРО-С-260-29012013) выдала своему члену, Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация СтройМаксис», свидетельство о допуске к определённому виду работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, с правом заключать договора по организации работ по строительству, стоимость которого по одному договору не превышает 60.000.000 рублей. Для получения этого свидетельства Общество внесло в компенсационный фонд СРО взнос в размере 500.000 рублей.

В целях перехода в саморегулируемую организацию по месту своей регистрации ООО «Корпорация СтройМаксис» прекратило участие в этой СРО и осенью 2016 года вступило в СРО «Объединение смоленских строителей». В связи с неисполнением Ассоциацией «ПСО» обязанности по перечислению внесённого Обществом взноса в сумме 500.000 рублей в компенсационный фонд СРО «Объединение смоленских строителей» решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-12406/17 требование ООО «Корпорация СтройМаксис» к Ассоциации «ПСО» было удовлетворено, и её обязали в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу перечислить на счёт СРО «Объединение Смоленских строителей» взнос в компенсационный фонд в сумме 500.000 рублей. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с внесением в статью 55.16 Градостроительного кодекса РФ изменений в ноябре 2016 года были скорректированы и размеры взносов в компенсационные фонды СРО. Для компаний с первым уровнем ответственности были установлены взносы в компенсационные фонды:
 
  • возмещения вреда в размере 100.000 рублей, если член СРО планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт ОКС, стоимость которого по одному договору не превышает 60.000.000 рублей;
  • обеспечения договорных обязательств в размере 200.000 рублей, если член СРО выразил намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, стоимость которого по одному договору не превышает 60.000.000 рублей.
Зимой 2016 года, в момент перехода Общества в «Объединение смоленских строителей» компания внесла на расчётный счёт СРО «ОСС» в качестве взноса в КФ ВВ денежные средства в размере 100.000 рублей. А зимой 2020 года Общество подало заявление о внесении изменений в реестр членов СРО «ОСС» о добавлении первого уровня ответственности по КФ ОДО и уплатило 200.000 рублей в данный компфонд.

Вскоре после этого Ассоциация «ПСО» во исполнение решение суда перечислила на специальный счёт СРО «ОСС» взнос в компенсационный фонд возмещения вреда за ООО «Корпорация СтройМаксис» в размере 500.000 рублей. После этого Общество подало в СРО «ОСС» заявление о возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 500.000 рублей, на что получила отказ со стороны саморегулируемой организации. Поэтому осенью 2023 года компания подала в Арбитражный суд Смоленской области иск к СРО «ОСС» о взыскании неосновательного обогащения.

Здесь стоит отметить, что после получения перевода 500.000 рублей СРО «ОСС» перечислила ООО «Корпорация СтройМаксис» внесённые ей при вступлении 100.000 рублей с формулировкой «возврат ошибочно перечисленных средств». Поэтому компания в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшила размер заявленных требований до 400.000 рублей.

СРО «Объединение Смоленских строителей» возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку у неё отсутствуют правовые основания для возврата средств, ибо возврат взноса в компенсационный фонд в связи с уменьшением размера взноса в пересчёте на предельный размер принимаемых членом СРО на себя обязательств или стоимости объекта капитального строительства не только не предусмотрен нормами действующего законодательства, но и противоречит им.

Изучив материалы дела № А62-11824/2023, суд указал, что поскольку освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд не допускается, до вынесения судом решения ООО «Корпорация СтройМаксис» было вынужден оплатить взнос в размере 100.000 рублей при вступлении в новую СРО.

Сославшись на часть 13.3 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», суд подчеркнул, что денежные средства, перечисленные в соответствии с частью 13.1 названной статьи, учитываются при расчёте взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) члена СРО, в которую переходит юридическое лицо.

Со дня поступления этих денежных средств СРО, в которую переходит юридическое лицо, несёт ответственность по обязательствам таких членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьёй 60 ГрК РФ, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, которые осуществлялись до дня поступления указанных денежных средств в КВ ВВ.

Таким образом, СРО «ОСС» несёт ответственность в отношении Общества по его деятельности, осуществлявшейся до перехода из Ассоциации «ПСО», в то время как в отношении впервые вступивших в СРО лиц (и оплативших взносы в 100 тысяч рублей) Ассоциация не отвечает по их деятельности до момента вступления в СРО. Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июля 2020 года № Ф08-4035/2020 по делу № А53-35995/2019. Поэтому суд решил, что исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 400.000 рублей удовлетворению не подлежат. Решение вынесено 10 января, и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии