Несмотря на весомые аргументы суда первой инстанции, отказавшей в иске, Акционерное общество «Реконструкция» подало апелляционную жалобу, добиваясь возврата взноса в компенсационный фонд СРО. С подробностями – наш добровольный столичный эксперт.
***
Весной 2011 года АО «Реконструкция» вступило в саморегулируемую организацию Ассоциация строителей «СтройРегион» (АС «СтройРегион», ранее имела номер СРО-С-205-02032010), внеся при этом в компенсационный фонд СРО средства в размере 300.000 рублей. Однако в составе этой СРО Акционерное общество пробыло недолго, покинув её уже следующим летом. Членство компании в АС «СтройРегион» было прекращено на основании заявления о добровольном выходе.
Покинув АС «СтройРегион», Общество в тот же день вступило в члены Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (АС «Строительные ресурсы», ранее имела номер СРО-С-242-13022012). Членство в этой саморегулируемой организации продлилось пять лет, и было завершено 3 июля 2017 года на основании решения Совета Ассоциации в соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона 191-ФЗ.
В ноябре 2017 года деятельность Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» была прекращена путём реорганизации в форме присоединения к саморегулируемой организации Ассоциации «СтройИндустрия» (Ассоциация «СтройИндустрия», ранее имела номер СРО-С-256-19102012). Сведения о которой были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора от 23 мая 2018 года.
А в январе 2023 года АО «Реконструкция» направило в НОСТРОЙ заявление о возврате средств компенсационного фонда, в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ответ Нацобъединение уведомило Акционерное общество об отказе в перечислении средств компенсационного фонда, поскольку законные основания для возврата взноса отсутствуют.
АО «Реконструкция» посчитало этот отказ нарушением своих прав и подало в Арбитражный суд города Москвы иск к НОСТРОЙ об обязании возвратить денежные средства в размере 300.000 рублей. Изучив материалы дела № А40-197017/23-62-1629, суд установил, что в составе искового заявления АО «Реконструкция» представило копию платёжного поручения, которое подтверждало оплату взноса 300.000 рублей в компенсационный фонд в АС «СтройРегион». Однако Общество прекратило своё членство в этой СРО на основании заявления о добровольном выходе, в то время как одним из условий возникновения права на возвращение средств компенсационного фонда в порядке части 1 статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ является прекращение членства, в соответствии с частью 6 или частью7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.
Также одним из условий возникновения права на возвращение средств компенсационного фонда в порядке части 1 статьи 9 всё того же 447-ФЗ является факт невступления в иную СРО. Однако после выхода из Ассоциации строителей «СтройРегион» Акционерное общество «Реконструкция» вступило в другую СРО, а именно в Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы». Поэтому у истца отсутствует право на возвращение средств компенсационного фонда, уплаченных им в Ассоциацию строителей «СтройРегион».
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Компания не представила доказательств внесения средств в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы», в то время как часть 1 статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ даёт право на возврат взноса, который внесён в компенсационный фонд той СРО, членство в которой было прекращено в соответствии с частью 6 или 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.
Также в комплекте заявительных документов АО «Реконструкция» отсутствовала платёжка, позволяющая достоверно установить факт оплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы». Так, в платёжном поручении, копия которого приложена к заявительным документам, в качестве получателя не указана исключённая СРО, а АС «СтройРегион», что не свидетельствует об оплате взноса в компенсационный фонд исключённой СРО. Иных платёжных документов об оплате взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» компания не представила. В этих обстоятельствах суд решил отказать компании в удовлетворении иска.
Интересно, что компания не согласилась с позицией суда первой инстанции и обжаловала вынесенный вердикт. Аргументы жалобы будут известны после публикации апелляционного решения.
Строительная компания, побывавшая членом трёх СРО, пытается отсудить у НОСТРОЙ свой взнос в компенсационный фонд
Несмотря на весомые аргументы суда первой инстанции, отказавшей в иске, Акционерное общество «Реконструкция» подало апелляционную жалобу, добиваясь возврата взноса в компенсационный фонд СРО. С подробностями – наш добровольный столичный эксперт.
***
Весной 2011 года АО «Реконструкция» вступило в саморегулируемую организацию Ассоциация строителей «СтройРегион» (АС «СтройРегион», ранее имела номер СРО-С-205-02032010), внеся при этом в компенсационный фонд СРО средства в размере 300.000 рублей. Однако в составе этой СРО Акционерное общество пробыло недолго, покинув её уже следующим летом. Членство компании в АС «СтройРегион» было прекращено на основании заявления о добровольном выходе.
Покинув АС «СтройРегион», Общество в тот же день вступило в члены Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (АС «Строительные ресурсы», ранее имела номер СРО-С-242-13022012). Членство в этой саморегулируемой организации продлилось пять лет, и было завершено 3 июля 2017 года на основании решения Совета Ассоциации в соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона 191-ФЗ.
В ноябре 2017 года деятельность Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» была прекращена путём реорганизации в форме присоединения к саморегулируемой организации Ассоциации «СтройИндустрия» (Ассоциация «СтройИндустрия», ранее имела номер СРО-С-256-19102012). Сведения о которой были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора от 23 мая 2018 года.
А в январе 2023 года АО «Реконструкция» направило в НОСТРОЙ заявление о возврате средств компенсационного фонда, в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ответ Нацобъединение уведомило Акционерное общество об отказе в перечислении средств компенсационного фонда, поскольку законные основания для возврата взноса отсутствуют.
АО «Реконструкция» посчитало этот отказ нарушением своих прав и подало в Арбитражный суд города Москвы иск к НОСТРОЙ об обязании возвратить денежные средства в размере 300.000 рублей. Изучив материалы дела № А40-197017/23-62-1629, суд установил, что в составе искового заявления АО «Реконструкция» представило копию платёжного поручения, которое подтверждало оплату взноса 300.000 рублей в компенсационный фонд в АС «СтройРегион». Однако Общество прекратило своё членство в этой СРО на основании заявления о добровольном выходе, в то время как одним из условий возникновения права на возвращение средств компенсационного фонда в порядке части 1 статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ является прекращение членства, в соответствии с частью 6 или частью7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.
Также одним из условий возникновения права на возвращение средств компенсационного фонда в порядке части 1 статьи 9 всё того же 447-ФЗ является факт невступления в иную СРО. Однако после выхода из Ассоциации строителей «СтройРегион» Акционерное общество «Реконструкция» вступило в другую СРО, а именно в Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы». Поэтому у истца отсутствует право на возвращение средств компенсационного фонда, уплаченных им в Ассоциацию строителей «СтройРегион».
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Компания не представила доказательств внесения средств в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы», в то время как часть 1 статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ даёт право на возврат взноса, который внесён в компенсационный фонд той СРО, членство в которой было прекращено в соответствии с частью 6 или 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.
Также в комплекте заявительных документов АО «Реконструкция» отсутствовала платёжка, позволяющая достоверно установить факт оплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы». Так, в платёжном поручении, копия которого приложена к заявительным документам, в качестве получателя не указана исключённая СРО, а АС «СтройРегион», что не свидетельствует об оплате взноса в компенсационный фонд исключённой СРО. Иных платёжных документов об оплате взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» компания не представила. В этих обстоятельствах суд решил отказать компании в удовлетворении иска.
Интересно, что компания не согласилась с позицией суда первой инстанции и обжаловала вынесенный вердикт. Аргументы жалобы будут известны после публикации апелляционного решения.
***
Весной 2011 года АО «Реконструкция» вступило в саморегулируемую организацию Ассоциация строителей «СтройРегион» (АС «СтройРегион», ранее имела номер СРО-С-205-02032010), внеся при этом в компенсационный фонд СРО средства в размере 300.000 рублей. Однако в составе этой СРО Акционерное общество пробыло недолго, покинув её уже следующим летом. Членство компании в АС «СтройРегион» было прекращено на основании заявления о добровольном выходе.
Покинув АС «СтройРегион», Общество в тот же день вступило в члены Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (АС «Строительные ресурсы», ранее имела номер СРО-С-242-13022012). Членство в этой саморегулируемой организации продлилось пять лет, и было завершено 3 июля 2017 года на основании решения Совета Ассоциации в соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона 191-ФЗ.
В ноябре 2017 года деятельность Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» была прекращена путём реорганизации в форме присоединения к саморегулируемой организации Ассоциации «СтройИндустрия» (Ассоциация «СтройИндустрия», ранее имела номер СРО-С-256-19102012). Сведения о которой были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора от 23 мая 2018 года.
А в январе 2023 года АО «Реконструкция» направило в НОСТРОЙ заявление о возврате средств компенсационного фонда, в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ответ Нацобъединение уведомило Акционерное общество об отказе в перечислении средств компенсационного фонда, поскольку законные основания для возврата взноса отсутствуют.
АО «Реконструкция» посчитало этот отказ нарушением своих прав и подало в Арбитражный суд города Москвы иск к НОСТРОЙ об обязании возвратить денежные средства в размере 300.000 рублей. Изучив материалы дела № А40-197017/23-62-1629, суд установил, что в составе искового заявления АО «Реконструкция» представило копию платёжного поручения, которое подтверждало оплату взноса 300.000 рублей в компенсационный фонд в АС «СтройРегион». Однако Общество прекратило своё членство в этой СРО на основании заявления о добровольном выходе, в то время как одним из условий возникновения права на возвращение средств компенсационного фонда в порядке части 1 статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ является прекращение членства, в соответствии с частью 6 или частью7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.
Также одним из условий возникновения права на возвращение средств компенсационного фонда в порядке части 1 статьи 9 всё того же 447-ФЗ является факт невступления в иную СРО. Однако после выхода из Ассоциации строителей «СтройРегион» Акционерное общество «Реконструкция» вступило в другую СРО, а именно в Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы». Поэтому у истца отсутствует право на возвращение средств компенсационного фонда, уплаченных им в Ассоциацию строителей «СтройРегион».
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Компания не представила доказательств внесения средств в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы», в то время как часть 1 статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ даёт право на возврат взноса, который внесён в компенсационный фонд той СРО, членство в которой было прекращено в соответствии с частью 6 или 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.
Также в комплекте заявительных документов АО «Реконструкция» отсутствовала платёжка, позволяющая достоверно установить факт оплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы». Так, в платёжном поручении, копия которого приложена к заявительным документам, в качестве получателя не указана исключённая СРО, а АС «СтройРегион», что не свидетельствует об оплате взноса в компенсационный фонд исключённой СРО. Иных платёжных документов об оплате взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» компания не представила. В этих обстоятельствах суд решил отказать компании в удовлетворении иска.
Интересно, что компания не согласилась с позицией суда первой инстанции и обжаловала вынесенный вердикт. Аргументы жалобы будут известны после публикации апелляционного решения.