Итоговое в 2023-м году заседание Научно-консультативной комиссии Национального объединения строителей под руководством председателя комиссии Максима Федорченко (на снимке – ред.) состоялось 28 декабря в режиме видеоконференцсвязи. Об этом сообщили наши коллеги из пресс-службы НОСТРОЙ.
Сало Виталий представил аналитическую справку по вопросу возможности членства в СРО индивидуального предпринимателя, не имеющего регистрации по месту жительства, но при наличии регистрации по месту пребывания в субъекте Российской Федерации, где зарегистрирована саморегулируемая организация. Научно-консультативной комиссией сделан вывод, что понятие «места жительства» не является тождественным понятию «места пребывания» как в силу прямого указания закона, так и в силу отсутствия критерия «регистрации». В связи с чем место пребывания не может являться местом регистрации индивидуального предпринимателя (и, соответственно, основанием для членства в СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство).
Члены НКК единогласно утвердили представленный документ, отметив важность разрешения указанного вопроса в соответствии с принципом регионализации саморегулирования.
Также в ходе заседания Научно-консультативная комиссия рассмотрела более 20-ти поступивших запросов и предложений о работе на 2024-й год, определила приоритетные направления деятельности, а также вопросы, требующие актуализации с учётом изменившейся практики правоприменения. В частности, были рассмотрены вопросы о необходимости проведения семинаров и вебинаров для юристов и экспертов саморегулируемых организаций; необходимости обобщения и анализа судебной практики по делам о выплатах из компенсационного фонда, об административных правонарушениях; по делам об отказе во включении специалистов в Национальный реестр специалистов. Отдельным вопросом, заслуживающим внимания стало выявление коллизий, возникающих при применении главы 6.1 Градостроительного кодекса РФ.
Как проходило итоговое заседание Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ
Итоговое в 2023-м году заседание Научно-консультативной комиссии Национального объединения строителей под руководством председателя комиссии Максима Федорченко (на снимке – ред.) состоялось 28 декабря в режиме видеоконференцсвязи. Об этом сообщили наши коллеги из пресс-службы НОСТРОЙ.
Сало Виталий представил аналитическую справку по вопросу возможности членства в СРО индивидуального предпринимателя, не имеющего регистрации по месту жительства, но при наличии регистрации по месту пребывания в субъекте Российской Федерации, где зарегистрирована саморегулируемая организация. Научно-консультативной комиссией сделан вывод, что понятие «места жительства» не является тождественным понятию «места пребывания» как в силу прямого указания закона, так и в силу отсутствия критерия «регистрации». В связи с чем место пребывания не может являться местом регистрации индивидуального предпринимателя (и, соответственно, основанием для членства в СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство).
Члены НКК единогласно утвердили представленный документ, отметив важность разрешения указанного вопроса в соответствии с принципом регионализации саморегулирования.
Также в ходе заседания Научно-консультативная комиссия рассмотрела более 20-ти поступивших запросов и предложений о работе на 2024-й год, определила приоритетные направления деятельности, а также вопросы, требующие актуализации с учётом изменившейся практики правоприменения. В частности, были рассмотрены вопросы о необходимости проведения семинаров и вебинаров для юристов и экспертов саморегулируемых организаций; необходимости обобщения и анализа судебной практики по делам о выплатах из компенсационного фонда, об административных правонарушениях; по делам об отказе во включении специалистов в Национальный реестр специалистов. Отдельным вопросом, заслуживающим внимания стало выявление коллизий, возникающих при применении главы 6.1 Градостроительного кодекса РФ.
Сало Виталий представил аналитическую справку по вопросу возможности членства в СРО индивидуального предпринимателя, не имеющего регистрации по месту жительства, но при наличии регистрации по месту пребывания в субъекте Российской Федерации, где зарегистрирована саморегулируемая организация. Научно-консультативной комиссией сделан вывод, что понятие «места жительства» не является тождественным понятию «места пребывания» как в силу прямого указания закона, так и в силу отсутствия критерия «регистрации». В связи с чем место пребывания не может являться местом регистрации индивидуального предпринимателя (и, соответственно, основанием для членства в СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство).
Члены НКК единогласно утвердили представленный документ, отметив важность разрешения указанного вопроса в соответствии с принципом регионализации саморегулирования.
Также в ходе заседания Научно-консультативная комиссия рассмотрела более 20-ти поступивших запросов и предложений о работе на 2024-й год, определила приоритетные направления деятельности, а также вопросы, требующие актуализации с учётом изменившейся практики правоприменения. В частности, были рассмотрены вопросы о необходимости проведения семинаров и вебинаров для юристов и экспертов саморегулируемых организаций; необходимости обобщения и анализа судебной практики по делам о выплатах из компенсационного фонда, об административных правонарушениях; по делам об отказе во включении специалистов в Национальный реестр специалистов. Отдельным вопросом, заслуживающим внимания стало выявление коллизий, возникающих при применении главы 6.1 Градостроительного кодекса РФ.