03.11.2011 Судебное решение А24-3728/2011.

42/2011-40857(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3728/2011
03 ноября 2011 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2011 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при 
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 
Степановым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 
по иску некоммерческого партнерства «Саморегулируемая 
организация «Союз строителей Камчатки» 
(ИНН 4101099353, ОГРН 1054100001933)
к обществу с ограниченной ответственностью 
«Теодолит-Кам»
 
(ИНН 4101099635, ОГРН 1054100003968)
о взыскании 106 837,91 руб. членских взносов за период с января 2010 года по 
февраль 2011 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, 
убытков
при участии:
от истца: Петренко М.А. – представитель по доверенности 
от 31.08.2011 (сроком по 31.12.2011), 
от ответчика: не явился, 
 
установил:
 
некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Союз 
строителей Камчатки» (далее – НП «СРО «ССК») обратилось в арбитражный 
суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теодолит-Кам» 
(далее – ООО «Теодолит-Кам») о взыскании 106 837,91 руб., из них: 98 000 руб. 
долга по неуплаченным членским взносам, 8 421,91 руб. процентов за 
пользование чужими денежными средствами за период с января 2010 года по 2 А24-3728/2011
февраль 2011 года, 416,70 руб. убытков, понесенных истцом при уплате 
членских взносов в Национальное объединение строителей.
Требования истца основаны на статьях 8, 15, 11, 196, 307, 309, 310, 395, 
408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской 
Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие 
ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в соответствии с 
требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ.
 
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования 
по изложенным в иске доводам и основаниям.
Ответчик отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не направил.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в 
совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к 
выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Как установлено судом, НП «СРО «Союз строителей Камчатки» является 
некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуаль ных 
предпринимателей и (или) юридических лиц, осуществляющих строительство, 
реконструкцию, капитальный ремонт объектов капительного строительства, 
созданной 24.01.2005 для содействия ее членам в осуществлении деятельности, 
направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом НП «СРО «Союз 
строителей Камчатки», имеющей статус саморегулируемой организации с даты 
внесения сведений о партнерстве в государственный реестр саморегулируемых 
организаций (свидетельство о государственной регистрации серии 41 № 000252071 
от 24.01.2005, решение о внесении сведений в Государственный реестр 
саморегулируемых организаций от 16.06.2009 № НК-45/20-СРО).
 
Общим собранием НП «СРО «Союз строителей Камчатки» от 26.11.2008 
ООО «Теодолит-Кам» принято в члены некоммерческого партнерства на 
основании его заявления от 27.10.2008 (протокол от 26.11.2008 № 9).
07.07.2009 ответчику выдано Свидетельство о допуске к работам, которые 
оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 68-
2009-4101099635-С-013.
 
На основании заявления ООО «Теодолит-Кам» от 03.11.2010 о внесении 
изменений в свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на 
безопасность объектов капитального строительства, ответчику 24.11.2010 выдано 
Свидетельство № 68.1-2009-4101099635-С-013.
 
21.02.2011 ООО «Теодолит-Кам» исключено из членов НП «СРО «Союз 
строителей Камчатки» в связи с неоднократной неуплатой членских взносов в 
течение одного года в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса 3 А24-3728/2011
Российской Федерации, п. 9.3 раздела 5 Устава НП «СРО «Союз строителей 
Камчатки».
 
Согласно выписке их реестра членов саморегулируемой организации от 
26.08.2011 № 6 действие свидетельства ООО «Теодолит-Кам» № 68.1-2009-
4101099635-С-013 от 24.11.2010 прекращено с 21.02.011.
 
Наличие у ответчика задолженности по членским взносам за период с января 
2010 года по февраль 2011 года послужило основанием для обращения истца в суд 
с настоящим иском.
 
Оценивая характер взаимоотношений, возникших между истцом и ООО 
«Теодолит-Кам», арбитражный суд приходит к выводу, что спорные 
правоотношения сторон регулируются Федеральным законом № 7-ФЗ от 
12.01.1996 «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.1997 
№ 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом 
Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах 
Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
В соответствии со статьей 8 Закона «О некоммерческих организациях» 
некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая 
организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для 
содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение 
целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного закона.
 
Согласно статье 3 Закона «О саморегулируемых организациях»
саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, 
созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими 
федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов 
предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства 
товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо 
объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации 
определены статьей 6 Закона «О саморегулируемых организациях», в том числе: 
представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях 
с органами государственной власти Российской Федерации, органами 
государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного 
самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации 
работников членов саморегулируемой организации или сертификация 
произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), 
если иное не установлено федеральными законами; осуществление контроля за 
предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части 
соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, 
условий членства в саморегулируемой организации.
 
В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией 
указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по 
внесению вступительных, членских и целевых взносов (пункт 1 статьи 12 Закона 
«О саморегулируемых организациях»).4 А24-3728/2011
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона «О саморегулируемых 
организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов 
саморегулируемой организации определяется внутренними документами 
саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов 
саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным 
законом или уставом некоммерческой организации.
Указанные нормы корреспондируют с положениями пунктов 1, 4 статьи 
55.10. Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Уставом НП «СРО «Союз строителей Камчатки» установление размера и 
порядка уплаты членских взносов относится к компетенции общего собрания 
членов некоммерческого партнерства (п.п. 2.1 п. 2, п. 4 раздела 3, п.п. 2.4 п. 2 
раздела 7 Устава). 
 
Решением общего собрания членов НП «СРО «Союз строителей Камчатки» 
от 26.02.2009 установлен ежемесячный членский взнос для членов партнерства в 
размере 7 000 руб. (протокол от 26.02.2009 № 10).
 
В соответствии с п. 7 раздела 3 Устава членские взносы уплачиваются 
членами партнерства регулярно не позднее 25 числа каждого месяца. Лица, 
принятые в члены партнерства после 15 числа календарного месяца, начинают 
уплату членских взносов с месяца, следующего за месяцем приема в члены 
партнерства.
 
Исходя из смысла статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях», 
при вступлении в члены саморегулируемой организации ООО «Теодолит-Кам» 
добровольно приняло на себя обязательства по своевременному внесению в 
партнерство членских взносов, что свидетельствует о возникновении гражданско-
правового обязательства (статья 307 ГК РФ). 
 
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться 
надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства 
и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, 
предусмотренных законом.
 
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно 
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих 
требований и возражений.
 
Поскольку членство ООО «Теодолит-Кам» в некоммерческом партнерстве в 
период с января 2010 года по февраль 2011 года подтверждается материалами дела, 
а доказательства уплаты им членских взносов за указанный период в материалы 
дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены, требования НП «СРО «Союз 
строителей Камчатки» о взыскании 98 000 руб. долга заявлены правомерно и 
подлежат удовлетворению.5 А24-3728/2011
 
Истцом заявлено требование о взыскании 8 421,91 руб. процентов за 
пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения 
денежного обязательства с января 2010 года по февраль 2011 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими 
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклоне ния от их 
возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или 
сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование 
кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления 
иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер 
процентов не установлен законом или договором.
 
Согласно расчету истца общая сумма процентов за пользование чужими 
денежными средствами составила 8 421,91 руб. Проценты начислены по каждому 
ежемесячному взносу отдельно с учетом пункта 7 раздела 3 Устава партнерства о 
сроках уплаты членских взносов не позднее 25 числа каждого месяца с 
применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на 
момент обращения истца в суд. 
 
Поскольку неисполнение ответчиком денежных обязательств по уплате 
членских взносов материалами дела подтверждается, требование НП «СРО «Союз 
строителей Камчатки» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими 
денежными средствами заявлено правомерно.
 
Проверив правильность представленного истцом расчета и период взыскания 
процентов, суд считает требование о взыскании с ответчика процентов за 
пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованным и 
подлежащим удовлетворению.
 
Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком 8 421,91 руб. 
процентов за пользование чужими денежными средствами, суду не представлены.
При подготовке дела к судебному разбирательству в определении 
от 05.09.2011, а также при назначении судебного заседания в определении 
от 07.10.2011 арбитражным судом предлагалось ответчику представить суду 
опровергающие требования истца доказательства, а также письменный отзыв по 
иску. Однако ответчик воспользовался своими процессуальными правами в той 
мере, в какой счел необходимым и возражений по заявленным требованиям, 
доказательств уплаты долга, либо опровергающих его наличие, в порядке 
указанной нормы закона суду не представил.
 
Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного 
судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, 
свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному 
иску.
 
Кроме того, согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на 
которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, 
считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или 
несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, 6 А24-3728/2011
обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных 
требований.
 
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 416,70 руб., 
составляющих убытки, понесенные истцом при внесении квартальных взносов в 
Общероссийскую негосударственную некоммерческую организацию 
«Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на 
членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – Национальное 
объединение строителей), членом которой НП «СРО «Союз строителей Камчатки» 
является в соответствии со свидетельством о членстве регистрационный номер 
СРО-С-013-11062009.
 
Заявленная истцом сумма в размере 416,70 руб. рассчитана им исходя из 
квартального размера членского взноса на каждого участника НП «СРО «Союз 
строителей Камчатки», составляющего 1 250,00 руб. и количества времени (в 
месяцах) нахождения ответчика в составе членов истца в первом квартале 2011 
года.
 
Рассмотрев указанное требование, суд не находит оснований для его 
удовлетворения ввиду следующего.
 
В соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты 
отчислений саморегулируемых организаций, основанных на чле нстве лиц, 
осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения 
строителей, утвержденным Всероссийским съездом Национального объединения 
строителей (протокол от 10.11.2009 № 1), ежегодные членские взносы, 
уплачиваемые поквартально, являются добровольно принятой НП «СРО «Союз 
строителей Камчатки» на себя обязанностью при вступлении в Национальное 
объединение строителей, что по смыслу статьи 15 ГК РФ убытками не является. 
Условия, необходимые для наступления данного вида гражданско-правовой 
ответственности ООО «Теодолит-Кам», отсутствуют.
 
Более того, исходя из указанного Положения, уплата ежегодных взносов 
осуществляется по количеству членов саморегулироемой организации по 
состоянию на первое число каждого квартала, независимо от последующего их 
исключения.
 
Истцом заявлены ко взысканию судебные расходы в размере 200 руб., 
понесенные им при получении выписи из Единого государственного реестра 
юридических лиц на ответчика.
 
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению при 
обращении в суд истец должен приложить выписку из единого государственного 
реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и 
ответчика.
 
Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда 
Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения 
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции 
Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в 
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» расходы, 
понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из 
Единого государственного реестра юридических лиц или Единого 7 А24-3728/2011
государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к 
судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе 
судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
 
Представленные в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ в отношении 
ответчика, платежное поручение № 471 от 19.08.2011 на сумму 200,00 руб., в 
назначении платежа которого указано «Государственная пошлина за 
предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Теодолит-Кам», 
подтверждают несение истцом соответствующих расходов. Таким образом, 
судебные издержки на получение выписки из ЕГРЮЛ подлежат взысканию.
Государственная пошлина по иску составляет 4 205,14 руб. и уплачена 
истцом при обращении в суд в полном объеме.
 
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины 
относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, а 
именно: 4 188,76 руб. на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, 
16,38 руб. на истца.
 
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теодолит-Кам» в 
пользу некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз 
строителей Камчатки» 110 810,67 руб., из них: 98 000 руб. долга по членским 
взносам, 8 421,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 
4 388,76 руб. судебных расходов.
 
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд 
через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца 
со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд 
Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления 
решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения 
арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции 
отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук