05.08.2011 Судебное решение А33-3933/2011.

229/2011-117919(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
05 августа 2011 года Дело № А33-3933/2011
Красноярск
 
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.08.2011.
В полном объѐме решение изготовлено 05.08.2011.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев в 
судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оскар» (ИНН 
2463061212, ОГРН 1032402192855), г. Красноярск
 
к Некоммерческому партнерству Саморегулируемой организации «Енисейский альянс 
строителей» (ИНН 2465117887, ОГРН 1092400000593), г. Красноярск
о взыскании 300 000 руб.,
 
в присутствии:
 
от истца: Петровой Н.В.- представителя по доверенности от 23.12.2010, 
от ответчика: Емельяновой С.В.- представителя по доверенности от 06.04.2011 № 47, 
при ведении протокола судебного заседания секретарѐм судебного заседания Власовой 
Н.В., 
 
установил:
 
общество с ограниченной ответственностью «Оскар» (далее- истец или ООО «Оскар») 
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Некоммерческому 
партнерству Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (далее-
ответчик или НП СРО «Енисейский альянс строителей») о возврате компенсационного 
взноса в размере 300 000 руб. 
 
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.04.2011 
возбуждено производство по делу.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования не признал.
 
В судебном разбирательстве в соответствии со статьѐй 163 Арбитражного 
процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 
03.08.2011. После перерыва судебное разбирательство продолжено с участием тех же лиц. 
О перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично (путем 
размещения арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет и на доске 
объявлений в здании суда ), и ответчики имели фактическую возможность узнать о времени 
и месте продолжения судебного заседания, что соответствует разъяснениям, содержащимся в 
информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 
от 19.09.2006 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса 
Российской Федерации".
 
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для 
рассмотрения спора, обстоятельства.
 
ООО «Оскар» являлось членом НП СРО «Енисейский альянс строителей».2 А33-3933/2011
При вступлении в СРО истец оплатил 300 000 руб. в компенсационный фонд, что 
ответчик не оспаривает.
 
НП СРО «Енисейский альянс строителей» выдано ООО «Оскар» свидетельства о 
допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту оказывающим 
влияние на безопасность объектов строительства от 29.12.2009 №
0035.2009.24630611212.СРО-С-117-17122009 на работы по монтажу металлических 
конструкций 4520111 Монтаж оконных блоков, витражей, перегородок (из алюминиевых 
сплавов, стальных и прочих).
 
НП СРО «Енисейский альянс строителей» выдано ООО «Оскар» свидетельства о 
допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту оказывающим 
влияние на безопасность объектов строительства от 22.04.2010 № 
0390.2010.2463061212.СРО-С-117-17122009 на работы по сносу строений и разборке 
конструкций 4510304 Разборка оконных, дверных и воротных проемов, перегородок и 
подвесных потолков.
 
НП СРО «Енисейский альянс строителей» выдано ООО «Оскар» свидетельства о 
допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту оказывающим 
влияние на безопасность объектов строительства от 01.12.2010 № 0049.03.-2009-2463061212-
С-117, на следующие виды работ:
 
2.Подготовительные работы.
2.1.Разборка (демонтаж) зданий и сооружений, стен, перекрытий, лестничных маршей и 
иных конструктивных маршей, связанных с ними элементов или их частей,
10. Монтаж металлических конструкций.
10.2. Монтаж, усиление и демонтаж конструкций транспортных галерей.
10.3. Монтаж, усиление и демонтаж резервуарных конструкций.
11. Монтаж деревянных конструкций.
11.1. Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих 
конструкций зданий и сооружений, в том числе, из клееных конструкций.
12. Защита строительных конструкций, трубопроводов и оборудования (кроме 
магистральных и промысловых трубопроводов).
12.5. Устройство оклеечной изоляции (свидетельство от 01.12.2010 № 0049.03.-2009-
2463061212-С-117).
Истец по платѐжному поручению от 14.10.2009 № 274 перечислил ответчику денежные 
средства в счѐт уплаты компенсационного взноса в размере 300 000 руб. 
24.12.2010 ООО «Оскар» направлено в адрес НП СО «Енисейский альянс строителей» 
заявление о выходе из НП СРО «Енисейский альянс строителей» и возврате 
компенсационного взноса в размере 300 000 руб. В обоснование указанного заявления 
общество ссылалось на то, что при замене старых окон на новые пластиковые 
энергосберегающие окна допуск СРО не требуется, деятельность, касающаяся эксплуатации 
объектов и осуществления текущего ремонта зданий, сооружений, законодательством о 
градостроительной деятельности не регулируется. 
 
28.12.2010 НП СРО «Енисейский альянс строителей» направлено в адрес ООО «Оскар» 
письмо об отказе в выплате компенсационного взноса в размере 300 000 руб.
Ссылаясь на то, что в связи с незаконным отказом Некоммерческого партнерства по 
содействию регламентации деятельности в области строительства, реконструкции и 
капитального ремонта возврата уплаченного взноса в компенсационный фонд в размере 
300 000 руб. нарушена права ООО «Оскар», истец обратился с настоящим исков в 
арбитражный суд и просит взыскать с ответчика 300 000 руб. 
 
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в 
деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
Саморегулируемыми организациями в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 
01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ признаются некоммерческие 3 А33-3933/2011
организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и 
другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов 
предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров 
(работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие 
субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
 
Согласно пункту 1.1. устава Некоммерческое партнерство по содействию регламентации 
деятельности в области строительства, реконструкции и капитального ремонта является 
основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, 
осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов 
капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее 
членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, 
предусмотренных настоящим уставом.
 
В соответствии с пунктом 1.6. устава партнерство приобретает статус 
саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих деятельность 
в области строительства, реконструкции и капитального ремонта, с даты внесения сведений 
о Партнерстве в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает 
статус с момента исключения сведений о партнерстве из указанного реестра. 
Согласно части 5 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации 
саморегулируемая организация может выдать свидетельства о допуске к работам, которые 
оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении 
только видов работ, решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым 
отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности 
саморегулируемой организации.
 
С 01.07.2010 вступил в силу Приказ Министерства регионального развития от 30.12.2009 
№ 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке 
проектной документации, по строительству, реконструкции и капитальному ремонту 
объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов 
капитального строительства», который признал утратившим силу Приказ Министерства 
регионального развития Российской Федерации от 09.12.2008 № 274.
 
24.12.2010 ООО «Оскар» направлено в адрес НП СО «Енисейский альянс строителей» 
заявление о выходе из НП СО «Енисейский альянс строителей» и возврате 
компенсационного взноса в размере 300 000 руб. В обоснование указанного заявления 
общество ссылалось на то, что при замене старых окон на новые пластиковые 
энергосберегающие окна допуск СРО не требуется, деятельность, касающаяся эксплуатации 
объектов и осуществления текущего ремонта зданий, сооружений, законодательством о 
градостроительной деятельности не регулируется. 
 
28.12.2010 НП СРО «Енисейский альянс строителей» направлено в адрес ООО «Оскар» 
письмо об отказе в выплате компенсационного взноса в размере 300 000 руб.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.07.2010 «О внесении изменений 
в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты 
Российской Федерации» саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, 
архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, 
капитального ремонта объектов капитального строительства возвращает индивидуальному 
предпринимателю или юридическому лицу, прекратившим членство в такой 
саморегулируемой организации, уплаченные ими взносы в компенсационный фонд 
саморегулируемой организации при соблюдении следующих условий:
 
1) указанным индивидуальным предпринимателем или указанным юридическим лицом 
получено свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ по инженерным 
изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, 
капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на 
безопасность объектов капитального строительства и до 1 августа 2010 года исключены из 4 А33-3933/2011
установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня 
видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по 
строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, 
которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
 
2) указанный индивидуальный предприниматель или указанное юридическое лицо не 
имеет свидетельство о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на 
безопасность объектов капитального строительства, за исключением предусмотренных 
пунктом 1 настоящей части видов работ;
 
3) членство указанного индивидуального предпринимателя или указанного 
юридического лица в такой саморегулируемой организации прекращено в соответствии с 
пунктом 1 части 1 или пунктом 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса 
Российской Федерации не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть 
месяцев со дня исключения предусмотренных пунктом 1 настоящей части видов работ из 
установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня 
видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по 
строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, 
которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
В соответствии с письмом Министерства регионального развития Российской Федерации 
от 15.06.2010 № 24099-РП/08 работы по сносу строений и разборке конструкций, работы по 
монтажу металлических конструкций (п.2 Таблицы соответствия) подлежат соотношению с 
подготовительными работами, монтажом металлических конструкций (п.2 Таблицы), а 
монтаж оконных блоков, витражей, перегородок (из алюминиевых сплавов, стальных и 
прочих)(п.16 Таблицы) соотносятся с монтажом, усиление и демонтаж конструктивных 
эелементов и оргаждающих конструкции зданий и сооружений (п. 10.1 Таблицы).
В связи с чем, суд пришѐл к выводу о том, что заявленные истцом виды работ не 
подлежали исключению из перечня.
 
Поскольку заявленные истцом виды работ не подлежали исключению из перечня, суд 
пришѐл к выводу о том, что истцом не соблюдены условия, указанные в статье 4 
Федерального закона от 27.07.2010 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс 
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», при 
выходе из партнѐрства.
 
Поскольку истцом не соблюдены все три условия в совокупности, указанные в статье 4 
Федерального закона от 27.07.2010 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс 
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 
Некоммерческое Партнерство по содействию регламентации деятельности в области 
строительства, реконструкции и капитального ремонта правомерно отказало в возвращении 
взноса, уплаченного им в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца 
являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской 
Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых 
принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской 
Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
 
РЕШИЛ:
 
в иске отказать.5 А33-3933/2011
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано 
в течение месяца после его принятия путѐм подачи апелляционной жалобы в Третий 
арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаѐтся через Арбитражный суд 
Красноярского края.
Судья Е.В.Шуваева