Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

02.12.2011 Судебное решение А82-10857/2011 .


56/2011-86602(1)
Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
(резолютивная часть оглашена 02.12.2011года)
г. Ярославль Дело № А82-10857/2011
02 декабря 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного 
заседания Ермаковой О.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некоммерческого 
партнерства «Объединенные производители строительных работ» к ООО 
«Строй-Инжиниринг» о взыскании суммы.
при участии от истца: Крупочкин О.В.;
от ответчика: не явились.
 
установил:
 
Некоммерческое партнерство «Объединенные производители 
строительных работ» обратилось в арбитражный суд с исковыми 
требованиями к ООО «Строй-Инжиниринг» о взыскании 66000руб. 
задолженности по уплате членских взносов.
 
В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в 
надлежащем порядке о месте и времени судебного разбирательства (ст.123 
АПК РФ). Определение о назначении настоящего судебного заседания 
направлялось ответчику по адресу, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ от 
30.08.2011года, и возвращено с указанием отделением связи причины возврата 
«истечение срока хранения». Запрошенные судом документы не представил, 
ходатайств в порядке ст.159 АПК РФ в суд не предъявил.
 
В силу п.4 ст.137 АПК РФ дело рассматривается в судебном заседании 
арбитражного суда первой инстанции.
 
Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика в порядке 
ст.156 АПК РФ.
 
Судебное разбирательство проводилось с объявлением перерыва 
применительно к ст.163 АПК РФ.
 
После перерыва истец уточнил сумму исковых требований в сторону 
уменьшения. А именно просит взыскать с ответчика задолженность по уплате 
членских взносов в сумме 61354руб. Уменьшение суммы иска объяснил тем, 
что в марте 2010года членство ответчика в партнерстве длилось только с 
23.03.2010года. Соответственно, сумму долга за март 2010года истец рассчитал 
именно с этой даты. Подробно доводы истца изложены в исковом заявлении.2 А82-10857/2011
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 
установил следующее.
 
В соответствии с решением заседания Правления Некоммерческого 
партнерства от 23.03.2010года ООО «Строй-Инжиниринг» было принято в 
члены НП «Объединенные производители строительных работ» (выписка из 
протокола №384 от 23.03.2010года в деле)
 
23.03.2010года предприятию было выдано Свидетельство о допуске к 
работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального 
строительства (л.д.11)
 
В соответствии с Протоколом №2 заседания правления Партнерства от 
18.03.2010года размер регулярных взносов для предприятий – членов 
Партнерства, установлен в размере 6000руб. в месяц (п.3 протокола) (л.д.12)
Таким образом, за период с 23.03.2010года по январь 2011года 
включительно предприятию надлежало уплатить регулярные взносы в сумме 
61354 руб.
 
Между тем, данную сумму ответчик не оплатил, что и явилось 
причиной обращения истца с настоящими требованиями в суд 
Доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы на момент 
настоящего судебного разбирательства ответчик суду и истцу не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности
правомерны, соответствуют условиям решения правления Партнерства и 
подлежат удовлетворению. 
 
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии 
со ст.110 АПК РФ с суммы удовлетворенных исковых требований. В 
остальной части госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета 
(ст.333.40 НК РФ)
 
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-
Инжиниринг» (ИНН 7604111732; ОГРН 1077604021263) в пользу
Некоммерческого партнерства «Объединенные производители строительных 
работ» (ИНН 7816240514; ОГРН 1097800000924) 61354руб. задолженности, 
2454руб. 16коп. расходов по уплате госпошлины, всего 63808руб. 16коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную 
силу.
 
В соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального 
бюджета госпошлину в размере 185руб.84коп. (п/поручение №515 от 
20.05.2011года об уплате 2640руб. в деле)
Решение может быть обжаловано.
Судья М.А.Стройкова
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии