***
Зимой 2016 года ярославское Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Легион» подало заявление о вступлении в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций», которая позже была переименована в Ассоциацию «СРО «ЯрСтрой». Через три недели после вступления Общество получило свидетельство о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства.
Взнос компании в компенсационный фонд СРО сложился из двух частей, уплата которых по времени была разнесена почти на пять лет:
- 300.000 рублей поступили в КФ не по воле самого «Легиона», а по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вступившему в законную силу 27 декабря 2017 года и обязавшему прежнюю саморегулируемую организацию компании перечислить эти деньги на счёт ярославской Ассоциации;
- ещё 2.700.000 рублей Общество довнесло самостоятельно двумя платежами 1 и 2 марта 2022 года.
Ассоциация отказала, сославшись на отсутствие правовых оснований для возврата средств компенсационного фонда. Не согласившись с этим, «Легион» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании 3.000.000 рублей, и определением от 30 апреля 2026 года арбитраж принял заявление к производству.
Изучив материалы дела № А82-7817/2026, Фемида напомнила, что закон закрепляет за компенсационными фондами особый правовой режим. В силу части 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд, если иное не предусмотрено федеральным законом о введении в действие Кодекса. Суд подчеркнул, что этот запрет держит фонды в равновесии: деньги носят целевой характер и расходуются исключительно на покрытие обязательств членов СРО перед контрагентами, поэтому произвольный выход участника не должен опустошать сформированный резерв.
Возражая против такого подхода, ООО ПСК «Легион» настаивало на своём праве в силу части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ: эта норма позволяет компании, зарегистрированной не по месту нахождения своей СРО, вернуть взнос при переходе в профессиональное объединение по новому адресу. В подтверждение тому подрядчик сослался на собственную историю – ведь именно этим правом он воспользовался ещё в 2016 году, переведя первый взнос из прежней СРО в ярославскую Ассоциацию по решению суда.
Суд парировал этот довод, указав, что льготная норма действовала лишь для тех, кто вышел из СРО до 1 сентября 2017 года – именно этой датой законодатель ограничил переходный период. Нынешняя попытка «Легиона» покинуть Ассоциацию случилась почти десятилетием позже, а значит, под льготу уже не подпадает.
Арбитраж добавил, что, вступая в саморегулируемую организацию, участник заранее принимает на себя риск невозможности передумать без потери взноса – такие правила ООО ПСК «Легион» приняло ещё в 2016 году, когда решило стать членом ярославского профессионального объединения. Свобода выхода из СРО, по логике Фемиды, не должна превращаться в свободу забрать деньги, вложенные в компенсационный фонд на совсем других условиях. К тому же на день заседания документы о смене юридического адреса компания в налоговые органы так и не подала – переезд, ради которого затевался спор, существовал пока только на бумаге в заявлении о намерениях.
Фемида также сочла несостоятельной ссылку истца на дело о переводе его собственного взноса: тот спор возник при других обстоятельствах, поскольку переход состоялся до истечения переходного периода. Не помогла компании и норма о возврате взносов участникам, чьё членство прекращено по льготным основаниям в течение года после 1 июля 2021 года, – ООО ПСК «Легион» вступило в СРО ещё в 2016 году, и под это правило также не подпадает.
В итоге Фемида решила в иске отказать, возложив на Общество и судебные расходы по делу. Три миллиона рублей взноса остались на счетах компенсационного фонда Ассоциации «СРО «ЯрСтрой». Решение по делу было принято 8 июля, и в отведённый законом срок ООО ПСК «Легион» обжаловало вердикт. Апелляционная жалоба уже принята к производству Вторым арбитражным апелляционным судом, заседание по ней назначено на 8 октября. Будем следить за тем, удастся ли подрядчику отстоять свою позицию во второй инстанции.