Несмотря на ряд заявленных доводов, Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Аукцион» (Ассоциация СРО «Аукцион», СРО-С-106-08122009) по решению суда обязана передать НОСТРОЙ средства компенсационных фондов и доходы от их размещения. С подробностями – наш добровольный эксперт из Москвы.
***
В декабре 2024 года приказом Ростехнадзора сведения об Ассоциации СРО «Аукцион» были исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций. До этого на протяжении пятнадцати лет Ассоциация являлась СРО в важнейшей отрасли, объединяя компании и наделяя их правом вести строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства.
Утрата статуса СРО повлекла обязанность Ассоциации передать НОСТРОЙ реестр и дела членов, а также перечислить на специальный банковский счёт Нацобъединения средства компенсационных фондов. Уже 19 декабря 2024 года НОСТРОЙ направил в адрес экс-СРО соответствующее требование, и спустя неделю получил ответ с копией реестра, содержащего сведения о 579-ти членах саморегулируемой организации с совокупными взносами в компенсационные фонды на сумму 351.900.000 рублей.
Параллельно Нацобъединение обратилось в кредитные организации, обслуживавшие специальные банковские счета Ассоциации. АО «Альфа-Банк» перечислил НОСТРОЙ 190.644.797 рублей 39 копеек. Однако недостающую сумму компенсационных фондов в размере 160.755.202 рубля 61 копейка Ассоциация так и не перевела.
Не получив причитающихся средств, НОСТРОЙ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ответчика перечислить 160.755.202 рубля 61 копейку средств компенсационных фондов и 1.302.442 рубля 22 копейки доходов от их размещения. На заседание суда представитель ответчика не явился, ограничившись письменным отзывом.
Возражая против иска, экс-СРО заявила, что ещё 20 декабря 2024 года перечислила средства компенсационных фондов истцу в полном объёме, а требования НОСТРОЙ считает неисполнимыми.
Изучив материалы дела № А40-218298/2025, арбитраж установил, что сумма неисполненного обязательства по-прежнему составляет 160.755.202 рубля 61 копейку, и отклонил довод о полном расчёте.
Линия защиты исключённой саморегулируемой организации строилась на невозможности исполнения: 147.000.000 рублей были размещены в ООО Инвестиционная компания «Башкирия», ликвидированной ещё 5 октября 2020 года по завершении конкурсного производства, а ещё 10.013.665 рублей находились в ООО КБ «Монолит», в отношении которого введена процедура банкротства. Фемида парировала этот довод, разъяснив, что утрата средств компенсационного фонда в проблемных финансовых организациях не снимает с СРО обязанности по их перечислению.
Суд указал, что средства компенсационных фондов ограничены в обороте, в силу частей 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, и не входят в конкурсную массу банка, согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитраж подчеркнул, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, не был лишён права предъявить требования к конкурсным управляющим банка и ликвидированной организации о возврате средств компенсационного фонда в пользу истца.
Экс-СРО также указывала на то, что при удовлетворении иска на стороне НОСТРОЙ возникнет неосновательное обогащение, поскольку на стороне ответчика, якобы, не прекращается обязанность по перечислению ещё 3.800.000 рублей компенсационного фонда. Однако Фемида напомнила: требования по ранее исполненным обязательствам на сумму 3,5 миллиона рублей (в рамках других судебных дел) Нацобъединение в настоящем процессе вообще не заявляло.
Что касается доходов от размещения, ответчик сообщил, что за весь период получил доход лишь в размере 251.115 рублей 15 копеек и перевёл их истцу 20 декабря 2024 года, а иных доходов не получал. Суд сопоставил эту позицию с выписками банков, полученными по судебному запросу, из которых следовало, что по специальным счетам начислены доходы в виде процентов от размещения в размере 1.302.442 рубля 22 копейки.
Согласно части 14 статьи 55.16 ГрК РФ, при исключении сведений о саморегулируемой организации из Государственного реестра средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в недельный срок подлежат зачислению на специальный банковский счёт Национального объединения и могут быть использованы исключительно для выплат при наступлении солидарной или субсидиарной ответственности по обязательствам членов такой организации.
Учитывая изложенное, Фемида решила удовлетворить иск в полном объёме, обязав Ассоциацию СРО «Аукцион» перечислить НОСТРОЙ 160.755.202 рубля 61 копейку средств компенсационных фондов и 1.302.442 рубля 22 копейки доходов от их размещения. Решение принято 2 июля, и может быть обжаловано в течение месяца.
Фемида обязала столичную экс-СРО перечислить Национальному объединению строителей более 162.000.000 рублей
Несмотря на ряд заявленных доводов, Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Аукцион» (Ассоциация СРО «Аукцион», СРО-С-106-08122009) по решению суда обязана передать НОСТРОЙ средства компенсационных фондов и доходы от их размещения. С подробностями – наш добровольный эксперт из Москвы.
***
В декабре 2024 года приказом Ростехнадзора сведения об Ассоциации СРО «Аукцион» были исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций. До этого на протяжении пятнадцати лет Ассоциация являлась СРО в важнейшей отрасли, объединяя компании и наделяя их правом вести строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства.
Утрата статуса СРО повлекла обязанность Ассоциации передать НОСТРОЙ реестр и дела членов, а также перечислить на специальный банковский счёт Нацобъединения средства компенсационных фондов. Уже 19 декабря 2024 года НОСТРОЙ направил в адрес экс-СРО соответствующее требование, и спустя неделю получил ответ с копией реестра, содержащего сведения о 579-ти членах саморегулируемой организации с совокупными взносами в компенсационные фонды на сумму 351.900.000 рублей.
Параллельно Нацобъединение обратилось в кредитные организации, обслуживавшие специальные банковские счета Ассоциации. АО «Альфа-Банк» перечислил НОСТРОЙ 190.644.797 рублей 39 копеек. Однако недостающую сумму компенсационных фондов в размере 160.755.202 рубля 61 копейка Ассоциация так и не перевела.
Не получив причитающихся средств, НОСТРОЙ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ответчика перечислить 160.755.202 рубля 61 копейку средств компенсационных фондов и 1.302.442 рубля 22 копейки доходов от их размещения. На заседание суда представитель ответчика не явился, ограничившись письменным отзывом.
Возражая против иска, экс-СРО заявила, что ещё 20 декабря 2024 года перечислила средства компенсационных фондов истцу в полном объёме, а требования НОСТРОЙ считает неисполнимыми.
Изучив материалы дела № А40-218298/2025, арбитраж установил, что сумма неисполненного обязательства по-прежнему составляет 160.755.202 рубля 61 копейку, и отклонил довод о полном расчёте.
Линия защиты исключённой саморегулируемой организации строилась на невозможности исполнения: 147.000.000 рублей были размещены в ООО Инвестиционная компания «Башкирия», ликвидированной ещё 5 октября 2020 года по завершении конкурсного производства, а ещё 10.013.665 рублей находились в ООО КБ «Монолит», в отношении которого введена процедура банкротства. Фемида парировала этот довод, разъяснив, что утрата средств компенсационного фонда в проблемных финансовых организациях не снимает с СРО обязанности по их перечислению.
Суд указал, что средства компенсационных фондов ограничены в обороте, в силу частей 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, и не входят в конкурсную массу банка, согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитраж подчеркнул, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, не был лишён права предъявить требования к конкурсным управляющим банка и ликвидированной организации о возврате средств компенсационного фонда в пользу истца.
Экс-СРО также указывала на то, что при удовлетворении иска на стороне НОСТРОЙ возникнет неосновательное обогащение, поскольку на стороне ответчика, якобы, не прекращается обязанность по перечислению ещё 3.800.000 рублей компенсационного фонда. Однако Фемида напомнила: требования по ранее исполненным обязательствам на сумму 3,5 миллиона рублей (в рамках других судебных дел) Нацобъединение в настоящем процессе вообще не заявляло.
Что касается доходов от размещения, ответчик сообщил, что за весь период получил доход лишь в размере 251.115 рублей 15 копеек и перевёл их истцу 20 декабря 2024 года, а иных доходов не получал. Суд сопоставил эту позицию с выписками банков, полученными по судебному запросу, из которых следовало, что по специальным счетам начислены доходы в виде процентов от размещения в размере 1.302.442 рубля 22 копейки.
Согласно части 14 статьи 55.16 ГрК РФ, при исключении сведений о саморегулируемой организации из Государственного реестра средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в недельный срок подлежат зачислению на специальный банковский счёт Национального объединения и могут быть использованы исключительно для выплат при наступлении солидарной или субсидиарной ответственности по обязательствам членов такой организации.
Учитывая изложенное, Фемида решила удовлетворить иск в полном объёме, обязав Ассоциацию СРО «Аукцион» перечислить НОСТРОЙ 160.755.202 рубля 61 копейку средств компенсационных фондов и 1.302.442 рубля 22 копейки доходов от их размещения. Решение принято 2 июля, и может быть обжаловано в течение месяца.
***
В декабре 2024 года приказом Ростехнадзора сведения об Ассоциации СРО «Аукцион» были исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций. До этого на протяжении пятнадцати лет Ассоциация являлась СРО в важнейшей отрасли, объединяя компании и наделяя их правом вести строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства.
Утрата статуса СРО повлекла обязанность Ассоциации передать НОСТРОЙ реестр и дела членов, а также перечислить на специальный банковский счёт Нацобъединения средства компенсационных фондов. Уже 19 декабря 2024 года НОСТРОЙ направил в адрес экс-СРО соответствующее требование, и спустя неделю получил ответ с копией реестра, содержащего сведения о 579-ти членах саморегулируемой организации с совокупными взносами в компенсационные фонды на сумму 351.900.000 рублей.
Параллельно Нацобъединение обратилось в кредитные организации, обслуживавшие специальные банковские счета Ассоциации. АО «Альфа-Банк» перечислил НОСТРОЙ 190.644.797 рублей 39 копеек. Однако недостающую сумму компенсационных фондов в размере 160.755.202 рубля 61 копейка Ассоциация так и не перевела.
Не получив причитающихся средств, НОСТРОЙ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ответчика перечислить 160.755.202 рубля 61 копейку средств компенсационных фондов и 1.302.442 рубля 22 копейки доходов от их размещения. На заседание суда представитель ответчика не явился, ограничившись письменным отзывом.
Возражая против иска, экс-СРО заявила, что ещё 20 декабря 2024 года перечислила средства компенсационных фондов истцу в полном объёме, а требования НОСТРОЙ считает неисполнимыми.
Изучив материалы дела № А40-218298/2025, арбитраж установил, что сумма неисполненного обязательства по-прежнему составляет 160.755.202 рубля 61 копейку, и отклонил довод о полном расчёте.
Линия защиты исключённой саморегулируемой организации строилась на невозможности исполнения: 147.000.000 рублей были размещены в ООО Инвестиционная компания «Башкирия», ликвидированной ещё 5 октября 2020 года по завершении конкурсного производства, а ещё 10.013.665 рублей находились в ООО КБ «Монолит», в отношении которого введена процедура банкротства. Фемида парировала этот довод, разъяснив, что утрата средств компенсационного фонда в проблемных финансовых организациях не снимает с СРО обязанности по их перечислению.
Суд указал, что средства компенсационных фондов ограничены в обороте, в силу частей 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, и не входят в конкурсную массу банка, согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитраж подчеркнул, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, не был лишён права предъявить требования к конкурсным управляющим банка и ликвидированной организации о возврате средств компенсационного фонда в пользу истца.
Экс-СРО также указывала на то, что при удовлетворении иска на стороне НОСТРОЙ возникнет неосновательное обогащение, поскольку на стороне ответчика, якобы, не прекращается обязанность по перечислению ещё 3.800.000 рублей компенсационного фонда. Однако Фемида напомнила: требования по ранее исполненным обязательствам на сумму 3,5 миллиона рублей (в рамках других судебных дел) Нацобъединение в настоящем процессе вообще не заявляло.
Что касается доходов от размещения, ответчик сообщил, что за весь период получил доход лишь в размере 251.115 рублей 15 копеек и перевёл их истцу 20 декабря 2024 года, а иных доходов не получал. Суд сопоставил эту позицию с выписками банков, полученными по судебному запросу, из которых следовало, что по специальным счетам начислены доходы в виде процентов от размещения в размере 1.302.442 рубля 22 копейки.
Согласно части 14 статьи 55.16 ГрК РФ, при исключении сведений о саморегулируемой организации из Государственного реестра средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в недельный срок подлежат зачислению на специальный банковский счёт Национального объединения и могут быть использованы исключительно для выплат при наступлении солидарной или субсидиарной ответственности по обязательствам членов такой организации.
Учитывая изложенное, Фемида решила удовлетворить иск в полном объёме, обязав Ассоциацию СРО «Аукцион» перечислить НОСТРОЙ 160.755.202 рубля 61 копейку средств компенсационных фондов и 1.302.442 рубля 22 копейки доходов от их размещения. Решение принято 2 июля, и может быть обжаловано в течение месяца.