Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Опубликовано: 07 сентября 2016 в 10:09
28    14846

: Как СРО объединиться по 372-ФЗ, не… объединяясь

Евгений Тысенко
Ни для кого не секрет, что изменения, осуществляемые в настоящее время на основании Федерального закона № 372-ФЗ, повлекут за собой необходимость для многих строительных СРО искать «собратьев по несчастью» и объединяться путём реорганизации в форме присоединения.

Указанный Федеральный закон, как бы подталкивая СРО к реорганизации, внёс и соответствующие поправки, предусмотрев некоторые особенности реорганизации СРО в форме присоединения в статье 3.3 ФЗ № 191-ФЗ.

В частности, согласно пункту 1 части 8 статьи 3.3 ФЗ № 191-ФЗ, указано, что присоединяющая СРО по завершению реорганизации не утрачивает статуса СРО и не подлежит исключению из Государственного реестра саморегулируемых организаций (исправлена ошибка имени СРО «АППИ»). Согласно пункту 2 указанной нормы, КФ присоединенной СРО переходит к присоединяющей, а, согласно пункту 3, члены присоединенной СРО имеют права на членство в присоединяющей СРО при условии их соответствия требованиям в такой СРО.

Вместе с тем, имея опыт реорганизации (в частности, реорганизации СРО «АППИ» и СРО НП «Агропроект»), считаю возможным однозначно утверждать, что реорганизация – это крайне сложный, затратный и длительный процесс, на который можно пойти только в крайнем случае, когда исчерпаны другие законные возможности «объединения».

Статья Доктора Лоу  «Работа над ошибками…» на сайте ЗаНоСтрой.РФ и правовые экзерсисы НОСТРОЙ возбудили во мне живой интерес и привели к выводу о том, что можно «объединиться», не прибегая к трудоёмкой процедуре реорганизации в форме присоединения одной СРО к другой СРО того же вида.

Допустим, что есть одна строительная СРО1 в городе Москве, которая имеет менее 80 «московских членов» (членов, зарегистрированных в городе Москве) и не хочет (не может) продолжать работать после 1 июля 2017 года. Она тяготеет к другой московской же СРО2, у которой тоже «московских строителей» около 80, но которая хочет продолжить работать после 1 июля 2017 года. Неужели реорганизация в форме присоединения – это единственный способ их объединения?

Нет. Есть способ проще.

Если взять за истину рассуждения НОСТРОЙ о том, что «Градостроительный кодекс Российской Федерации не содержит прямого запрета на осуществление в пределах одного субъекта Российской Федерации перехода членов саморегулируемой организации в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких членов и, как следствие, перевода взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организацией в саморегулируемую организацию, в которую осуществляется переход», а также вывод Доктора Лоу о том, что «переход из СРО в СРО с переводом средств КФ в рамках одного субъекта регистрации возможен, если этот субъект РФ является субъектом, в котором зарегистрировано юридическое лицо или индивидуальный предприниматель», то, получается, возможен и следующий алгоритм действий.

1. СРО1 необходимо собрать со своих «московских членов» уведомления о выходе из СРО1 в связи с переходом в СРО2. Если договориться с членами, то можно поставить на всех заявлениях одну дату (оставить изначально открытую).

2. Далее, (на следующий день) СРО2 необходимо принять этих членов к себе и выдать заверенные копии протоколов о приёме в члены и выдаче свидетельства о допуске (помним, что до 1 июля 2017 года они необходимы).

3. После этого СРО1 второй раз собирает от таких «московских членов» (конечно, заранее заготовленные) заявления о перечислении их взносов в компенсационный фонд в СРО2. Тоже можно оставить открытые даты и поставить единую дату.

4. Последний этап – это перечисление денег.

Не судите строго. Это пока что первый и рамочный набросок алгоритма и, возможно, что я что-то упустил…

С учётом того, что СРО1 и СРО2 работают дружно совместными усилиями, указанные действия возможно совершить в течение 3 – 4 дней. Шутка? Конечно, шутка. Наверняка будут накладки и шероховатости. Но если серьёзно, то всю операцию «СРО в СРО» можно провести в течение 2 – 3 недель. И это против реорганизации, которая длится 6 – 7 месяцев.

И тут Вы спросите у меня: «А что же будет с региональными членами, оставшимися в СРО1 и с самой СРО1?».

После перевода «московских членов» из СРО1 в СРО2 можно решать и остальные вопросы. Это уже дело техники и описывать возможные варианты в этой статье я не буду, так как, уверен, что меня читают сейчас профессионалы, которые уже сами способны дорисовать эти варианты. Скажу лишь, что вариантов этих много: законных и не совсем, этичных и жлобских… Выбирать Вам, уважаемые коллеги!

С уважением,

эксперт ЗаНоСтрой.РФ

Евгений Тысенко.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #41319 Печальный Клоун 07.09.16 в 10:37

    Ну, и хитер же, дьявол!

    5

    #41320 Референт Cлужбы 07.09.16 в 10:39

    Интересно..., единственный всё-таки вопрос - что разъясняет НОСТРОЙ/Минстрой/РТН по поводу возможности перевода средств КФ при переходе из СРО в СРО в пределах одного региона. Насколько я понял однозначной позиции нет?

    1

    #41322 Dr_LAW 07.09.16 в 10:43

    Браво, Евгений Олегович! Не зря я все-таки статьи пишу...

    6
    • #41338 Семён Ковальчук 07.09.16 в 12:02

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Dr_LAW, а у Вас были сомнения на этот счёт?)

      0

      #41355 Политолог 07.09.16 в 13:24

      Ответ пользователю: Семён Ковальчук

      Семён, вообще-то забавно заниматься толкованием положений федеральных законов путём организации "честного, открытого и прозрачного" голосования на "популярном" сайте "общественной организации" НОСТРОЙ.

      2

      #41357 Референт Cлужбы 07.09.16 в 13:41

      Ответ пользователю: Политолог

      Политолог, мне больше интересно кто именно там такой креативный и одновременно такой горячий поклонник демократических процедур...) Страна должна знать героев если не в лицо, то хотя бы по имени.

      0

      #41375 Семён Ковальчук 07.09.16 в 15:12

      Ответ пользователю: Политолог

      Политолог, честно говоря, меня уже давно перестали удивлять столь неоднозначные действия НОСТРОЙ!

      0

      #41376 Семён Ковальчук 07.09.16 в 15:14

      Ответ пользователю: Референт Cлужбы

      Референт, предположу, что список этих лиц весьма ограничен? Прядеин или Молчанов? Кто там ещё может такое санкционировать?

      0

      #41389 Семён Ковальчук 07.09.16 в 16:46

      Ответ пользователю: Референт Cлужбы

      Референт, только что ответ на Ваш вопрос про демократию от Прядеина прозвучал "У нас демократия"!

      0

    #41335 Семён Ковальчук 07.09.16 в 11:57

    Спасибо, Евгений, за Вашу статью. Вот только не возникнет ли проблем в связи с разностью мнений по этому вопросу?

    1
    • #41395 Евгений Тысенко 07.09.16 в 18:23

      Ответ пользователю: Семён Ковальчук

      Семен, вот, например, вы перевели своих членов в СРО2 и передали от СРО1 по описанной мне схеме деньги КФ в СРО2. В чем нарушение? Вы же не своровали эти деньги, а действовали в строгом соответствие с частью 5 и 13 ст.3.3 ФЗ №191-ФЗ.

      Члены приняты, бабки в КФ зачислены. При реорганизации в форме присоединения они, кстати, тоже мимо НОСТРОЯ проходят по передаточному акту из СРО1 в СРО2. Тут интересы НОСТРОЯ также не затрагиваются никак.

      Даже если РТН посчитает это нарушением чего-либо, то оснований для исключения СРО2 из государственного реестра СРО нет. А что будет с СРО1, я уже написал, что нам не очень интересно. Лишат его статуса в связи со снижением числа членов менее 100, и руководство передаст оставшиеся бабки КФ в НОСТРОЙ. Пусть "регионалы" с ним (с НОСТРОЕМ) там потом разбираются. Остатки членских взносов будут потрачены тем, кем надо.

      0

    #41339 Полианна 07.09.16 в 12:30

    Спасибо, Евгений) вопрос риторический: где найти такую "СРО1"?)

    0

    #41360 Сергей Титов 07.09.16 в 14:14

    Банк России разработал проект формы выписки
    о движении средств компенсационных фондов СРО.

    2

    #41401 Валерий Петрович 07.09.16 в 20:11

    СРО 1 может оставить себе остаток кф?

    0

    #41406 Подмосковный строитель 07.09.16 в 21:47

    Евгений, а Вы и Референт Службы это не один и тот же человек? Он здесь тоже сказку писал. СРО, которая не хочет продолжать работу, добровольно переводит КФ другой СРО?

    1

    #41418 Михаил Титов 08.09.16 в 10:24

    При всём уважении, Евгений. Может в Москве/Санкт-Петербурге и можно найти СРО, которая не хочет продолжать работать. А вот в других регионах таких нет.

    0
Считаете ли Вы, что судебные проекты по взысканию с исключённых СРО наносят ущерб всему саморегулированию?
Последние комментарии
25.06, 16:03 Полианна : Он точно не обеднеет. 100%)
25.06, 11:42 Катерина : И станет тремя словами!
25.06, 10:59 Александр Нестеров: По статистике не всех можно спасти...
25.06, 09:11 Рыжая : вокруг один обман.
24.06, 20:03 Максим Юрьевич: Посмотрим оправдают ли ожидания.
24.06, 15:02 Полишинель: Что понятно?
24.06, 14:52 Надеждин Влад: Рэкет - тоже подходящее слово!