Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Опубликовано: 11 февраля 2015 в 10:02
19    43621

: Раз нет процедуры вступления СРО в члены Нацобъединения, то не должно быть и вступительного взноса

Алексей Старицын
В соответствии с первым предложением части 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс): «Саморегулируемая организация является членом соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций».

Как мы видим процедуры вступления СРО в члены Национального объединения нет, то не может быть вступительного взноса.

Однако, в соответствии со вторым предложением части 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса, «в течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана уплатить вступительный взнос в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций, а также осуществлять иные отчисления на нужды соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций».

Предполагаю, что данная «опечатка» осталась после смены добровольности на обязательность. Можно предложить Национальным объединениям, особенно НОПРИЗ, для утверждения на Съезде минимального размера вступительного взноса, стремящегося к 1 рублю (или 0 рублей).

В обязательной Ассоциации не может быть вступительного взноса, так как нет самого вступления в неё.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии