01.08.2011 Судебное решение А40-62874/2011.

158_2259268
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Москва Дело № А40-62874/2011
01 августа 2011г. 158-313
Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 01.08.2011г.
Арбитражный суд г.Москвы в составе:
Судьи Жура О.Н.,
 
при ведении протокола помощником судьи Гульбасовой Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению НП «Объединение 
профессиональных проектировщиков «РусСтрой-проект» (ОГРН 1097799007822, г.Москва, 
ул.Ольховская, 45, 1)
к ответчику – ЗАО «Сервитек Инфо» (ОГРН 1077764052266, г.Москва, Ленинградский пр-т, д.80, 
к.16, эт.8, пом.1, ком.29)
о взыскании задолженности по членским взносам в размере 84.000руб.,
при участии: представитель истца – Ляпин В.И. (паспорт, доверенность от 03.06.2011г.), 
Установил: определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2011г. принято к 
производству исковое заявление НП «Объединение профессиональных проектировщиков 
«РусСтрой-проект» к ответчику – ЗАО «Сервитек Инфо» о взыскании задолженности по членским 
взносам в размере 84.000руб.
 
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заявления ответчика от 12.01.2010г. 
о приеме в члены СРО НП «Объединение профессиональных проектировщиков «РусСтрой-проект» 
истец 01.02.2010г. принят в члены партнерства. 21.01.2010г. ответчиком уплачен вступительный 
взнос и и взнос в компенсационный фонд партнерства, в связи с чем ответчику выдано 
свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов 
капитального строительства. Впоследствии 05.03.2011г. по заявлению ответчика ЗАО «Сервитек 
Инфо» исключено из членов партнерства. Решением общего собрания от 27.05.2009г., 29.10.2010г. 
размер членского взноса на 2009, 2010г. составлял 72.000руб. в год. Положением о вступительным 
и членских взносах определено, то регулярный членский взнос уплачивается за календарный год, в 
последующие годы членства уплачивается в размере 50% до 01 марта текущего года членства и 50% 
до 1 сентября текущего года членства. С учетом изложенного, за весь период членства с 
01.02.2010г. по 05.05.2011г. ответчик должен был уплатить 102.000руб., фактически ответчиком 
уплачено 18.000руб., задолженность составляет 84.000руб. 
 
В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения 
извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ 
рассматривается в отсутствие ответчика.
 
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, 
изложенным в иске.
 
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд 
пришел к следующим выводам.
 
Судом установлено, что ответчик – ЗАО «Сервитек Инфо» в период с 01.02.2010г. по 
05.05.2011г. являлся членом НП «Объединение профессиональных проектировщиков «РусСтрой-
проект», внесенного в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на 
членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (заявления ЗАО «Сервитек 
Инфо», л.д. 60, 66, выписки из протоколов от 01.02.2010г., л.д. 61, от 05.05.2011г., л.д. 67). 2
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., 
источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах 
являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок 
регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными 
документами некоммерческой организации.
 
Согласно п. 5.8 Устава партнерства, утвержденного учредительным собранием партнерства 
от 12.03.2009г., (л.д. 13-31) члены партнерства принимают на себя обязательства оплачивать 
членские взносы в сроки, в размерах и формах, определенных общим собранием членов 
партнерства. Аналогичное положение содержится в п. 6.2.4 Устава партнерства, утвержденного 
решением общего собрания членов от 05.03.2011г. (л.д. 32-42).
 
Решением внеочередного общего собрания членов НП «Объединение профессиональных 
проектировщиков «Русстрой-проект» от 27.05.2009г. (л.д. 43-44) утвержден размер членского 
взноса на период 2009-2010г. в размере 72.000руб. в год, установлен порядок внесения членского 
взноса: для членов, вступивших с 01.01.2010г., срок членства считается с даты выпуска решения 
правления СРО о членстве, внесение ежегодного членского взноса производится ежегодно до 
истечения членского года, при этом членским годом является период времени, исчисляющийся как 
365 дней с даты принятия решения правлением СРО о членстве. 
 
Таким образом, размер членского взноса ответчика за период членства с 01.02.2010г. по 
31.12.2010г. составляет 66.000руб.
П. 2.4 Положения о вступительных и членских взносах НП «Объединение 
профессиональных проектировщиков «РусСтрой-проект», утвержденного общим собранием членов 
29.10.2010г. (л.д. 44-46), ранее принятые решения о порядке внесения взносов отменены, размер 
членского взноса установлен в размере 72.000руб. Согласно п.п. 3.1, 3.3 Положения, регулярный 
членский взнос уплачивается за календарный год; в последующие годы членства регулярный 
членский взнос уплачивается в следующем порядке: 50% до 1 марта текущего года членства, 50% 
до 1 сентября текущего года членства.
 
С учетом изложенного, за период с 01.02.2011г. по 05.05.2011г. подлежал уплате 
ответчиком членский взнос в размере 36.000руб. 
Ответчиком за период членства оплачен ежегодный взнос в размере 18.000руб. (платежное 
поручение от 21.01.2010г., л.д. 10).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в 
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от 
исполнения обязательства не допускается.
 
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать 
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу 
ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или 
несовершения ими процессуальных действий.
 
Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доводы 
ответчика, изложенные в отзыве на иск, не основаны на фактических обстоятельствах дела и 
опровергаются собранными по делу доказательствами.
 
При таких обстоятельствах, исковые требования НП «Объединение профессиональных 
проектировщиков «РусСтрой-проект» о взыскании с ЗАО «Сервитек Инфо» задолженности по 
уплате членских взносов в размере 84.000руб. следует удовлетворить, поскольку требования 
основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, 
доказательства обратного ответчиками не представлены.
 
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ЗАО «Сервитек Инфо» в пользу истца подлежит взысканию 
государственная пошлина. 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК 
РФ, 
 
РЕШИЛ:
 
Взыскать с ЗАО «Сервитек Инфо» в пользу НП «Объединение профессиональных 
проектировщиков «РусСтрой-проект» задолженность по уплате членских взносов в размере 84.000 
(восемьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 
3.360 (три тысячи триста шестьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый 
арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Жура