29.12.2010 Судебное решение А32-26701/2010.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Краснодар Дело № А32-26701/2010-55/698
«29» декабря 2010 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2010;
текст в полном объеме изготовлен 29.12.2010 
 
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сидоровой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО «Кубрисводстрой», г. Славянск-на-Кубани
к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация "Региональное
объединение строителей Кубани"», г. Краснодар
о взыскании… 
при участии в судебном заседании:
от истца: Боюр В.Г. – доверенность от 20.06.2010;
от ответчика: Горячкин А.В. – доверенность от 25.10.2010 
 
УСТАНОВИЛ:
 
ОАО «Кубрисводстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд 
Краснодарского края с иском к Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация 
"Региональное объединение строителей Кубани"» (далее – НП «СРО "РОСК"») о взыскании 
240 883 рублей 14 копеек, из которых: 60 тыс. рублей – вступительный взнос и 180 883 рубля 
14 копеек – взнос в компенсационный фонд.
 
Определением от 26.10.2010 принят отказ общества от иска в части 60 тыс. рублей
вступительного взноса, производство по делу в указанной части прекращено на основании 
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс); 
ввиду чего истец просит взыскать с ответчика только уплаченный взнос в компенсационный 
фонд в размере 180 883 рублей 14 копеек.
 
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых 
требований.
 
Представитель ответчика требования не признает по основаниям, изложенным в 
отзыве на иск, в котором указывает, что взнос в компенсационный фонд возврату не 
подлежит.
 
В судебном заседании от 08.12.2010 объявлялся перерыв до 10.12.2010 до 
09 часов 00 минут. В назначенное время рассмотрение дела было продолжено.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные 
доказательства, установил следующее.
 
Как видно из материалов дела, 06.11.2008 общество принято в НП «СРО "РОСК"», 
перечислив 60 тыс. рублей в качестве вступительного взноса, что подтверждается платежным 
поручением от 06.11.2008 № 765.
 
В обоснование иска общество указывает, что необходимые документы для получения 
свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов 
капитального строительства, сданы в 2009 году, о чем свидетельствует акт проверки от 
22.12.2009 № 7-11/231.2
 
Впоследствии решением общего собрания от 02.06.2010 общество исключено из 
состава НП «СРО "РОСК"».
 
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2010 по делу 
№ А32-22016/2009-72/560-Б общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении 
него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден 
Литвинов Е.А.
 
В силу пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 
«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, 
направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Руководствуясь указанной нормой права, конкурсный управляющий обратился в суд с 
данным иском.
 
По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о том, что в 
удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ 
 
«О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) установлено, что 
саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в 
целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ и другими федеральными законами, основанные на 
членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства 
отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) 
либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В соответствии с пунктом 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской 
Федерации (далее – ГрК РФ) в члены саморегулируемой организации могут быть приняты 
юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный 
предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или 
нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального 
строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено
общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности 
саморегулируемой организации.
 
Лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о 
допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность 
объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после 
дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в 
компенсационный фонд саморегулируемой организации (пункт 6 статьи 55.6 ГрК РФ).
Таким образом, свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, 
выдаваемое строительной организации – члену саморегулируемой организации, является 
обязательным условием для осуществления такой организацией деятельности, направленной на 
получение доходов.
 
19 декабря 2008 года общим собранием НП «СРО "РОСК"» утверждено положение о 
компенсационном фонде; размер взноса в компенсационный фонд с обязательным условием 
страхования членами партнерства гражданской ответственности установлен в сумме 300 тыс. 
рублей. 
 
Нормами пункта 1 части 1 статьи 55.7 ГрК РФ определено, что членство в 
саморегулируемой организации прекращается, в том числе, в случае исключения из членов 
саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
Статьей 55.10 ГрК РФ предусмотрено, что к исключительной компетенции общего 
собрания членов саморегулируемой организации относится, в числе других, принятие решения 
об исключении из членов саморегулируемой организации в соответствии с частью 2 статьи 55.7 
ГрК РФ.
 
На основании части 2 статьи 55.7 ГрК РФ саморегулируемая организация принимает 
решение об исключении из членов саморегулируемой организации юридического лица в случае 
невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный 
срок.
 
Согласно материалам дела, 17.02.2009 общество перечислило в компенсационный фонд 
180 883 рубля 14 копеек. 3
 
В целях полной уплаты взноса в компенсационный фонд ответчик предоставил истцу 
займ в недостающей сумме – 119 116 рублей 86 копеек на основании заключенного сторонами 
договора денежного займа от 25.03.2009 № 5.
 
По условиям договора займа от 25.03.2009 № 5 общество (заемщик) обязалось возвратить 
полученные денежные средства заемщику в срок до 01.05.2009.
Однако общество сумму займа не возвратило, что подтверждается определением 
Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2010 по делу № А32-22016/2009-72/560-Б/09-
234-УТ о включении НП «СРО "РОСК"» в третью очередь реестра требований кредиторов 
общества.
 
02 июня 2010 года по решению общего собрания общество исключено из 
саморегулируемой организации ввиду нарушения норм ГрК РФ, что повлекло прекращение 
членства общества в НП «СРО "РОСК"».
 
Данное решение саморегулируемой организации не обжаловано в установленном 
порядке.
 
Частью 4 статьи 55.7 ГрК РФ предусмотрено, что лицу, прекратившему членство в 
саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские 
взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не 
предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ о введении в действие ГрК РФ. 
Статья 3.2 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ предусматривает единственный 
случай возврата юридическому лицу уплаченного взноса в компенсационный фонд – при 
одновременном соблюдении следующих условий: 1) член СРО имеет свидетельство о допуске к 
определенному виду или видам работ, которые до 01.08.2010 исключены Минрегионом из 
перечня опасных видов работ (то есть которые были указаны в Перечне видов работ, 
утвержденном Приказом Минрегиона России от 09.12.2008 № 274 (в ред. Приказа от 21.10.2009 
№ 480) и не включены в Перечень видов работ, утвержденный Приказом от 30.12.2009 № 624); 
2) член СРО не имеет свидетельств о допуске к иным видам работ; 3) заявление о добровольном 
прекращении членства подано не ранее 02.09.2010, но и не позднее 31.12.2010 либо членство 
прекращено в указанный период в связи с отсутствием свидетельства хотя бы к одному виду 
работ.
 
В рассматриваемом случае совокупность указанных условий отсутствует.
При изложенных обстоятельствах исковые требования заявлены необоснованно и
удовлетворению не подлежат.
 
При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
Согласно статье 110 Кодекса расходы по уплате государственной пошлины возлагаются 
на истца по делу.
 
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного 
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ: 
 
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ОАО «Кубрисводстрой», г. Славянск-на-Кубани в доход федерального 
бюджета 6 426 рублей 49 копеек государственной пошлины. 
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в 
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного 
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Сидо рова