Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

16.11.2011 Судебное решение А40-98356/2011.


48_2763929
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Москва,
16 ноября 2011 г. Дело № А40-98356/11-
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.11 48-820
Полный текст решения изготовлен 16.11.11
Арбитражный суд в составе:
Председательствующий: судья Бурмаков И. Ю. (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Загородниковой А. А. 
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 
Некоммерческого партнерства строительных организаций "Гильдия Профессионалов 
Ландшафтной Индустрии" (ОГРН 137703013897) к Обществу с ограниченной 
ответственностью "ОСТиМ- Проект" (ОГРН 1087746351175)
о взыскании 156 000 руб. 
при участии:
от истца Тысенко Е. О.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании 203 000 руб. 
задолженности по оплате членских взносов с апреля 2010 года по июнь 2011 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания
извещен в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, 
дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик не 
представил отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ.
 
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав 
и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные 
исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что ответчик является членом Некоммерческого 
партнерства строительных организаций "Гильдия Профессионалов Ландшафтной 
Индустрии" с 04.03.10.
 
Ответчик исключен из партнерства 16.08.11 (протокол заседания правления № 8).
Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» 
источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и 
иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от 
учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и 
пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) 
определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с Уставом Партнерства каждый его член обязан вносить 
регулярные членские взносы.
 
За период членства ответчика в составе Партнерства у ответчика перед истцом 
образовалась задолженность по уплате членского взноса.
 
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) 
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: 2
передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право 
требовать от должника исполнения его обязанности.
 
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим 
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных 
правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца 
по взысканию задолженности по оплате взносов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Также
суд относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя- 10 000 рублей, 
поскольку их размер является разумным.
 
С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 333, 395 ГК 
РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь
ст.ст. 9, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОСТиМ- Проект" (ОГРН 
1087746351175) в пользу Некоммерческого партнерства строительных организаций 
"Гильдия Профессионалов Ландшафтной Индустрии" (ОГРН 137703013897)
задолженность по оплате членских взносов в размере 203 000 (двести три тысячи) 
рублей, а также расходы по госпошлине в размере 7 060 (семь тысяч шестьдесят) 
рублей, а также расходы по оплате услуг представителя- 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный 
апелляционный суд.
Судья Бурмаков И. Ю.
Как Вы оцениваете работу НОСТРОЙ над проектом Стратегии и финансирование этого дела?
Последние комментарии