Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

18.11.2011 Судебное решение А40-97651/2011.


125002_2778616
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Москва Дело № А40-97651/11-
18.11.2011г. 159-829
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2011 года 
Решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Константиновской Н.А. 
с ведением протокола помощником судьи Никиташевым С.А. 
рассмотрел дело по иску НП «Объединение Строительных Организаций 
«ПромСтройЦентр»
к ООО «ПолиИнвест Петрол»
о взыскании 100.179 руб. 92 коп. 
при участии:
от истца: Абдуразакова П.А. дов. б/н от 28.10.2011г.
от ответчика: не явился
 
У С Т А Н О В И Л :
 
НП «Объединение профессиональных строителей «РусСтрой» обратилось в 
Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГеокомплексСтрой» о взыскании 100.179 
руб. 92 коп., из них: 98.000 руб. задолженности по оплате членских взносов и 2.179 руб. 
92 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания 
процентов за пользование чужими денежными средствами, которое судом 
удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением.
Истец поддержал исковые требования.
 
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте 
рассмотрения спора извещен, иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по 
имеющимся документам.
 
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав 
и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные 
исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления от 15.01.2010г. 
ООО «ПолиИнвест Петрол», 27.04.2010г. на заседании Совета Партнерства было 
принято решение о принятии в члены ООО «ПолиИнвест Петрол», ответчика по делу, 
что подтверждается протокола № 19 Совета Партнерства от 27.04.2010г. Ответчиком 
был оплачен вступительный взнос.
 
Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» 
источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и 
иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от 2
учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и 
пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) 
определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными 
документами некоммерческого партнерства является устав.
 
В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования 
учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения 
членами организации.
 
Согласно п. 5.3 Устава члены Партнерства обязаны своевременно и в полном 
объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы и 
единовременные обязательные взносы в порядке, определенном уставом и 
внутренними документами Партнерства.
 
Как усматривается из материалов дела, согласно п. 6.2 Положением о членстве в 
Партнерстве ежемесячный членский взнос для организаций – членов Партнерства, 
зарегистрированных на территории г.г. Москвы, составляет 8.000 руб. В соответствии с 
протоколом № 31 заседания Совета Партнерства от 31.08.2010г. разовый целевой взнос 
составляет 10.000 руб., который необходимо было внести до 01.10.2010г.
 
В соответствии с п. 6.3 Положением о членстве в Партнерстве минимальный 
ежемесячный членский взнос оплачивается разовым платежом за весь период текущего 
года. Началом данного периода является первое число месяца следующего за месяцем, 
в котором члену Партнерства выдавалось свидетельство допуске к работам и 
оплачиваются не позднее 10 дней с момента начала указанного периода.
25.05.2010г. ответчику было выдано свидетельство о допуске к работам.
В связи с неуплатой ООО «ПолиИнвест Петрол» регулярных членский взносов за 
период июль 2010 года по апрель 2011 года и целевого взноса в общем размере 98.000 
руб. истец обратился с настоящими исковыми требованиями.
 
19.04.2011г. протоколом № 15 ООО «ПолиИнвест Петрол» было исключено из 
членов НП «Объединение Строительных Организаций «ПромСтройЦентр».
Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано 
совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать 
имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от 
определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения 
его обязанности.
 
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим 
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных 
правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания 
своих требований и возражений.
 
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства 
по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, 
объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку обязанность по уплате членских взносов установлена Уставом 
некоммерческого партнерства, ответчик, добровольно вступая в члены партнерства, 
принял на себя обязательство по уплате членских взносов в размере, в срок и в порядке, 
предусмотренном учредительными документами партнерства. Данное обязательство 
подлежит исполнению в соответствии с приведенными нормативными положениями.
С учетом положений Устава Партнерства, Федерального закона «О 
некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что 
оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по 
оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах 
Партнерства.
 
Как усматривается из материалов дела, ООО «ПолиИнвест Петрол» являлось 
членом Партнерства с 27.04.2010г. по 19.04.2011 г.
 
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца 3
по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в 
размере 92.933 руб. 34 коп.
 
Доказательств полной оплаты задолженности, в материалах дела не имеется и 
ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.
Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной 
задолженность является основанием для удовлетворения требований истца.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование 
чужими денежными средствами за период с 01.07.2010г. по 30.04.2011г. в размере 2.300 
руб. 95 коп., основываясь на положениях ст. 395 ГК РФ.
 
В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не 
оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец 
вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК 
РФ.
 
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами 
вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате 
проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в 
месте нахождения юридического лица учетной ставки банковского процента на день 
исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд, рассмотрев данное требование, проверив расчет процентов за пользование 
чужими денежными средствами, признав его правильным, удовлетворяет его в размере 
2.300 руб. 95 коп.
 
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК 
РФ.
 
С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 
26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 
65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПолиИнвест Петрол» 
(ОГРН 1087746656777, юр. адрес: 117534, г. Москва, ул. Четрановская, д.58, корп.1) в 
пользу Некоммерческого партнерства «Объединение Строительных Организаций 
«ПромСтройЦентр» (ОГРН 1097799009175, юр. адрес: 125565, г. Москва, Конаковский 
пр-д, д.7) 95.234 (девяносто пять тыс. двести тридцать четыре) руб. 29 коп. из них: 
92.933 руб. 34 коп. – задолженности по уплате членских взносов, 2.300 руб. 95 коп. –
проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 3.809 (три тыс. 
восемьсот девять) руб. 37 коп. – расходы по госпошлине. 
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в 
течение месяца со дня принятия.
Судья Н.А. Константиновская 
Как Вы считаете, юристы НОСТРОЙ умышленно ищут поводы, чтобы освоить многомиллионную Смету?
Последние комментарии