Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

21.11.2011 Судебное решение А08-6438/2011.


45_162972
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Белгород Дело № А08-6438/2011
21 ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Топорковой А. В.
 
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 
секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
 
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению НП 
"Саморегулируемая организация "Строители Белгородской области" (ИНН 3123190607, 
ОГРН 1083100007660)
 
к ООО "Строймонтаж" (ИНН 3106006223, ОГРН 1073106000010)
о взыскании 25 000 руб.
 
при участии в судебном заседании
от истца: Козак Е.А., доверенность от 27.10.2010;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
Истец НП "Саморегулируемая организация "Строители Белгородской области"
обратился в суд с иском к ООО "Строймонтаж"о взыскании 25 000 руб. задолженности по 
оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.09.2010 по 26.01.2011.2 45_162972
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в указанный 
период ООО "Строймонтаж" являлось членом НП "Саморегулируемая организация 
"Строители Белгородской области". Как член некоммерческого партнерства ответчик 
обязался уплачивать членские взносы. В нарушение устава партнерства и положения о 
сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов ответчик ежемесячные 
членские взносы не уплатил. На основании письменного заявления ООО "Строймонтаж"
исключено из членов партнерства с 26.01.2011. Задолженность по оплате членских 
взносов в сумме 25 000 руб. ответчиком не оплачена. 
 
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 
Ответчик в судебное заседание не явился.
 
Определение суда о назначении судебного заседания, направленное ответчику по 
адресу, указанному в иске и выписке из ЕГРЮЛ: г.Белгород, ул.Щорса, д.54, возвратилось 
с отметкой органа связи об истечении срока хранения.
 
Определение суда о назначении судебного заседания направленное ответчику по 
указанному в иске адресу: 309650, Белгородская область, п.Волоконовка, ул.Гоголя, д.8, 
также возвратилось с отметкой органа связи об истечении срока хранения.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса 
Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного 
процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если 
несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, 
направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой 
связи уведомила арбитражный суд.
 
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со статьей 121 Арбитражного 
процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Высшего 
Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011, сведения о дате, времени 
и месте судебного заседания по делу № А08-6438/2011 размещены на официальном сайте 
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 
http://www.belgorod.arbitr.ru не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного 
заседания. Документ, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном 
сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату размещения, 
приобщен к материалам дела. 
 
При таких обстоятельствах суд считает уведомление ответчика надлежащим. В 
соответствии с правилами части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса 
Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. 
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.3 45_162972
 
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской 
Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих 
требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею 
прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных 
доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа 
заявленных требований.
 
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд 
считает иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство 
 
"Саморегулируемая организация "Строители Белгородской области" является 
некоммерческой организацией созданной в целях саморегулирования, основанной на 
добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, 
осуществляющих свою деятельность в сфере строительства.
 
В соответствии с пунктом 1.6. устава партнерства, основными принципами его 
деятельности являются добровольность участия, равенство членов, самоуправление, 
гласность, законность, участие каждого члена в управлении партнерством.
Согласно статье 8 Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих 
организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве 
некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами 
для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение 
целей.
 
28.12.2009 ООО "Строймонтаж" подано заявление о принятии в члены партнерства, 
в котором заявитель гарантировал оплату членских взносов в соответствии с уставом 
Партнерства.
 
Согласно пункту 3.7. устава партнерства, юридические лица и индивидуальные 
предприниматели считаются принятыми в число членов партнерства после принятия 
такого решения правлением партнерства и внесении вступительного, членского взносов и 
взноса в компенсационный фонд.
 
В соответствии с протоколом №15 заседания правления Некоммерческого 
партнерства «Строители Белгородской области» от 27.01.2010 ООО "Строймонтаж"
принято в члены партнерства.
 
В соответствии с пунктом 4.2.4. Устава НП «СРО «Строители Белгородской 
области» члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взнос 
в компенсационный фонд, вступительный и членские взносы.4 45_162972
Пунктом 3.1. Положением о сроках и порядке уплаты вступительных взносов 
установлено, что регулярный членский взнос является обязательным ежемесячным 
текущим денежным вкладом членов Партнерства и направляется на нужды Партнерства и 
реализацию его программных и уставных целей.
 
Размер ежемесячных членских взносов в размере 5 000 рублей установлен 
Положением о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов НП 
"Саморегулируемая организация "Строители Белгородской области" (пункт 3.2. 
положения), утвержденным решением общего собрания членов НП "Саморегулируемая 
организация "Строители Белгородской области", протокол от 28.09.2010 № 8.
В соответствии с условиями пункта 3.4.1. Положения ежемесячный членский взнос 
уплачивается не позднее 25 числа текущего месяца.
 
11.01.2010 ответчиком направлено заявление на получение свидетельства о допуске 
к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального 
строительства. 
 
26.01.2011 на основании заявления о добровольном выходе из состава партнерства, 
в соответствии с пунктом 3.11 устава и статьей 55.7 Градостроительного кодекса ответчик 
прекратил свое членство в Партнерстве.
 
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что за период с 
01.09.2010 по 26.01.2011 обязанность по оплате ежемесячных членских взносов ООО 
"Строймонтаж" не исполнял. Задолженность ответчика перед НП "Саморегулируемая 
организация "Строители Белгородской области" за указанный период составляет 
25 000 рублей.
 
Претензия истца от 27.01.2011 № 345 об оплате задолженности оставлена 
ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих 
организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой 
организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные 
поступления от учредителей (участников, членов).
 
Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от 
другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и 
пожертвований.
 
Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется 
учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26
Федерального закона «О некоммерческих организациях»).5 45_162972
Член НП "Саморегулируемая организация "Строители Белгородской области", 
добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя 
обязанность соблюдать положения Устава и иных нормативных актов, принятых органами 
управления Партнерства, своевременно уплачивать установленные им взносы, выполнять 
другие обязательные для членов Партнерства требования (пункт 5.2 Устава).
Вступив в Партнерство, ООО "Строймонтаж" добровольно приняло на себя 
исполнение обязанностей члена НП "Саморегулируемая организация "Строители 
Белгородской области", предусмотренных учредительными документами и нормативными 
актами, принятыми органами управления истца.
 
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского 
кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в 
силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица 
(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, 
уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет 
право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства 
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и 
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований 
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми 
требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее 
изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных 
законом.
 
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате 
ежемесячных членских взносов являются законными и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 Арбитражного 
процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса 
Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "Строймонтаж" (ОГРН 1073106000010) в пользу некоммерческого 
партнерства "Саморегулируемая организация "Строители Белгородской области" (ОГРН 
1083100007660) 25 000 руб. основного долга и 2 000 руб. госпошлины, всего 27 000 руб.6 45_162972
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в 
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской 
области.
Судья А.В.Топоркова
А как, по-Вашему, какую цель преследует НОСТРОЙ в делах о  банкротствах экс-СРО?
Последние комментарии