Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

01.12.2011 Судебное решение А55-14970/2011.


327/2011-233379(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
01 декабря 2011 года Дело № А55-14970/2011
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Баласлова В.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи 
Соловьевой М.С. 
рассмотрев в судебном заседании 24 ноября 2011 года дело по иску
Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное 
объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ», г. Москва.
От 03 августа 2011 года № 
к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», г. Самара
о взыскании 85 000 рублей
при участии в заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: Шигаева Т.А.- представитель.
от 3-его лица: не явился, извещен.
 
установил:
 
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 85 000 рублей долга.
Ответчик отзывом на иск пояснил о погашении части долга в сумме 8 500 рублей.
Оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск 
подлежащим удовлетворению частично, в сумме 76 500 рублей, исходя при этом из 
следующего.
 
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», является членом 
саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное 
объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОИ», что подтверждается Протоколом 
заседания Совета Партнерства № 18 от 09 декабря 2009 года и выданным ему 
Свидетельством о допуске к строительным работам № С-017-0252-2009.
Согласно п. 3.5 Положения о вступительных и регулярных членских взносах, 
утвержденного Общим собранием членов Партнерства 27 января 2010 года, установлены 
размеры регулярных членских взносов, исходя из объема выручки организаций - членов 
Партнерства за предыдущий календарный год.
 
Обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия 
решения Советом Партнерства о вступлении организации в члены Партнерства и выдаче 
Свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из Партнерства. 
Однако, прекращение членства в Партнерстве, в том числе путем добровольного выхода, 
не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате регулярных членских 
взносов.
 
Пунктом 3.2 указанного Положения предусмотрена периодичность уплаты 
регулярных членских взносов каждым членом Партнерства, ежеквартально не позднее 15 2 А55-14970/2011
числа первого месяца квартала за текущий квартал.
 
Исходя из представленных данных об объемах выручки ООО «Спецстроймонтаж» за 
2010 год, размер регулярного (квартального) членского взноса в 2011 году составляет 30 
000 рублей. ООО «Спецстроймонтаж» не оплатило регулярные членские взносы в 
Партнерство за 1 и 2 квартал 2011 года в сумме 60 000 рублей. Задолженность по 
членским взносам за 2010 год составляет 25000 рублей.
 
В соответствии с Протоколом Совета Партнерства № 7 от 21.04.2011г. ООО 
«Спецстроймонтаж» было исключено из членов СРО МП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ».
Истцом в адрес ООО «Спецстроймонтаж» была направлена претензия исх. №292 от 
30.05.2011г. о погашении образовавшейся задолженности, однако по настоящий момент 
сумма регулярных членских взносов не оплачена.
 
После обращения истца с иском ответчик платежными поручениями № 76 от 05.09. 
2011 г. и № 92 от 18.09. 2011 г. перечислил истцу 8 500 рублей.
 
Таким образом, долг ответчика составил 76 500 рублей, которые следует взыскать с 
ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 3 400 рублей.
В остальной части иска отказать.
 
На основании изложенного, ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации и 
руководствуясь ст. 167 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, 
суд 
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж», г. 
Самара в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство 
«Межрегиональное объединение дорожников « СОЮЗДОРСТРОЙ», г. Москва 76 500 
рублей долга и расходы по государственной пошлине в сумме 3 400 рублей.
В остальной части иска отказать.
 
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный 
суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы 
через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / В.Н. Баласлов
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии