***
Сегодня, 6 ноября 2026 года, в Москве, в гостинице «Рэдиссон Славянская» на площади Евразии, состоялся очередной XVI Всероссийский съезд саморегулируемых организаций изыскателей и проектировщиков. От каждой СРО были приглашены по два представителя, один из них с правом решающего голоса, другой – с правом совещательного.
Повестка для форума включала два вопроса:
- избрание президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков;
- утверждение изменений в Устав НОПРИЗ.
В президиуме Съезда присутствовали представители власти, науки, НОПРИЗ и смежных объединений. В его состав вошли президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Анвар Шамузафаров, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Юрий Муценек, заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации Владислав Гриб, заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александр Дёмин, начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов, ректор Национального исследовательского Московского государственного строительного университета Павел Акимов, президент Российского Союза строителей Владимир Яковлев, президент Союза архитекторов России Николай Шумаков, президент Национального объединения технических заказчиков и иных организаций в сфере инжиниринга и управления строительством Алексей Никитин, почётный президент Национального объединения строителей Ефим Басин, вице-президент НОСТРОЙ Александр Ишин, депутат Государственной Думы, вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз, вице-президент НОПРИЗ Азарий Лапидус.
Вести Съезд делегаты поручили Азарию Лапидусу. Он напомнил, что Совет НОПРИЗ решил созвать форум 9 июня 2026 года, а для правомочности нужны представители с правом решающего голоса минимум от двух третей СРО – не менее, чем от 153-х из 230-ти организаций, зарегистрированных в стране (51 СРО изыскателей и 179 СРО проектировщиков). К 11.00 зарегистрировались 208 таких представителей, поэтому кворум имелся, и делегаты единогласно проголосовали за открытие Съезда, после чего прозвучал гимн.
Секретарём Съезда избрали вице-президента НОПРИЗ Николая Капинуса. Следом делегаты утвердили составы мандатной и счётной комиссий, в каждую из которых вошли по пять человек.
Первым с приветственным словом к делегатам Съезда выступил Юрий Муценек. Он напомнил, что главная задача отрасли состоит в том, чтобы сократить инвестиционно-строительный цикл, и рассказал о подготовленных законопроектах: один вводит стадию технико-экономического обоснования и сейчас обсуждается с Администрацией Президента РФ, другой закрепляет правовой статус цифровой информационной модели и в октябре поступил в Госдуму.
Кроме того, заместитель министра предложил Нацобъединению завершить работу над правилами саморегулирования, доработать АИС НОПРИЗ и запустить её в первом квартале 2027 года, а от имени министра строительства и ЖКХ РФ Ирека Файзуллина поблагодарил Анвара Шамузафарова за обновление Национального реестра специалистов. Затем он зачитал приветствие Общественного совета при Минстрое России, где председатель Совета Сергей Степашин высоко оценил работу Нацобъединения над цифровым суверенитетом и нормативной базой.
Следом слово взял Владислав Гриб, выступивший и от имени Технического комитета ТК 066, который создан и работает на базе НОПРИЗ. По его словам, комитету доверена ведущая роль в оценке опыта и деловой репутации предприятий и физических лиц, а в следующем году в этой работе ожидается немало перемен. Владислав Валерьевич напомнил и о том, что президент НОПРИЗ вошёл в этом году в список выдающихся архитекторов ЮНЕСКО, после чего вручил Анвару Шамухамедовичу Почётную грамоту Общественной палаты за вклад в развитие общественного контроля и гражданского общества.
Далее с приветствием к делегатам обратился статс-секретарь – заместитель руководителя Ростехнадзора Александр Дёмин. Он рассказал, что ведомство завершает работу над новой редакцией Административного регламента по работе с саморегулируемыми организациями и оптимизирует процедуры, сокращая сроки. Кроме того, Александр Викторович призвал уделять больше внимания надзору за членами СРО, поскольку число выявленных нарушений в последние годы системно превышает число проверок, и напомнил, что срок действия закона о государственном контроле (надзоре) № 248-ФЗ продлевают временно, а значит, пора думать о постоянном регулировании.
Затем со своим приветственным словом выступили и другие почётные гости Съезда.
Центральным докладчиком Съезда стал сам Анвар Шамузафаров, представивший презентацию «Итоги деятельности НОПРИЗ в 2022-2026 годах и перспективы до 2030 года». Начал он с цифр, которые характеризуют состояние отрасли:
- в реестре НОПРИЗ числятся 230 СРО, в которых состоят 77,9 тысячи организаций, и за эти годы их число выросло на 12,8%;
- в Национальном реестре специалистов находятся 162 тысячи человек;
- независимую оценку квалификации прошли 102,5 тысячи специалистов;
- соглашения подписаны с 32 организациями.
Среди итогов докладчик назвал и выпуск «Антологии строителей, городов и сёл России», над которыми работали 114 организаций и 218 граждан: издания передают вузам, региональным библиотекам и всем, кто обращается в Нацобъединение
Значительную часть выступления Анвар Шамухамедович посвятил Генеральной схеме расселения Российской Федерации.
НОПРИЗ финансирует её корректировку, а исполнителями выступают Александр Кривов и Ефим Басин, получившие Государственную премию России за предыдущую редакцию документа по итогам 1998 года. Пересмотр понадобился потому, что действительность заметно разошлась с прежними расчётами.
Приоритетом руководитель Нацобъединения назвал возвращение жизни в заброшенные поселения, а среди задач НОПРИЗ – подготовку проекта указа Президента России о разработке и утверждении Генсхемы расселения. Прежнюю утверждало постановление Правительства РФ, но теперь документ, затрагивающий и национальную безопасность, нужно поднять на более высокий уровень.
Отдельный блок доклада касался Правил саморегулирования: их разработку Нацобъединение планирует завершить в конце года, а пока вместе с Минстроем России обрабатывает свыше 1.000 замечаний и предложений в подготовленный документ. Технический комитет ТК 066 уже выпустил девять ГОСТов, ещё над 62 стандартами идёт работа.
Завершая доклад, Анвар Шамухамедович рассказал, что накануне Ассамблея общественных советов по строительству и ЖКХ, где он является заместителем руководителя, провела конкурс на лучшую постройку года и лучшие студенческие проекты: вручили 50 первых премий и отметили около 500 работ студентов МАРХИ и МГСУ. Президент НОПРИЗ напомнил и о том, что вместе с Союзом архитекторов объединение добилось появления в России Дня архитектора, который отмечают уже второй год. Итог четырёх лет работы он сформулировал так: если раньше НОПРИЗ занимался допусками на рынок, то сегодня это структура, которая помогает государству вырабатывать национальную политику в градостроительстве, архитектурно-строительном проектировании и строительстве. Зал ответил аплодисментами.
Перед началом голосования слово попросил глава СРО «АИИС» Михаил Богданов, сославшись на регламент Съезда, и призвал голосовать против кандидатуры Анвара Шамузафарова.
Азарий Лапидус в ответ заметил, что на Съезде выдвинута единственная кандидатура, и поблагодарил оратора за то, что он уложился в три минуты. После этого председательствующий объявил перерыв на полчаса, чтобы делегаты смогли проголосовать.
Когда присутствующие вернулись в зал, подсчёт голосов ещё продолжался, поэтому Азарий Лапидус перешёл ко второму вопросу повестки. Он представил проект новой редакции Устава НОПРИЗ: технические правки дополняют пункт 2.2.37 о предмете деятельности объединения и относят к его функциям утверждение, изменение и отмену Правил саморегулирования. Окружные конференции эти изменения поддержали, вопросов по содержанию не возникло, а Совет НОПРИЗ документ уже одобрил.
Делегаты проголосовали поднятием мандатов, и Устав в новой редакции утвердили единогласно.
Затем были оглашены итоги тайного голосования:
- всего в реестре числятся 230 СРО, для участия в Съезде зарегистрировались 217;
- изготовлено 208 бюллетеней, извлечено 207;
- недействительных бюллетеней нет, действительных – 207;
- «за» проголосовали 203 делегата, «против» – 4.