Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2026 / 06 / 19 /
Опубликовано: 19 июня 2026 в 11:16
0    154

Национальное объединение строителей провело II Налоговый конгресс строителей в Москве

В минувшую среду, 17 июня в столице прошёл II Налоговый конгресс строителей, организованный НОСТРОЙ. Мероприятие собрало свыше 50-ти специалистов компаний – членов СРО, а также ведущих представителей Федеральной налоговой службы России и Министерства финансов РФ. Об этом проинформировали наши коллеги из пресс-службы Нацобъединения.

Открывая мероприятие, его модератор, заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Павел Малахов подчеркнул, что основное внимание на Конгрессе будет уделено налогам для малого и среднего бизнеса, инструментам планирования и оптимизации.
Заместитель начальника Контрольного управления ФНС России Константин Новосёлов напомнил о системной задаче, поставленной Президентом России Владимиром Путиным, по обелению экономики и ужесточению контроля в строительстве, где фиксируется большинство нарушений. Представитель ФНС детально разобрал критерии переквалификации самозанятых в штатных сотрудников, а также предупредил об ограничении снижения штрафов (не более, чем в 10 раз), о новых возможностях выемки документов при проверках и ключевых рисках, таких как дробление бизнеса, использование ЗПИФ и «бумажный» НДС.

Начальник Межрегиональной инспекции ФНС России Ирина Александрова акцентировала важность реагирования на любые уведомления инспекции, рассказала о внедрении скоринга налогоплательщиков как обязательного условия для госконтрактов и критериях налогового мониторинга (оборот и активы от 800 миллионов рублей, налоги от 80-ти миллионов), а также сообщила о разработке новой формы сбора данных о зарплате физических лиц на стройках для корректного формирования смет.

Заместитель начальника отдела Минфина России Елена Вихляева посвятила своё выступление исчислению НДС, подчеркнув, что строители обеспечивают 30% всех поступлений этого налога в бюджет. Она акцентировала внимание на переходе на ставку 22% с 1 января 2026 года. Госпожа Вихляева отметила, что для договоров «под ключ» вся сумма договора облагается по новой ставке, а при поэтапной сдаче работ принятые до этой даты акты сохраняют 20%, после – 22%, поэтому важно четко прописывать сроки и объёмы этапов. Также спикер затронула тему необходимости раздельного учёта доходов при комплексном развитии территорий.

Заместитель начальника Управления налогообложения юрлиц ФНС России Андрей Коньков вызвал наибольшее число вопросов докладом о налоге на прибыль. Он пояснил, что ведомство не считает безвозмездным получением имущества квартиры, оставшиеся у застройщика после ввода объекта и раскрытия эскроу, поскольку они построены на собственные и кредитные средства, и сейчас ведомство ищет справедливую модель их налогообложения. Отдельно была разобрана проблема переноса момента возникновения прибыли по ДДУ с социнфраструктурой только после сдачи этих объектов, что из-за задержек в 2-3 года создаёт у застройщиков искусственные убытки и провоцирует штрафы.

Управляющий партнер ГК «Аудит-Вела» Елена Восканян представила практические критерии самостоятельной оценки рисков, включая признаки «технических» контрагентов и карту зон доначислений, в том числе по фонду оплаты труда.

Подводя итог дискуссии, Павел Малахов привёл тревожную статистику: количество убыточных строительных компаний в категории микробизнеса – членов СРО за 2025 год выросло на 30%, превысив 14,5 тысячи. Он отметил, что это связано, прежде всего, с необъективным расчётом начальной цены госконтрактов (выявлено более 170 контрактов на 160 миллиардов рублей с недостоверной сметой) и отказом региональных властей признавать рост НДС основанием для изменения цены, перекладывая издержки на подрядчиков при нулевой рентабельности. Спикер также представил алгоритм действий при смене ставки с учетом решения Конституционного Суда РФ №41-П.

В завершение конгресса господин Малахов подчеркнул, что НОСТРОЙ намерен продолжать проведение таких конгрессов, поскольку количество острых вопросов у строительного сообщества к власти не уменьшается, а системный диалог остаётся единственным способом выработки справедливых решений для отрасли.


Войдите, чтобы оставить комментарий.

Удастся ли по результатам круглого стола СРО АСО ПОСО внести спасительные для КФ изменения в законодательство?
Последние комментарии