Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Опубликовано: 19 августа 2013 в 07:39
2    42134

: Противники системы СРО требуют антикоррупционной экспертизы Федеральных законов №315 и №148

Владимир Полозюк

Главным упреком движения АнтиСРО в воровской сущности законодательства про СРО является отсутствие официальной антикоррупционной экспертизы Федеральных законов №315 и №148. Даже на официальное обращение к президенту России, премьеру правительства, Госдуме и Совету Федерации никто из гарантов и законотворцев не прореагировал и не удостоил СРО проведением процедуры, предусмотренной

Федеральным законом от 17 июля 2009 г. N172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».

Несмотря на то, что движение АнтиСРО разошлось во мнениях по этой процедуре (см. тут и здесь), для легитимности НОСТРОЙ было бы целесообразным провести антикоррупционную экспертизу за счет членских взносов СРО.

И легитимность такой экспертизы будет обоснована привлечением к работе над ней специалистов из движения АнтиСРО! Иначе очередной фантик СРО получится...

Владимир Полозюк

Предупреждение!

Этот материал является копией устаревшего. У него также могут быть комментарии в Архиве, чтобы их посмотреть перейдите по этой ссылке


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии