Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Опубликовано: 04 июня 2013 в 13:04
0    41656

: Приятно, что эсеры (с нашей, АнтиСРО, подачи) планомерно критикуют систему СРО

Владимир Полозюк

Приятно, что эсеры (с нашей, АнтиСРО, подачи) планомерно критикуют  систему СРО !!! 

В  официальной  кремлевской стенограмме Госсовета  по  ЖКХ  есть фраза Миронова о СРО:  - "...Введение института обязательного саморегулирования в таких  условиях приведёт к созданию ещё большего монополизма и разделу рынка,  вытеснит с него малые предприятия и индивидуальных предпринимателей. И совершенно очевидно, что все финансовые обязательства будущих членов  саморегулируемых организаций в виде вступительных, членских и целевых  взносов в конечном счёте лягут на плечи наших же граждан.  В целом, выбирая между обязательным саморегулированием в жилищной сфереи государственным регулированием, предпочтительным, на наш взгляд,является государственное регулирование..."  

И  ответ  ВВП  из той-же  официальной кремлевской стенограммы.   ВВП сказал: - Надо быть очень  аккуратным, прежде чем наращивать их (СРО) компетенцию, как бы это не  обернулось какими-то проблемами, но двигаться в эту сторону, конечно,  ТОЖЕ МОЖНО......

Порадовало, что ВВП засомневался в СРО!

Его "тоже можно" читаю как  НЕ  НУЖНО!

Была бы  от СРО хоть какая- то польза услышали бы государево: - "но двигаться в  эту сторону КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО".... 

Предупреждение!

Этот материал является копией устаревшего. У него также могут быть комментарии в Архиве, чтобы их посмотреть перейдите по этой ссылке


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии