Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 11 / 24 /
Опубликовано: 24 ноября 2020 в 16:12
0    1542

Риск невозврата заёмных средств приведёт к потере части компфонда ОДО, справедливо считают члены проектных СРО



Возможность, предоставленная саморегулируемым организациям по выдаче займов своим членам за счёт средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, продолжает вызывать настороженность у профессионального сообщества. Несмотря на агитацию со стороны Нацобъединений, многие СРО на своих общих Собраниях по всей стране продолжают выражать резкое неприятие этой идеи. С подробностями – наш добровольный эксперт из Барнаула.


***

Саморегулируемая организация Ассоциация проектировщиков Кузбасса (СРО Ассоциация проектировщиков Кузбасса, СРО-П-148-09032010) провела общее Собрание членов СРО в Кемерово 8 октября. ОСЧ было признано правомочным – из 93-х членов Ассоциации в нём приняли участие 48 представителей членов Ассоциации. Мероприятие проводилось с использованием платформы Cisco Webex.

Собравшиеся заслушали информацию о внесении изменений в «Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств» на основании постановления Правительства РФ от 27 июня 2020 года № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам». Далее директор Ассоциации Татьяна Квашнина прокомментировала отдельные позиции названных документов.

По каким-то причинам в голосовании против выдачи займов из КФ ОДО приняли участие только 42 делегата (6 отсутствовали). Из присутствующих получилось: «за» – 26 голосов, «против» – 4 голоса, «воздержались» – 6 голосов. Таким образом, решение о внесении изменений в «Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств Ассоциации проектировщиков Кузбасса» не принято в связи с отсутствием квалифицированного большинства голосов. Голосов «за» должно быть не менее 2/3 от зарегистрированных на общем Собрании членов СРО.

Эксперты сайта ЗаНоСтрой.РФ уже раз рассказывали о различных ухищрениях СРО, чтобы не кредитовать своих членов из средств КФ ОДО. Возможно, случай с кемеровской Ассоциацией пополнит эту копилку.

А совсем недавно, 28 октября, Саморегулируемая организация Ассоциация «Союз архитекторов и проектировщиков Западной Сибири» (СРО А «САПЗС», СРО-П-007-29052009) своё очередное отчётно-выборное общее Собрание членов провела в Барнауле. На Собрании присутствовали 116 из 166-ти членов СРО А «САПЗС», явка составила 70%, кворум для принятия решений был обеспечен.

Исполнительный директор СРО А «САПЗС» Сергей Шадрин доложил об изменениях в законодательстве, согласно которым до 1 января 2021 года допускается предоставление саморегулируемыми организациями займов своим членам за счёт средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Он также сообщил, что в августе был проведён опрос членов Ассоциации о целесообразности предоставления займов. В опросе приняли участие 135 из 166-ти членов СРО (81%), из них 120 (89%) высказались против предоставления займов. Кроме того, по словам господина Шадрина, была изучена практика других проектных СРО, большинство которых на своих общих Собраниях приняли решение отказаться от выдачи займов своим членам.

Изучив результаты опроса, а также опыт других проектных саморегулируемых организаций, Правление СРО А «САПЗС» и исполнительная Дирекция пришли к следующим выводам:
 
  1. Предоставление займов в СРО А «САПЗС» не является целесообразным, поскольку подавляющее большинство членов Ассоциации высказалось против выдачи займов.
  2. Имеется риск невозврата заёмных средств, а значит, риск потери части компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.

По итогам голосования все 116 участников общего Собрания СРО Ассоциация «Союз архитекторов и проектировщиков Западной Сибири» проголосовали «против» и решили отказаться от реализации права выдачи займов из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии