Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 10 / 13 /
Опубликовано: 13 октября 2020 в 16:11
0    1581

Проектные и изыскательские СРО не торопятся выдавать займы из КФ ОДО, а некоторые уже исключили возможность такого кредитования в целях сохранения компфондов


На прошлой неделе были опубликованы статистические цифры по выдаче займов за счёт средств компфондов строительных СРО. Согласно данным, которые предоставил НОСТРОЙ, из 222-х строительных Союзов и Ассоциаций 95 провели общие Собрания, на которых приняли решения о внесении изменений в Положения о компенсационных фондах. При этом только 19 СРО начали кредитовать своих членов, а общая сумма выданных займов составила 1,397 миллиарда рублей. Это, конечно, ещё далеко от намеченного руководством Национального объединения показателя в 30 миллиардов рублей. Однако пока нигде нет подробной информации о том, как же обстоят дела в проектных и изыскательских СРО. В этом вопросе и попробовал разобраться наш добровольный эксперт из подмосковного Красногорска.

***
Как известно, руководители Национального объединения изыскателей и проектировщиков, в отличие от своих коллег из НОСТРОЙ, относятся к программе по кредитованию членов СРО из компфондов гораздо спокойнее. Что и понятно. Изначально идею высказал президент Национального объединения строителей Антон Глушков, и после того, как её визировали на уровне Правительства РФ, программа стала персональным вызовом для его команды. Отсюда и вполне понятная активность – проведение постоянных вебинаров и конференций, подготовка вспомогательной документации, разъясняющие и ободряющие мероприятия, и даже действия на грани правового поля. Такие, как привлечение Минстроя России для того, чтобы оказать давление на руководителей СРО с помощью региональных администраций, губернаторов и мэров.

НОПРИЗ пошёл по другому пути, ограничившись информированием своих членов об имеющейся возможности и предоставив им самим принимать решение, без какого-либо административного давления. Именно поэтому показатели по кредитованию в проектно-изыскательском сообществе следует считать более объективными и отражающими реальную позицию участников системы саморегулирования.

К сожалению, пока полной статистики по проектным и изыскательским СРО нет. Однако анализ протоколов общих Собраний Союзов и Ассоциаций показывает, что чуть менее половины членов НОПРИЗ выносили на обсуждение вопрос о выдаче займов из КФ СРО. Этот показатель примерно соответствует процентному соотношению среди их строительных коллег. Далее цифры разнятся. Из почти девяти десятков СРО в немногим более сорока принято решение о внесение изменений в Положение о компфонде и утверждена возможность выдачи займов.

Не менее 12-ти СРО решили отказаться от кредитования. Стоит заглянуть в их протоколы и обобщить аргументацию, которой участники этих саморегулируемых организаций мотивировали свои отказы.

Ассоциации Саморегулируемая организация «Центр развития архитектурно-строительного проектирования» (Ассоциация СРО «ЦРАСП», СРО-П-045-09112009) провела общее Собрание ещё 20 июля. В ходе него было принято решение о невозможности предоставления займов членам СРО в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 июня 2020 года № 938. Предоставление займов за счёт средств компенсационного фонда договорных обязательств было сочтено нецелесообразным в связи с незначительным размером КФ.

Саморегулируемая организация в сфере архитектурно-строительного проектирования Союз «Проекты Сибири» (СРО АСП Союз «Проекты Сибири», СРО-П-009-05062009). Общее Собрание прошло 17 августа. Члены правления рекомендовали Собранию в целях сохранения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств принять решение об исключении предоставления займов членам СРО из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, в связи с возможностью большого риска потери компфонда. Таковое решение и было принято.

Союз «Региональное объединение проектировщиков Кубани» (Союз «РОПК» СРО, СРО-П-034-12102009) собирался 21 июля. Участники заслушали доклад представителей Правления о нормах постановления № 938, о требованиях к максимально возможному размеру такого займа, его использованию, а также о залоговой ответственности и необходимых дополнительных финансовых затратах. В итоге приняли решение – исключить возможность предоставления займов за счёт компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в целях его сохранения и обеспечения финансовой стабильности СРО.

Стоит отметить, что на том же общем Собрании Союза «РОПК» было приняты меры поддержки членов СРО в связи с ситуацией, вызванной коронавирусной инфекцией. А именно, Союз изыскал возможность разово уменьшить членские взносы в 2020 году в размере, равном взносу на нужды НОПРИЗ на три месяца.

В целом проектные и изыскательные СРО показывают скептическое отношение к предложенному механизму выдачи кредитов за счёт средств КФ ОДО. Главной причиной стали риски невозврата займов, которые полностью ложатся на плечи членов СРО, при том, что никак реально работающих механизмов для их оптимизации предложено так и не было.

О том, сколько же саморегулируемых организаций в системе НОПРИЗ всё-таки решилось на эту процедуру, пока сказать невозможно. Во всяком случае по всем четырём десяткам изученным нами СРО, где были приняты решение о внесении изменений в Положения о компфонде, никакой информации о том, что займы начали выдавать, опубликовано не было…


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии