Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 09 / 30 /
Опубликовано: 30 сентября 2020 в 16:09
0    1676

Татьяна Хлебникова: Активная позиция СРО в отстаивании интересов и прав изыскателей даёт свои плоды


Генеральный директор Саморегулируемой организации Ассоциация «КубаньСтройИзыскания» (СРО Ассоциация «КубаньСтройИзыскания», СРО-И-006-09112009) Татьяна Хлебникова дала большое интервью изданию «Югополис». В центре внимания руководителя одной из старейших изыскательских СРО России такие актуальные вопросы, как меры поддержки строительного комплекса в условиях пандемии, техрегулирование в сфере инженерных изысканий, выстраивание конструктивных отношений с Национальными объединениями и органами власти. Мы предлагаем выдержки, которые могут представлять наибольший интерес для аудитории ЗаНоСтрой.РФ.

***
О выдаче займов
СРО «КубаньСтройИзыскания» провела общее Собрание с обсуждением возможности выдачи займов 28 августа. Обсуждение проходило бурно, мнения разделились. Немало было тех, кто выступал против. Основной аргумент был такой: стабильно работающая организация в займе не нуждается, а та, что испытывает трудности, не сможет стопроцентно гарантировать возвращение денежных средств… Были и те, кто высказывались «за». Их доводом было то, что условия для выдачи прописаны очень жёсткие, и Совет, состоящий из опытных профессионалов, как говорили они, не допустит ошибок. В итоге большинство проголосовало за выдачу займов.

Но далее СРО столкнулась с проблемой: Ростехнадзор не принял разработанное Дирекцией Положение с новыми нормами в отношении займов членам СРО и указал на поправки, которые нужно внести в документ. Кроме того, было обращено внимание на то, что решение общего Собрания о выдаче (или не выдаче) займов должно быть принято в рамках отдельного вопроса.

После изложения данного факта коллегиальный орган принял решение о проведении ещё одного общего Собрания по этим вопросам 5 октября. На нём, по словам Татьяны Петровны, будет сделано всё в соответствии с требованиями Ростехнадзора. То есть будет принято окончательное решение о том, выдавать займы или нет.

Пока руководство Ассоциации затрудняется сказать, к какому решению придут члены СРО на очередном ОЧС, однако, госпожа Хлебникова напоминает, что многие СРО, которые уже провели подобные мероприятия, проголосовали против выдачи займов. Об этом активно сообщают и сами члены Ассоциации, которые состоят ещё в рядах проектных и строительных саморегулируемых организаций.

Кроме того, пока никто из членов СРО «КубаньСтройИзыскания» не выразил желания взять займ – в исполнительную Дирекцию не поступило ни одной заявки. Из чего можно сделать вывод о том, что члены понимают последствия данной рекомендуемой государством меры поддержки, которая, на самом деле, может обернуться большой проблемой для каждого члена саморегулируемой организации.

О мерах поддержки со стороны СРО
Советом Ассоциации и исполнительной Дирекцией в этом году, как и в прошлом, принято решение об освобождении членов от возмещения оплаты членских взносов в НОПРИЗ. На это будут использованы средства из бюджета СРО.

Также по завершении третьего квартала будет рассматриваться вопрос о сокращении суммы членских взносов за четвёртый квартал. В прошлом году её удалось уменьшить на 50 процентов. В этом году СРО точно сможет снизить взнос на столько же, а, возможно, удастся ещё более облегчить эту нагрузку. Цифра будет объявлена чуть позже, когда будет ясен результат финансовой деятельности за три квартала.

Но и это ещё не всё! СРО добилась возможности возврата излишней суммы взноса в КФ ОДО, которая числится за четырьмя членами. А это немало – по 100 тысяч рублей каждому.

Так что, активная позиция в отстаивании интересов и прав изыскателей даёт свои плоды и приводит к реальной, а не на словах поддержке подрядных организаций.

О техрегулировании
Ассоциации «КубаньСтройИзыскания» также активно занимается работой по созданию техстандартов и даже ГОСТов. Темпы современности диктуют правила качественного и быстрого выполнения работ. А существующие технологии, прописанные в действующих нормативных документах, далеко не всегда предоставляют возможность справиться с обязательством в короткий срок. В практике же есть опробованные методы, которые позволяют проводить те или иные исследования в более сжатые сроки и менее затратно, но они не стандартизированы.

СРО, воспользовавшись возможностями саморегулирования, занимается разработкой и введением своих стандартов организации (СТО), облегчающих работу изыскателям. На данный момент Ассоциация разработала 8 СТО, работая с авторами передовых разработок. По двум из них прошла независимая экспертиза и получена регистрация в экспертном ведомстве –ТК-465 Строительство.

Один из них касается метода релаксации напряжений. Он позволяет уменьшить срок выполнения работы с 26-ти дней до двух – четырёх часов! И хотя оборудование для исследования этим методом не дешёвое, но за счёт значительного сокращения сроков, за счёт его небольших размеров, в сравнении с традиционными приборами, за счёт гораздо более высокой точности результатов, а, значит, качества и сокращения сроков, затраты быстро окупаются.

Другой разработанный стандарт призван значительно облегчить коллегам работу по определению модуля деформации расклинивающим дилатометром.

В 2018 году на базе одного из СТО был разработан ГОСТ-Р, который прошёл всю предусмотренную законом о стандартизации процедуру и утверждён в ноябре того же года Росстандартом РФ. В настоящее время СРО сотрудничает с доктором геологических наук Пензенского госуниверситета архитектуры и строительства Геннадием Болдыревым, который также предлагает свой ГОСТ по компьютеризации в области исследования грунтов.

Вот так живёт и работает сегодня одна из старейших изыскательских СРО. Аккуратно распоряжается средствами компфонда, находит резервы для поддержки своих членов и самостоятельно разрабатывает нормативно-техническую документацию. Остаётся только пожелать, чтобы этот важный и полезный опыт взяли на вооружение коллеги-саморегуляторы.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии