Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 09 / 28 /
Опубликовано: 28 сентября 2020 в 13:34
0    1413

​Одна из старейших СРО Санкт-Петербурга приняла решение отказаться от выдачи займов. Причины – высокие риски и отсутствие специалистов по банковскому скорингу


Ещё одна строительная организация приняла решение отказаться от выдачи кредитов за счёт средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Это – Санкт-Петербургская Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» (СРО-С-008-19052009). Стоит отметить, что решение принималось в ходе общего Собрания, которое проходило в режиме видеоконференцсвязи. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Северной столицы.

***
Как нетрудно определить по номеру в реестре, «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» является второй по старшинству СРО Санкт-Петербурга и восьмой из сформированных в России. В настоящий момент в её реестре состоит 392 члена.

В минувшем августе в СРО состоялось общее Собрание членов. В отличие от многих Союзов и Ассоциаций, которые, сославшись на коронавирусную инфекцию, предпочли прибегнуть к использованию доверенностей, «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» провёл встречу в режиме видеоконференцсвязи, что является полностью законодательно разрешённой процедурой и позволяет участвовать в процедуре принятия решений всем членам СРО. Воспользовались возможностью далеко не все участники. Согласно протоколу мандатной комиссии, зарегистрировались и присутствовали на Собрании 221 член СРО, что составляет 57 процентов от общего числа.

Помимо стандартных процедур отчёта о деятельности за прошедший год, утверждения бухгалтерской отчётности и перевыборов органов управления, был рассмотрен основной вопрос – о возможности предоставления займов за счёт средств КФ ОДО.

Директор Ассоциации Михаил Саленко рассказал участникам о возможностях, предоставленных саморегулируемым организациям постановлением Правительства РФ в части выдачи займов. И отметил, что для рассмотрения заявки о выдаче займа и последующего контроля в СРО отсутствуют сотрудники с соответствующим опытом в кредитном скоринге. Кроме того, в связи с незначительным объёмом средств фонда, из которых можно выплачивать займы (для Ассоциации эта сумму составила около 11-ти миллионов рублей) и рисками, связанными с возможным невозвратом, Совет СРО рекомендовал общему Собранию принять решение о невозможности предоставления займов. Такое решение и было поддержано участниками единогласно, при отсутствии воздержавшихся и голосовавших за противоположный вариант.

Стоит отметить, что несмотря на солидную историю, Ассоциация не может похвастаться консервативной инвестиционной политикой и бережным отношением к средствам компенсационных фондов. Согласно данным департамента реестра НОСТРОЙ, сумма компфондов СРО с учётом выбывших членов («исторический максимум») должна составлять 406,03 миллиона рублей, в то время как на спецсчетах в уполномоченных банках Ассоциация предъявила только 240,25 миллиона.

«Дыра» в размере 166 миллионов образовалась в результате размещения денежных средств в разнообразных банках, в том числе и имеющих не слишком высокую надёжность. Так, среди кредитных учреждений, с которыми в разное время сотрудничало руководство СРО, называют ОАО «ГУТА-БАНК», АКБ «ИнтрастБанк» (лицензия отозвана), ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (лицензия отозвана), ООО «Единый строительный банк» хорошо известного всем саморегуляторам Станислава Мацелевича и других подобных структурах. В открытых источниках СРО неоднократно относили к Союзам и Ассоциациям с высоким уровнем риска исключения из Единого реестра. В связи с этим желание членов СРО не усугублять и без того непростое финансовое положение выдачей кредитов, можно только одобрить.


 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии