Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 08 / 14 /
Опубликовано: 14 августа 2020 в 16:04
0    7021

Омск, Орёл, Владимир, Пенза… Ширится география СРО, не поддержавших идею распаковывания КФ ОДО для выдачи займов


В публичном доступе появляются протоколы общих Собраний саморегулируемых организаций, которые проходят в разных регионах страны. Ряд СРО демонстративно отказались от возможности предоставлять займы своим членам из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. С подробностями – наш добровольный эксперт из Москвы.
***
Несмотря на предпринимаемые попытки давления со стороны Минстроя России и НОСТРОЙ на СРО строительного комплекса по поводу скорейшего запуска механизма выдачи займов за счёт средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, многие саморегуляторы не спешат так поступать. Более того, часть СРО уже провели общие Собрания своих членов, на которых был приняты отрицательные решения по этому вопросу.
В частности, на состоявшемся 15 июля очередном общем Собрания членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Владимирской области» (Ассоциация СРО «ОСВО», СРО-С-107-11122009) была одобрена следующая позиция:
«В целях сохранения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, не выдавать займы членам Ассоциации СРО «ОСВО» из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств».
За такой вариант резолюции высказалось 239 делегатов, «против» – 9, «воздержались» – 4. Всего для участия в общем Собрании зарегистрировалось 252 члена (в том числе, конечно, и по доверенности) из 488-ми, числящихся в реестре Ассоциации СРО «ОСВО».
Члены Ассоциации «Строители Омска» (А «СО», СРО-С-288-15092017) обсуждали правовую возможность предоставлять займы членам СРО из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на внеочередном общем Собрании 29 июля. Из 333-х членских организаций участие в нём приняли 189. Выступление президента СРО Сергея Козубовича, который «призвал реализовать появившуюся возможность», не произвело должного впечатления на участников Собрания. Предложение – «Считать возможным предоставлять займы членам Ассоциации «Строители Омска» из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств» – поддержали только 77 делегатов, «против» проголосовало 103, воздержались 9.
А двумя днями ранее, а именно 27 июля состоялось внеочередное общее Собрания членов Ассоциации Саморегулируемая организация региональное отраслевое объединение работодателей «Орловское региональное объединение строителей» (СРО «ОРОС», СРО-С-213-30032010). На Собрании присутствовали 149 членов СРО «ОРОС» из 213-ти членов, имеющих право участвовать в ОСЧ. Итоги голосования за изменения в положение о КФ ОДО выглядят следующим образом: «за» – 71, «против» – 50, «воздержались» – 26. Учитывая, что предложение поддержали менее 2/3 членов Ассоциации, присутствующих на Собрании, решение считается не принятым.
Наконец, в Пензе, 15 июля, на общем Собрании Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (Ассоциация СРО «Большая Волга», СРО-С-152-25122009) 100% участников (в мероприятии приняли участие представители 413 из 495-ти членских организаций) отказались разрешить выдачу займов из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. При этом собравшиеся учли информацию исполнительного директора Ассоциации СРО «Большая Волга» Ларисы Афанасьевой. Она обратила внимание присутствующих, что часть денежных средств компенсационного фонда, существовавшего в Ассоциации до 1 июля 2017 года, в настоящее время представляют собой права требования кредиторов третьей очереди ОАО Банк «Западный», у которого была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Поэтому, денежные средства, ранее размещённые в этом банке, фактически отсутствуют на специальных счетах компенсационных фондов СРО.
Кроме того, по мнению Ларисы Михайловны, существуют риски невозврата выдаваемых за счёт средств КФ ОДО займов.
«Выдача данных займов может увеличить разницу между историческим максимумом компенсационных фондов и фактически присутствующими на специальных счетах компенсационных фондов Ассоциации денежными средствами, что в свою очередь может повлечь негативные последствия в части возникновения у членов обязательств по доплате недостающей части денежных средств компенсационных фондов», – подчеркнула исполнительный директор Ассоциации СРО «Большая Волга».
Судя по всему, именно подобные опасения являются основной причиной отказа СРО от возможности использования средств КФ ОДО для выдачи займов.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
В каком объёме, на Ваш взгляд, будут возвращены займы в компфонды ОДО?
Последние комментарии