Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 08 / 13 /
Опубликовано: 13 августа 2020 в 08:57
0    3314

​Гонки по вертикали, или Насколько бравурные отчёты НОСТРОЙ отражают объективную реальность с выдачей займов из компфондов СРО


Национальное объединение строителей бодро рапортует о том, что с каждым днём прибавляется количество саморегулируемых организаций, готовых распечатать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и предоставить своим членам краткосрочные займы. Наш добровольный эксперт из Санкт-Петербурга сигнализирует, что очень часто это происходит под давлением.
***
НОСТРОЙ обнародовал данные, согласно которым на 11 августа уже 53 саморегулируемые организации решениями общих Собраний подтвердили готовность предоставлять займы своим членам, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 938, и внесли необходимые изменения во внутренние документы СРО, утвердив соответствующие положения о КФ ОДО. При этом у 32-х СРО внесённые изменения прошли проверку Ростехнадзора и включены в Государственный реестр саморегулируемых организаций.
Из этого числа займы своим членам выдали только четыре СРО:
1. Ассоциация саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей»;
2. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области»;
3. Ассоциация Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей»;
4. Саморегулируемая организация «Ассоциация строителей Мордовии».
Общий объём займов составил более 359-ти миллионов рублей, и предоставлены они 15-ти строительным компаниям.
Много это или мало? По сравнению с заявленной потенциальной суммой, которую, по оценкам НОСТРОЙ, можно задействовать для кредитования отрасли (27 миллиардов рублей), это, конечно, небольшие цифры. Между тем, на дворе уже середина августа, а займы можно выдавать только до конца декабря – не так уж много и остаётся по времени.
И здесь, как видится, многие забывают об относительной неповоротливости банковской системы. Ведь банки не могут выдавать деньги «по щелчку» – им надо всё сто раз проверить и так далее. Одно дело озвучить, что займы выданы, другое – убедиться, что они поступили в распоряжение заёмщика. Поэтому весьма интересно, те строители, которым как бы одобрили кредиты вышеназванные четыре СРО, получили деньги или нет? Или получат когда-нибудь «после дождичка в четверг»?
Ни для кого не секрет, что широкая выдача займов из компфондов СРО является «делом чести» для руководства Национального объединения строителей, от президента которого, собственно, и исходила эта инициатива. Ударить в грязь лицом перед Главой государства и российским Правительством никак нельзя. Поэтому со стороны НОСТРОЙ и предпринимаются гигантские усилия по форсированию проведения общих Собраний СРО. К делу подключён и Минстрой России. Недавно сообщалось, что ведомство рассылало настойчиво-рекомендательные письма в адрес губернаторов с тем, чтобы они на местах повлияли на СРО, расположенные на территориях.
Сигналы о том, что давление на СРО продолжается, приходят из разных уголков страны. В частности, помощники координаторов НОСТРОЙ постоянно обзванивают СРО и недвусмысленно намекают на то, что всё это очень важно для ностроевского начальства. Поэтому необходимо в любом случае провести как можно быстрее общее Собрание и утвердить новое положение КФ ОДО, с возможностью выдачи займов. Вопрос законности этих Собраний и возврата займов – никого не интересует. Прямо говорят, займы члены никогда не вернут, но это дело десятое уже. Главное поддержать и придать видимость правильности инициативы президента НОСТРОЙ.
Совершенно очевидно, что принятие поправок во внутренние документы СРО и положительное рассмотрение вопроса о возможности выдачи займов из средств КФ ОДО не говорит о реальной выдаче займов. Зачем нужны все эти «гонки по вертикали» за дутыми цифрами? Никто не спорит, что строителям в это непростое время нужна помощь, и инициатива НОСТРОЙ похвальна. Но торопливость обычно ни к чему хорошему не приводит. Зачем так гнать коней, тем более, когда в распоряжении Нацобъединения есть и другие простые и действенные способы помощи строительным компаниям. Например, не повышать членские взносы с пяти до восьми тысяч рублей, а то и просто отменить их, допустим, до конца этого трудного года…


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии