Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 03 / 18 /
Опубликовано: 18 марта 2020 в 16:18
0    1100

На заседании Экспертного совета НОСТРОЙ готовятся выдать заключения на законопроекты, касающиеся СРО. Но, как всегда, опоздали…

Завтра, 19 марта состоится заседание Экспертного совета НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере. Как известно, ранее планировалось образцово-показательное заседание в рамках обширной программы мероприятий Национального объединения строителей в Калининграде, но увы… Берега Балтики оказались недоступны из-за коронавируса, и теперь членов Экспертного совета ждут до боли знакомые коридоры на Малой Грузинской. С подробностями – наш добровольный столичный эксперт.

***

В числе вопросов, которые предлагаются к рассмотрению, будет заключение на законопроект № 909970-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», направленный на усиление банковского контроля за средствами компенсационных фондов. Законом будет установлено право кредитной организации отказать в осуществлении перевода со специальных банковских счетов денежных средств компенсационных фондов саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Очевидно, что с принятием 372-ФЗ подавляющее большинство существовавших лазеек для распила компфондов уже ликвидировано. Вместе с тем, как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, на законодательном уровне остаётся не урегулированным вопрос о контроле кредитной организации за соответствием назначения и размера платежа, указанного в распоряжении о перечислении средств компенсационного фонда, содержанию документов, представленных саморегулируемой организацией в качестве основания для составления распоряжения, и установленным требованиям к направлению расходования таких средств.

Кроме того, отсутствует правовой механизм отказа кредитной организации в выполнении распоряжения саморегулируемой организации о перечислении средств компенсационного фонда в случае непредставления соответствующих документов.

Учитывая, что законопроект поступил в Государственную Думу в конце февраля и уже вышел почти на финишную прямую, его судьба фактически предрешена. Так что, как и в подавляющем большинстве случаев, мнение Экспертного совета НОСТРОЙ ни на что не повлияет. Тем более, законопроект уже поддержан Минфином, Минюстом, МВД, ФНС, Генеральной прокуратурой и ЦБ. Но, будет, безусловно, интересно послушать и позицию членов Экспертного совета.

Основной же интригой станет заключение Экспертного совета о необходимости по результатам анализа федеральных законов, нормативных правовых актов, ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы необходимости получения аттестата соответствия требованиям безопасности информации, предъявляемых к информационным системам персональных данных не ниже 3 (третьего) уровня защищённости персональных данных, саморегулируемыми организациями, осуществляющими взаимодействие с Ассоциацией «Национальное объединение строителей» по передаче персональных данных.

В принципе, вероятность того, что члены Экспертного совета выскажутся о необходимости, велика. И вопрос, который изначально касался только лишь операторов НРС, при ближайшем рассмотрении относится практически к любым формам электронного взаимодействия СРО и НОСТРОЙ, включая и работу в личном кабинете с целью передачи сведений для включения в Единый реестр.

Также Экспертный совет не забудет про одну из любимых тем руководства НОСТРОЙ – о проблемах застройщиков. На основе исследования по вопросу о злоупотреблениях правами потребителей в сфере жилищного (долевого) строительства и проанализированной судебной практики последних лет Научно-консультативная комиссия Экспертного совета НОСТРОЙ подготовила специальный документ. Это рекомендации, направленные на защиту прав и законных интересов как застройщиков, так и участников долевого строительства. Предполагается, что застройщики и подрядные организации получат методическую поддержку при рассмотрении категорий споров по качеству объектов в судах.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы считаете, юристы НОСТРОЙ умышленно ищут поводы, чтобы освоить многомиллионную Смету?
Последние комментарии