Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2020 / 03 / 16 /
Опубликовано: 16 марта 2020 в 15:24
0    810

Уже и Верховный суд обязал НОСТРОЙ выплатить средства КФ по переходу компании в другую СРО. Но он решил теперь судиться с… грубыми приставами

Очередная судебная коллизия, возникшая с исполнением НОСТРОЙ требований 359-ФЗ, побудила юристов Национального объединения обратиться в суд. И на этот раз в качестве ответчика выступили Управление федеральной службы судебных приставов по городу Москве и его сотрудник из отдела № 1 по Центральному административному округу Зиновий Котовский. С подробностями – наш добровольный столичный эксперт.

***

В деле № А40-40780/20-84-297, принятым к производству 10 марта 2020 года, Национальное объединение строителей оспаривает действия судебных приставов, направленные на взыскание с НОСТРОЙ 9,5 миллиона рублей, которые являются взносом ООО «Строительная компания «Сталь» в компенсационный фонд СРО.

История того, как закалялась «Сталь», проста и напоминает истории многих сотен компаний, столкнувшихся с подходом НОСТРОЙ при перечислении средств по переходу из ранее исключённой СРО.

А именно ООО «СК Сталь» столкнулось с распределением Национальным объединением средств компенсационных фондов после того, как «родную» СРО «УСПП» исключили из Госреестра в 2018 году. В этой СРО «Строительная компания «Сталь» состояла в период с 17 февраля 2010 года по 22 сентября 2016-го и покинула связи с добровольным переходом в СРО Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли».

До своего исключения из Госреестра «УСПП» из 10-ти миллионов рублей взноса в компенсационный фонд успела перечислить в СРО «ПОСО» лишь 500 тысяч рублей. Это и неудивительно, учитывая, что львиная доля средств компенсационного фонда питерской СРО сгорела во «Внешпромбанке» (там же, где, кстати, сгорели и 300 миллионов рублей самого Нацобъединения).
Согласно материалам дела, после того, как СРО «УСПП» перечислила средства компенсационного фонда в НОСТРОЙ, «Строительная компания «Сталь» обратилась в Нацобъединение с заявлением о перечислении оставшихся 9,5 миллиона на специальный счет Ассоциации «ПОСО».

Суд посчитал, что «среди предоставленной 18.06.2018 Ассоциацией СРО «УСПП» информации содержатся сведения о том, что денежные средства, внесённые ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАЛЬ» в компенсационный фонд Ассоциации СРО «УСПП», находятся в нераспределённых денежных средствах компенсационного фонда, которые не поступили в НОСТРОЙ, не может иметь какого-либо правового значения, поскольку с момента зачисления денежных средств компенсационного фонда в ту или иную саморегулируемую организацию, они становятся обезличенными, и член, саморегулируемой организации, утрачивает право в отношении данных денежных средств, до наступления случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ. В подобной ситуации, член саморегулируемой организации не может нести какие-либо неблагоприятные последствия, связанные с ненадлежащим распределением и учётом поступающих в саморегулируемую организацию денежных средств компенсационного фонда. Не может повлиять на указанные выше выводы суда и доводы отзыва ответчика о том, что в настоящее время ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАЛЬ» выбран четвёртый уровень ответственности в Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли», взнос за который составляет 7.000.000 руб., а, следовательно, по мнению, ответчика, истец не вправе рассчитывать на денежные средства компенсационного фонда в размере 9.500.000 руб. Отклоняя данный довод, суд, исходит из того, что положения Федерального закона от 29.12.2014 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» не содержат каких-либо ограничений в отношении ранее уплаченного компенсационного фонда и сохранения права на данные денежные средства в полном объёме, в случае, реализации обществом права на переход в другую саморегулируемую организацию по региональному принципу, закреплённому названным федеральным законом. Суд отмечает, что первоначально право требовать в отношении денежных средств компенсационного фонда, как у ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАЛЬ», так в последующем и у Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли», было обусловлено исключительно реализацией ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАЛЬ» права на переход в другую саморегулируемую организацию по региональному принципу. Применительно к данному обстоятельству, суд считает, что на размер компенсационного фонда, являющегося предметом спора, не могут повлиять и положения п. п. 17, 18 Приказа Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр «Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из Государственного реестра саморегулируемых организаций», поскольку данный порядок направлен исключительно на урегулирование правоотношений, возникших между членами, исключенной саморегулируемой организацией и НОСТРОЙ, в связи с исключением саморегулируемых организаций из Государственного реестра, и возникновением в связи с этим, права требовать перевода денежных средств компенсационного фонда в новую саморегулируемую организацию».

Также суд обязал НОСТРОЙ перечислить на специальный банковский счёт компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» за ООО «СК «СТАЛЬ» взнос в компенсационный фонд в размере 9,5 миллиона рублей. Апелляционная и кассационная инстанция оставили это решение в силе. И в конечном итоге в самом конце прошлого года 20 декабря Верховный суд РФ поставил жирную точку в этом деле, длившемся более двух лет.

Однако НОСТРОЙ не спешил исполнить решение и перечислить 9,5 миллиона рублей на специальный счёт в компфонд обеспечения договорных обязательств и потому в итоге столкнулся с не слишком-то дружелюбными действиями судебных приставов.

Насколько прав НОСТРОЙ в своих претензиях ещё предстоит выяснить суду в ближайшее время – судебное заседание назначено на 18 марта 2020 года. Но вот от себя могу добавить, что судебные решения надо выполнять, несмотря на то, справедливыми они представляются или нет.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы считаете, юристы НОСТРОЙ умышленно ищут поводы, чтобы освоить многомиллионную Смету?
Последние комментарии