.jpg?_=4190809296)
.jpeg?_=174620695)
.jpg?_=3858089840)
.jpg?_=2882281641)
.jpg?_=4090280827)
.jpg?_=1728438003)
.jpg?_=3300239692)
.jpeg?_=862222941)
.jpeg?_=1466322353)
.jpg?_=1313623442)
.jpg?_=597045836)
.jpeg?_=481917084)
.jpg?_=3873644048)
.jpeg?_=1942569943)
.jpg?_=2521539743)
.jpg?_=3392416488)
.jpg?_=2612613726)
.jpg?_=1366700202)
.jpg?_=3956808550)
.jpg?_=87003810)
.jpeg?_=1876955403)
.jpg?_=4117144997)
.jpg?_=2176527744)
.jpg?_=128138150)
.jpg?_=1748667167)
.jpeg?_=2838708599)
.jpg?_=239209984)
.jpg?_=3465463251)
.jpeg?_=2106233471)
.jpg?_=258046250)
.jpg?_=728746228)
.jpg?_=2658725508)
.jpg?_=3852521171)
.jpg?_=2364740566)
.jpg?_=2992785191)
.jpg?_=435560274)
.JPG?_=1897115160)
.jpg?_=3649830610)
.jpg?_=667034581)
.jpg?_=2516193767)
.jpeg?_=4268206516)
.jpg?_=1663069260)
.jpg?_=4199442459)
.jpg?_=4113191263)
.jpg?_=2310774768)
.jpg?_=132253365)
.png?_=1756139540)
.jpg?_=3342065335)
.jpg?_=907264045)
.jpg?_=471849449)
.jpg?_=4162766809)
.jpg?_=36711392)
.jpeg?_=2641830991)
.jpg?_=2831084010)
.jpg?_=3384291848)
***
Полностью пнут 2.2 повестки звучит так: «О предложениях Ассоциации строителей Саморегулируемой организации «Московский строительный союз» по обеспечению доступа саморегулируемых организаций к государственным информационным системам».
«Как так, разве может такое быть?», – задаст вопрос осведомлённый читатель, ведь не секрет, что государство не допускает к информационным системам не только саморегулируемые организации, но Национальные объединения. По сути, половина проблем того же НРС и достоверности содержащихся в нём сведений связана с отсутствием доступа в систему и невозможностью проверить предоставляемые сведения.
Спешу успокоить всех, чьё внимание также привлёк этот пункт повестки. Ничего такого, из ряда вон выходящего обсуждаться и предлагаться не будет. Речь идёт о том, согласование на что было получено ещё в далеком 2017 году, – о возможности получения доступа к ИАС УГД. Данная система позволяет СРО осуществлять мероприятия в целях обеспечения исполнения членами СРО обязательств по государственным контрактам, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. И то, что Ассоциация «МСС» всё-таки дотащила эту тяжкую ношу до конца, конечно же, хорошо, но, по сути, не слишком-то сильно влияет на качество контрольных мероприятий в рамках СРО. Ведь на выходе саморегулируемая организация получает доступ к следующей информации:
- субъектам предпринимательской деятельности, состоящим в СРО;
- реестру СРО;
- реестру государственных контрактов (в том числе суммы контрактов и сроки действия);
- реестру заключений государственной экспертизы проектной документации;
- единому реестру объектов капитального строительства;
- реестру актов плановых и внеплановых проверок, проведенных Мосгосстройнадзором в отношении субъекта предпринимательской деятельности, состоящего в СРО.
Насколько высок коэффициент полезной отдачи непосредственно для СРО при подключении к этой информационной системы и расскажут представители «Московского строительного союза». Жаль только, что информация эта будет представлять относительный интерес лишь для 44-х столичных СРО. Поскольку в регионах никого из представителей саморегулирования и близко не подпускают к информационным системам даже в таком усечённом виде.
Но как бы там ни было в регионах, а СРО «МСС» надо поставить твёрдую пятёрку за отличный повод пропиариться и за умение оказаться первыми в той сфере, где узкие рамки Градостроительного кодекса РФ оставляют для этого не очень-то много возможностей. И отсылаем всех на официальный сайт СРО, где подробно расписаны все преимущества пользования этой системой.