.jpg?_=3884533416)
.jpeg?_=3252107915)
.jpg?_=2633145181)
.jpg?_=4241169681)
.jpg?_=844626038)
.jpg?_=2450665709)
.jpg?_=1482540517)
.jpg?_=2865871559)
.jpg?_=3833522249)
.jpg?_=3734516869)
.jpg?_=1500513962)
.jpg?_=639674300)
.jpg?_=1312337082)
.jpg?_=593786546)
.jpg?_=305338621)
.jpg?_=1473684264)
.jpg?_=3634125492)
.jpg?_=2992887097)
.jpg?_=4020278628)
.jpg?_=2844126815)
.jpg?_=510066915)
.jpeg?_=4159246107)
.jpg?_=3963472582)
.jpg?_=2483093662)
.jpg?_=131563197)
.jpg?_=1381058677)
.jpg?_=4109147940)
.jpeg?_=2176635905)
.jpeg?_=3938749036)
.jpg?_=3180082689)
.JPG?_=1683818568)
.jpeg?_=4014123339)
.jpg?_=1198521162)
.jpg?_=1230496717)
.jpg?_=2659575425)
.jpeg?_=3374262869)
.jpg?_=1820577233)
.jpg?_=2187883614)
.jpg?_=3397461831)
.jpg?_=3357878833)
.jpg?_=637896173)
.jpg?_=3220540474)
.jpeg?_=613201402)
.jpeg?_=1319122167)
.jpg?_=1200497741)
.jpg?_=2927618630)
.jpg?_=4169320949)
.jpg?_=661282824)
.jpg?_=3795554372)
.jpg?_=676685371)
.jpg?_=910747204)
.jpg?_=2426759088)
.jpg?_=2756810285)
.jpg?_=1319972988)
.jpg?_=3384291848)
***
Полностью пнут 2.2 повестки звучит так: «О предложениях Ассоциации строителей Саморегулируемой организации «Московский строительный союз» по обеспечению доступа саморегулируемых организаций к государственным информационным системам».
«Как так, разве может такое быть?», – задаст вопрос осведомлённый читатель, ведь не секрет, что государство не допускает к информационным системам не только саморегулируемые организации, но Национальные объединения. По сути, половина проблем того же НРС и достоверности содержащихся в нём сведений связана с отсутствием доступа в систему и невозможностью проверить предоставляемые сведения.
Спешу успокоить всех, чьё внимание также привлёк этот пункт повестки. Ничего такого, из ряда вон выходящего обсуждаться и предлагаться не будет. Речь идёт о том, согласование на что было получено ещё в далеком 2017 году, – о возможности получения доступа к ИАС УГД. Данная система позволяет СРО осуществлять мероприятия в целях обеспечения исполнения членами СРО обязательств по государственным контрактам, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. И то, что Ассоциация «МСС» всё-таки дотащила эту тяжкую ношу до конца, конечно же, хорошо, но, по сути, не слишком-то сильно влияет на качество контрольных мероприятий в рамках СРО. Ведь на выходе саморегулируемая организация получает доступ к следующей информации:
- субъектам предпринимательской деятельности, состоящим в СРО;
- реестру СРО;
- реестру государственных контрактов (в том числе суммы контрактов и сроки действия);
- реестру заключений государственной экспертизы проектной документации;
- единому реестру объектов капитального строительства;
- реестру актов плановых и внеплановых проверок, проведенных Мосгосстройнадзором в отношении субъекта предпринимательской деятельности, состоящего в СРО.
Насколько высок коэффициент полезной отдачи непосредственно для СРО при подключении к этой информационной системы и расскажут представители «Московского строительного союза». Жаль только, что информация эта будет представлять относительный интерес лишь для 44-х столичных СРО. Поскольку в регионах никого из представителей саморегулирования и близко не подпускают к информационным системам даже в таком усечённом виде.
Но как бы там ни было в регионах, а СРО «МСС» надо поставить твёрдую пятёрку за отличный повод пропиариться и за умение оказаться первыми в той сфере, где узкие рамки Градостроительного кодекса РФ оставляют для этого не очень-то много возможностей. И отсылаем всех на официальный сайт СРО, где подробно расписаны все преимущества пользования этой системой.