Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2019 / 05 / 16 /
Опубликовано: 16 мая 2019 в 14:06
15    512

НОСТРОЙ не справляется? Национальный реестр специалистов содержит недостоверные сведения. И с каждым годом их процент увеличивается…

О качественном наполнении Национального реестра специалистов не писал только ленивый. Но если абстрагироваться от того, что сведения о специалисте могут быть внесены на основании проскочивших сквозь «зоркое око» липовых дипломов и поддельных трудовых, всё равно остро стоит вопрос по документам имеющими, так сказать, ограниченный срок годности. В этом уверен наш добровольный питерский эксперт, которому мы и передаём слово.

***

Речь идёт об удостоверениях о повышении квалификации (УПК) и о справках об отсутствии судимости.

Согласно требованиям к специалистам НРС, подробно прописанным в пункте 4 части 6 статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ, повышение квалификации специалиста по направлению подготовки в области строительства должно осуществляться не реже одного раза в пять лет. И, конечно, при подаче пакета документов на включение в НРС прикладывается удостоверение о повышении квалификации, соответствующее на момент подачи требованиям Градкодекса.

Но вот истекают 5 лет с момента получения специалистом удостоверения о повышении квалификации. И получается, что формально он уже не соответствует требованиям Градкодекса. Но продолжает числиться в Нацреестре.

На уровне СРО, естественно, при проведении ежегодной плановой проверки этот момент отслеживается. А вот в НОСТРОЙ такой ежегодной проверки нет. И получается, что, согласно сведениям, содержащимся в открытой части Нацреестра, такой специалист вполне годен к употреблению. Как говорится, стаж и образование не пропьёшь.

А между тем, уже сейчас в Нацреестре специалистов числится почти 200 тысяч душ. В течении двух лет в него непрерывно вносятся сведения. Даже если эту цифру разделить на 5 лет (срок действия УПК), то получается, что уже 80 тысяч внесённых УПК в группе риска. И формально они могут не соответствовать требованиям не то, что какого-то там Регламента НОСТРОЙ, а требованиям Градостроительного кодекса в принципе.

До сих пор на памяти история, когда в первые месяцы работы Нацреестра в него включались специалисты без предоставления справки об отсутствии судимости. По итогам, когда всё вскрылось, то выяснилось, что без справки было внесено более 80% от общего количества спецов. Похоже сейчас повторяется та же история. Ведь никто в НОСТРОЙ не ведет учёт по поводу того, просрочены представленные УПК и когда у них истекает срок годности.

Другой, может быть, не такой масштабный, но не менее важный аспект – справки об отсутствии судимости. И здесь полный разброд и шатание. Не касаясь вопроса об избыточности такого требования, имеет смысл рассмотреть вопросы, связанные со сроком её (справки) действия.

Как известно, судебно-пенитенциарная система в России работает без праздников и выходных. Учитывая общее количество уголовных дел, разумно предположить, что неизбежно среди тех 200 тысяч счастливцев, включённых в НРС, были возбуждены уголовные дела, а какое-то количество уже осуждено и отбывает свой срок. Но при этом такой специалист продолжает числиться в Нацреестре. Сколько таких – не знает никто…

По статистике на каждые 100 тысяч россиян приходится 439 заключённых. В НРС внесены 200 тысяч. Специалисты НРС не хуже и не лучше других граждан нашей страны. Получается, что почти 900 душ из НРС находятся сейчас в местах лишения свободы? А сколько человек ещё осуждены условно, но при этом продолжают числиться в НРС? Учитывая наш самый гуманный в мире суд, как минимум, столько же!

Получается, что Национальный реестр специалистов, который ведёт НОСТРОЙ, не учитывает ни одного из указанных аспектов. И числятся в НРС и осужденные, и умершие (как уже писалось), и спецы с просроченными документами. И таких многие тысячи. Речи уже даже не идёт о поддельных дипломах. И зачем тогда вообще нужен такой Национальный реестр?!

Представьте себе, если бы в Госреестр СРО не вносились бы вообще никакие изменения? Так и числились бы в нём и «Обинжы», и «Стройресурсы», и многие другие. Но Ростехнадзор, в отличии от НОСТРОЙ, серьёзно относится к ведению своего реестра. Своевременно запрашивает сведения, проверяет соответствие СРО на текущий момент.

А вот НОСТРОЙ, имея не в пример больший бюджет на ведение реестра, не может организовать нормально даже текущий приём и элементарный анализ поступающих документов. Что уж говорить о каких-то УПК или справках об отсутствии судимости. Это для нынешней команды и вовсе запредельная задача.

Два года более чем достаточный срок для наведения порядка в таком хозяйстве, как Национальный реестр специалистов. И если очевидно, что Нацобъединение не справляется (а оно явно не справляется!), то, может быть, уже стоит задуматься о том, чтобы передать его ведение государственному органу, который сможет лучше организовать эту работу. Ведь очевидно, что сама система порочна. И никакие крестовые походы первого зама исполнительного директора НОСТРОЙ Валентина Власова тут не помогут. НРС требует глубокой системной перепрошивки!

ОТ РЕДАКЦИИ. Интересно, что думаете обо всём выше изложенном Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших ответов!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #87189 Советник Службы 16.05.19 в 14:38

    Давно уже надо провести проверку Нацреестра... в НОПРИЗ Прокуратура была...теперь пора и в НОСТРОЙ. Уверен, что там накопают много всякого интересного... Вообще непонятно как можно спустя 2 года вносить по 1000 спецов в неделю... Ведь очевидно, что все это липа!

    А где обещанные Власовым ответы на запросы ВУЗов? Или опять гора родила мышь??)

    2

    #87190 Максим Юрьевич 16.05.19 в 14:47

    В НРС по прошествии времени становится всё меньше и меньше живых специалистов, соответствующих ГрК РФ.

    2

    #87193 Советник Службы 16.05.19 в 15:07

    К слову о ведении НРС и крестовых походах в НОСТРОЙ...может если нынешний Департамент нацреестра и руководители НОСТРОЙ курирующие направление не справляются, то решение лежит в области кадровых перестановок?:

    Офис, в отделе продаж все суетятся, переставляют мебель с места на место, посреди всего этого хаоса стоит бабушка-уборщица и бормочет про то что «она только что все вытерла, а они опять натоптали». Менеджеры начинают расставлять мебель, вымерять положение каждого стула и стола по линейке, компасу, теодолиту...

    Бабушка не выдерживает и спрашивает:
    — Ребята, а что вы делаете-то?
    Один из менеджеров объясняет:
    — Да вот, бабуль, у нас что-то в последнее время обороты упали, но мы сейчас мебель по фэншую расставим и всё у нас будет замечательно.
    — Знаешь, милок, — говорит бабка, — до революции, вот в этом самом доме бордель был. Так вот, когда у них доходы падали, они кровати не двигали. Они б@@дей меняли.

    2

    #87196 Александр Сергеевич 16.05.19 в 16:16

    Национальный реестр специалистов - это бутафория, ничего общего с реальностью не имеющая. Вопрос закрадывается только один: когда закончится этот дорогостоящий цирк с хреновыми клоунами?

    3

    #87208 Степан Иванов 17.05.19 в 09:19

    Чаще всего при проведении ежегодной плановой проверки выясняется, что сотрудник уволился. НОСТРОЙ не отслеживает передвижения или уход на пенсию.

    0

    #87209 СРОтоварищ 17.05.19 в 09:23

    А что с регулярными углубленными проверками о которых столько было сказано в первые месяцы формирования НРС? Они и должны выявлять у кого УПК закончилось, кто сел, кто умер?

    0

    #87213 Виктор Виков 17.05.19 в 09:43

    Где-то читал, что постоянное количество поступающих комплектов говорит о коррупции. В случае НОСТРОЙ лучше подходит коммерция на НРС. Думаю, что с Власовым не делятся.
    2
А Вы согласны с тем, что саморегулирование всё больше погрязает в судебных спорах за деньги?
Последние комментарии
24.05, 19:14 Максим Юрьевич: Ждём результатов.
24.05, 14:26 Степан Иванов: Очень скудный отчет!