Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2019 / 04 / 05 /
Опубликовано: 05 апреля 2019 в 16:27
20    620

Потроллить НОПРИЗ: дело принципа или мелкие пакости Михаила Богданова?

На днях начался очередной раунд судебного противостояния между НОПРИЗ и крупнейшей проектно-изыскательской организацией – Ассоциацией «Инженерные изыскания в строительстве» («АИИС», СРО-И-001-28042009), объединяющей 1.517 членов и ведомой «правдорубом саморегулирования» Михаилом Богдановым. Нацобъединение требует взыскать задолженность по уплате членских взносов за третий и четвертый кварталы 2018 года в размере 4.264.129 рублей. С подробностями наш добровольный эксперт из столицы.

***

Ни для кого не секрет, что между господином Богдановым и руководством НОПРИЗ пробежала не одна сотня чёрных кошек. Несговорчивость и принципиальная позиция Михаила Игоревича по ряду ключевых вопросов остаются «костью в горле» для нопризовских боссов. В частности, президент Координационного совета «АИИС» требует отменить обязательное членство саморегулируемых организаций в Национальных объединениях, называя существующее положение дел «современной формой крепостного права». По его словам, сложившаяся система сбора денег даёт возможность грабить строителей, проектировщиков и изыскателей.

В ноябре 2018 года, на VI Всероссийском Съезде проектных и изыскательских СРО – членов НОПРИЗ Михаил Богданов ещё раз обозначил свою непримиримость. Назвав мероприятие «фарсом», а выборы президента Михаила Посохина – «позором», он демонстративно покинул зал заседаний.

Надо сказать, что если часть представителей СРО и разделяют позицию Михаила Игоревича, то не спешат делать это публично. Поэтому богдановские призывы «прекратить платить взносы» и «бойкотировать решения руководителей НОПРИЗ» пока всё-таки остаются на уровне сотрясения воздуха. Тем не менее, господин Богданов личным примером пытается материализовать идею «финансового удушения НОПРИЗ», в надежде, что затем круг его последователей расширится.

Тактика «АИИС» здесь такова. Они совершенно точно знают, сколько надо платить взносов в НОПРИЗ. Но добровольно этого не делают, а ждут, когда суд обяжет их выплатить задолженность. Поэтому, очевидно, если во время судебного заседания по данному делу, которое назначено на 18 апреля, НОПРИЗ победит, то «АИИС» без проблем заплатит.

Кстати, согласно решению ежегодного Общего собрания членов «АИИС» от 26 февраля, в 2019 году Ассоциация должна будет отчислить в Нацобъединение 8.343.500 рублей членских взносов. Скорее всего, и этот процесс также будет происходить не добровольно, а по решению суда.

Эксперты напоминают, что СРО «АИИС» с самого момента образования Национальных объединений категорически отказывалась признавать себя членом НОИЗ и платить членские взносы. В итоге НОИЗ погряз в многолетних судах и разборках, а его ликвидация и слияние с НОП произошла, в том числе, и «благодаря» громким демаршам и открытым письмам именно господина Богданова.

С одной стороны, многолетняя принципиальность Михаила Богданова и его нежелание снабжать нацобъединения взносами, которые потом не идут на пользу СРО, понятны. С другой стороны, закон есть закон. И если на данный момент СРО должна состоять в Нацобъединении и платить взносы, то так и надо делать. Другое дело – добиваться изменения законодательства. Ради Бога! А вот устраивать всяческие демарши, искусственно задерживать выплаты, зная, что всё равно их заплатишь, – как-то не солидно. Уж больно похоже на мелкие пакости, вроде того, что плюнуть в чай соседу…

ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш внештатный автор свою точку зрения обнародовал. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования! С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших откликов на публикацию!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ




 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #86165 Анфиса 05.04.19 в 17:03

    Давно пора исключить Богданова со своей СРО из НОПРИЗ. Он бы Халимовского так троллил.

    1

    #86166 Алёна 05.04.19 в 17:41

    А почему члены АИИС продолжают платить членские взносы? Обязательное членство в СРО - это разве не «современная форма крепостного права»?

    6

    #86169 Александр Дмитриевич 05.04.19 в 17:45

    Вопрос: АИИС (СРО-И-001-28042009) - СРО с 28.04.2009 г. участвовала в учреждении НОП? Если не участвовала как учредитель, то подавала ли заявление о приеме в члены НОП или НОПРИЗ?

    3
    • #86170 Александр Дмитриевич 05.04.19 в 17:51

      Ответ пользователю: Александр Дмитриевич

      Справочно.

      НОП учредили 11 юридических лиц:

      1. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ГИЛЬДИЯ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ (СРО)"

      2. САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

      3. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРХИТЕКТУРНО-ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"

      4. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-ПРОЕКТ"

      5. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫПОЛНЯЮЩИХ АРХИТЕКТУРНО- СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ "СОЮЗАТОМПРОЕКТ"

      6. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "СИБИРСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"

      7. САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ"

      8. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ГИЛЬДИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ"

      9. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО - БЕЛГОРОДСКОЕ СООБЩЕСТВО ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

      10. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "БАШКИРСКОЕ ОБЩЕСТВО
      АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ"

      11. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ГИЛЬДИЯ АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ"

      3

      #86171 Александр Дмитриевич 05.04.19 в 17:53

      Ответ пользователю: Александр Дмитриевич

      Протокол №1 Всероссийского съезда саморегулируемых организаций от 16.07.2009 (учредительный).
      3

      #86172 Политтехнолог 05.04.19 в 18:14

      Ответ пользователю: Александр Дмитриевич

      А причём здесь НОП? АИИС вошёл в состав НОПРИЗ на объединительном съезде как член НОИЗ.

      2

      #86176 Александр Черноусов 06.04.19 в 16:02

      Ответ пользователю: Александр Дмитриевич

      Вы хотели сказать, что АИИС не будучи членом НОП не стал членом НОПРИЗ?
      1

      #86177 Политтехнолог 06.04.19 в 20:07

      Ответ пользователю: Александр Черноусов

      Александр, Вы пребываете в каком-то странном понятийном тумане. Для того, чтобы М.Богданову стать членом НОПРИЗ (получившегося от объединения НОП и НОИЗ), ему совсем не нужно было быть членом НОП, он вошёл в НОПРИЗ как член НОИЗ и этого было совершенно достаточно. Перечитайте ещё раз историю создания НОПРИЗ хотя бы в том же архиве ЗаНоСтрой и всё поймёте.

      2

      #86178 Северный амур 07.04.19 в 12:10

      Ответ пользователю: Александр Черноусов

      Интересная ситуация получается. Вполне возможно.

      2

      #86185 Александр Черноусов 08.04.19 в 09:09

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      Вот где Ваша ошибка. Не было АИСС при создании НОПРИЗ! Вы это должны были знать и помнить!
      4

      #86194 Политтехнолог 08.04.19 в 10:05

      Ответ пользователю: Александр Черноусов

      Насчёт членства АИИС в НОПРИЗ. Достаточно зайти на сайт АИИС, зайти в раздел "О нас", кликнуть на "Членство в иных некоммерческих организациях" и увидеть своими глазами:

      2. «Национальное объединение изыскателей и проектировщиков»
      Адрес: 119019 г. Москва, ул. Новый Арбат, дом 21, этажи 11 и 18
      Телефон: +7 (495) 984-21-34
      Факс: +7 (495) 984-21-33
      E-mail: info@nopriz.ru
      Сайт: (ссылка)

      1

    #86174 Степан Иванов 06.04.19 в 10:16

    Кому и что пытается доказать Михаил Богданов? Свое неуважение к коллегам? Другие члены НОПРИЗ должны настаивать на его исключении.

    5

    #86179 Александр Черноусов 08.04.19 в 07:44

    По данным ЕГРЮЛ среди учредителей НОИЗ богдановская АИИС не замечена.
    2

    #86182 Политтехнолог 08.04.19 в 09:01

    Александр, ну, какой настырный, а вот "учредителя" (которых было 5) от простого "члена" (которых на момент объединения с НОП было 39) отличить не можете! Не хотите копаться в архивах, то хотя бы наберите в поисковике "национальное объединение изыскателей" и почитайте там. Вот Вам первый пример. И перестаньте занудствовать! А то уже как в известном анекдоте:

    - Жена у меня занудная очень, сил нет,как надоела.
    - А что такое?
    - Да понимаешь ли, вот праздник,1 Мая, все веселятся, собираются
    компаниями, выпивают. А жена моя только ноет:
    "Вынеси елку, вынеси елку".

    2
    • #86184 Александр Черноусов 08.04.19 в 09:06

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      Странные источники используете. АИИС не участвовала в объединительном съезде.
      3

      #86187 Политтехнолог 08.04.19 в 09:14

      Ответ пользователю: Александр Черноусов

      Александр, это Вы странные источники используете. Я сам лично был на объединительном съезде НОПРИЗ в зале на Триумфальной площади, д.1 и Михаил Игоревич там присутствовал, долго скандалил и даже выходил из зала. Тут, ведь не лохи Вам отвечают. Перечитывайте анекдот про занудливую жену.

      2

      #86188 Рыжая 08.04.19 в 09:35

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      кому-то захотелось стать отцом-освободителем и найти очень простое решение для избавления от надоедливой жужжащей мухи. не вышло ;)

      2

    #86206 Валерий Петрович 08.04.19 в 11:14

    Пусть юристы Богданова сами думают.
    0
Что Вы думаете о «банкротных войнах» НОСТРОЙ?
Последние комментарии
19.04, 16:23 Максим Юрьевич: Молодцы!
19.04, 12:02 Александр Владимиров: Зачем Прядеину Басин?
18.04, 16:47 Александр Нестеров: Он ещё и член Совета НОСТРОЙ...
18.04, 16:15 Максим Юрьевич: А кто-то ещё теряет?
18.04, 16:09 Максим Юрьевич: Вам достаётся суперприз.