Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2019 / 03 / 05 /
Опубликовано: 05 марта 2019 в 11:33
17    893

Представители негосэкспертизы намерены закидать спамом органы власти для борьбы с монополией государственных экспертиз

В августе 2018 года вступили в силу положения Федерального закона № 342-ФЗ, которыми введена новация, неоднозначно трактуемая регулятором, публичными властями и рынком (новая редакция части 3.4 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ в части расширения сферы государственной экспертизы). Естественно, представители негосударственной экспертизы от этих изменений не в восторге и используют любую возможность как-то их ограничить или вовсе отменить. С подробностями – наш добровольный эксперт из Санкт-Петербурга.

***

По мнению «негосников», органы власти субъектов Российской Федерации, несмотря на разъяснения Минстроя России по данному вопросу, фактически вводят монополию государственных экспертиз на своих территориях. «Они административно ограничивают деятельность негосударственных экспертных организаций, фактически ликвидируя частное предпринимательство в этой сфере», – пишут защитники негосэкспертизы. По их оценкам, в течении двух-трёх месяцев экспертные организации с частным капиталом начнут массово ликвидироваться в связи с монополизацией рынка государственным сектором.

Вместе с тем последователи Шоты Гордезиани и Анатолия Воронина не намерены сидеть, сложа руки. Например, от имени Ассоциации экспертных организаций в строительстве организована рассылка с призывом «в рамках работы по внесению изменений в неоднозначно трактуемую органами власти часть 3.4 статьи 49 ГрК РФ, большая просьба принять участие в организации волны заявлений и информации для доведения критичности проблемы «государственной монополизации» экспертной сферы до высших должностных лиц». Для облегчения работы в приложении размещён шаблон письма, которым можно воспользоваться для отправки обращения органам власти и государственным институтам.

«Добавляйте примеры, региональные особенности, эмоции, статистику – все приветствуется! – призывают коллег чёрные пиарщики из АЭОС. – Если сделаете личные письма в несколько адресатов – ещё лучше. На сайтах, в социальных сетях весьма желательно разместить статьи, обзоры, публикации о вашей позиции, а также об отправленных обращениях с заголовками в стиле «Негосударственные эксперты высказались резко против отнесения проектов объектов, планируемых к размещению в зонах с особыми условиями использования территорий к исключительной компетенции государственной экспертизы», «Государство хочет монополизировать рынок экспертизы проектной документации», «Негосударственная экспертиза не дождётся «гильотины», «Региональные власти не хотят слышать о проблемах предпринимателей» и т. п.».

«Чуть позже будет опубликована статья на тему, ссылку разошлём. Можно использовать её», – подчеркнули организаторы рассылки. Они же предложили список адресов (дополнение приветствуется), куда надо бы заслать подготовленный борцами за негосэкспертизу спам. Органы власти: Президент России, премьер-министр, вице-премьер Виталий Мутко, Минстрой России, Минэкономразвития России, ФАС России, Счётная палата России, субъективные власти – по месту нахождения, общественные объединения и партии: НОПРИЗ, НОСТРОЙ, ТПП РФ, РСПП, «Деловая Россия», АСИ, Единая Россия, ОНФ, Общественная палата РФ, ВШЭ, РАНХиГС, Институт экономики РАН, Финансовый университет Минфина России. Для контроля рассылки люди из АЭОС просят ставить адрес info@sroaexpos.ru в копию. По их словам, «предполагается большое количество участников данной акции, но участие каждого очень важно!».

Со стороны, конечно, всё это выглядит забавно. Даже не в том плане, что мы являемся свидетелями создания этакого интернет-сопротивления. Хотя, это тоже прикольно. Забрасывать органы власти спамом с призывами перекройки федерального законодательства. Причём, требовать изменить закон, принятый всего полгода назад. До этого всего надо додуматься. И тут необходимо соблюдать тонкую грань, за которой наезды на власть могут восприниматься как экстремистские.

Самое удивительное во всей этой истории неуёмное, маниакальное желание представителей негосударственной экспертизы не упустить своё место под солнцем и вернуть утраченные позиции. Для этого, видимо, хороши все способы. К сожалению, только безопасность объектов из-за этой войны отходит на второй план.

ОТ РЕДАКЦИИ. Ждём теперь Ваших мнений, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #85123 Алексей Романович 05.03.19 в 12:25

    Это должно однозначно квалифицироваться как злоупотребление правом на обращение со всеми вытекающими отсюда последствиями.
    0
    • #85128 Максим Юрьевич 05.03.19 в 13:47

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Если я правильно понимаю, то "злоупотребление правом на обращение" это когда один и тот же "субъект" более 2-3 раз обращается в орган власти с одним и тем же заявлением.

      0

    #85124 Рыжая 05.03.19 в 13:33

    негосники решили напором взять :)

    0

    #85127 Максим Юрьевич 05.03.19 в 13:41

    Интересно, откуда просочилась информация? Среди представителей негосударственной экспертизы появились предатели?

    0

    #85134 Ольга Кац 05.03.19 в 14:44

    Гордезиани и слил. Теперь мелочь вся в предателях, а он с главгос на одной ноге. Была уже история, когда с разрешения (тогда еще Османова, ц.е.н.) ООО Мосэксперт на федобъект выдало заключение.

    0

    #85135 Сопричастный 05.03.19 в 14:46

    Основными целями деятельности Ассоциации являются:

    3. Обеспечение представительства и защиты интересов членов Ассоциации в органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления;
    4. Обеспечение взаимодействия членов Ассоциации и органов государственной власти.

    Действуют в рамках поставленных целей.

    0

    #85136 Анфиса 05.03.19 в 15:55

    Очень хорошая картинка подобрана к статье. Благо, у каждой почты есть папочка "спам" куда и будут попадать письма соответствующего содержания.

    0

    #85139 Аллигатор Гена 05.03.19 в 17:28

    На гильотину всех. Массово и прилюдно.

    0

    #85140 Павел Лукащук 05.03.19 в 18:30

    Вам ВСЕМ не надоела эта мышиная возня?

    1

    #85146 Прораб К 06.03.19 в 09:32

    По-моему законодательство о техническом регулировании вообще вводит запрет на негосударственную экспертизу. Смотрите 184-ФЗ:

    Статья 3. Принципы технического регулирования:

    Техническое регулирование осуществляется в соответствии с принципами:

    недопустимости внебюджетного финансирования государственного
    контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов;

    недопустимости одновременного возложения одних и тех же
    полномочий на два и более органа государственного контроля (надзора) за
    соблюдением требований технических регламентов.




    0
«Как Вы полагаете, после выборов новых членов Совета НОПРИЗ прекратятся «клановые» войны?»
Последние комментарии
17.05, 21:06 Виктор Виков: Пехтин, Быков...
17.05, 19:43 Степан Иванов: Не слышал о таком. Сколько СРО?
17.05, 17:17 Виктор Виков: Ещё загустит...
17.05, 12:33 Советник Службы: истории известны прецеденты...)
17.05, 12:12 Александр Сергеевич: Не учтут.
17.05, 11:41 Прораб Прорабович: Не сами же они их рисуют?
17.05, 09:08 Степан Иванов: СРО хотят расширить обязанности?