Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2019 / 02 / 06 /
Опубликовано: 06 февраля 2019 в 10:31
11    646

Молния! Две стройкомпании Улан-Удэ не допущены до конкурса по сносу объекта, так как в выписках из реестра членов СРО не указан данный вид работ

Только что наш добровольный эксперт из столицы Республики Бурятии сообщил, что две строительные компании, а именно ООО «Эредас» и ООО «Спецстрой» не допустили к участию в аукционе, предметом которого являются работы по сносу школы № 40 в Улан-Удэ. Заказчиком оспоренной закупки является МУ «Улан-Удэстройзаказчик», максимальная цена контракта составляет более 6-ти миллионов рублей.

Обе компании обратились к антимонопольщикам, однако управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия признало жалобы необоснованными.

«В соответствии с действующим законодательством, к выполнению работ по сносу объектов капитального строительства допускаются только юридические лица и предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации (СРО) в данной области. В своих заявках на участие в аукционе компании представили выписки из реестра членов СРО на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договорам строительного подряда. Информация о праве выполнять работы по сносу отсутствовала, что и стало законным основанием для признания заявок несоответствующими требованиям заказчика», – сообщает пресс-служба регионального УФАС.

Вот они, «первые ласточки» вступившего в силу Федерального закона от 3 августа 2018 года № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Не раз ЗаНоСтрой.РФ предупреждал профессиональное сообщество о подобных ситуациях. Мы даже завели на сайте специальный раздел, куда помещаем все поступающие вопросы, в том числе и по 340-ФЗ, с ответами на них наших добровольных экспертов.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #84274 Степан Иванов 06.02.19 в 10:54

    Так новая форма выписки из реестра членов СРО ещё в разработке же? У нас тоже сноса нет в выписке.

    0

    #84279 Рыжая 06.02.19 в 11:09

    ждем новостей об отмене сноса на территории россии до августа 19г. ;)

    0

    #84281 Аллигатор Гена 06.02.19 в 12:48

    Раздел с ответами это хорошо. Теперь будет и практика. Следующий шаг строительных компаний ООО «Эредас» и ООО «Спецстрой» - арбитраж?

    0

    #84302 nechitajlo dr 06.02.19 в 18:08

    интересно, что ООО «Эредас» московская компания. Как она очутилась на сносе в Улан Уде. Ой все не так просто как говорят...

    0

    #84305 Dr_LAW 06.02.19 в 18:15

    Есть замечательная статья 55.3 Градостроительного кодекса РФ. Она посвящена видам СРО строительного комплекса РФ. В пункте 3 указан вид - саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство. Точка. Т.е. члены СРО такого вида вправе выполнять: строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства. Для этого СРО и ее членам не требуется получения каких-либо специальных разрешений и приписок в выписку из реестра членов.

    Нужно срочно обращаться в суд и в прокуратуру. Тока грамотных юристов в штате строительной компании надо иметь.

    1
Что Вы думаете о «банкротных войнах» НОСТРОЙ?
Последние комментарии
19.04, 16:23 Максим Юрьевич: Молодцы!
19.04, 12:02 Александр Владимиров: Зачем Прядеину Басин?
18.04, 16:47 Александр Нестеров: Он ещё и член Совета НОСТРОЙ...
18.04, 16:15 Максим Юрьевич: А кто-то ещё теряет?
18.04, 16:09 Максим Юрьевич: Вам достаётся суперприз.