Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2018 / 12 / 20 /
Опубликовано: 20 декабря 2018 в 15:36
1    929

Марианна Климова получила высокую государственную награду из рук Алексея Алёшина

Вчера, 19 декабря, в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) прошло заседание коллегии РТН. Об этом сообщает сайт ведомства. В начале мероприятия руководитель Ростехнадзора Алексей Алёшин вручил награды и ведомственные поощрения сотрудникам службы.

Среди награждённых за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу медаль ордена «За заслуги перед Отечеством II степени» получила начальник управления государственного строительного надзора Ростехнадзора Марианна Климова.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #83090 Dr_LAW 20.12.18 в 19:42

    Это вот за эти проигранные в судах дела в РТН дают медали??? КРУТО!!!

    1.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 16.02.2018 г. по делу № А40-234964/2017.
    Постановлением Девятого арбитражного
    апелляционного суда № 09АП-14300/2018 от 05.06.2018 г. оставлено без
    изменения в пользу СРО. Постановлением
    Арбитражного суда
    Московского округа от 21.08.2018 г. судебные акты оставлены без
    изменения в пользу СРО. Согласно Определению от 23.11.2018 г. Верховный Суд Российской
    Федерации также не нашел оснований для пересмотра дела.
    2.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 07.03.2018 г. по делу № А40-238428/2017. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-18672/2018 от 15.05.2018 г. также оставлено
    без изменения в пользу СРО. Постановлением
    Арбитражного суда
    Московского округа от 29.08.2018 г. судебные акты оставлены без
    изменения в пользу СРО. Согласно
    Определению от 12.12.2018 г. Верховный
    Суд Российской Федерации также не нашел
    оснований для пересмотра указанного дела.
    3.
    Постановлением
    Арбитражного суда
    Московского округа от 29.08.2018 г. по делу № А40-232735/2017 в пользу СРО
    отменены решения первой и апелляционной инстанций. Дело направлено на новое
    рассмотрение.
    4.
    Постановлением
    Арбитражного суда
    Северо-Западного округа от 11.12.2018 г. по делу №А56-4860/2018
    в пользу СРО отменены решения первой и
    апелляционной инстанций. Дело направлено на новое
    рассмотрение.
    5.
    Постановление
    Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 г. по делу № А57-23093/2017 вынесено в пользу СРО,
    решение нижестоящего суда отменено в пользу СРО.
    6.
    Решение Арбитражного суда
    Волгоградской области от 04.05.2018 г. по делу № А12-7487/2018. Постановлением Двенадцатого арбитражного
    апелляционного суда № 12АП-7768/2018 от 17.07.2018 г. также оставлено без
    изменения в пользу СРО. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2018
    г. судебные акты оставлены без изменения в пользу СРО.
    7.
    Решение Арбитражного суда
    Воронежской области от 16.04.2018 г. по делу № А14-15475/2017. Постановлением Девятнадцатого арбитражного
    апелляционного суда № 19АП-7521/2017
    от 10.07.2018 г. также оставлено без изменения в пользу СРО. Постановлением Арбитражного суда Центрального
    округа от 29.10.2018 г. судебные акты оставлены без изменения в пользу
    СРО.
    8.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 17.05.2018 г. по делу № А40-54425/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-33984/2018 от 25.07.2018 г. оставлено
    без изменения в пользу СРО.
    9.
    Решение Арбитражного суда
    Нижегородской области от 02.03.2018 г. по делу № А43-48030/2017. Решение вступило в силу.
    10.
    Решение Арбитражного суда Краснодарского
    края от 11.04.2018 г. по делу № А32-54604/2017. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда № 15АП-8296/2018 от 30.07.2018 г. также оставлено
    без изменения в пользу СРО.
    11.
    Решение Арбитражного суда
    Саратовской области от 27.04.2018 г. по делу № А57-4983/2018. Решение вступило в силу.
    12.
    Решение Арбитражного суда города
    Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2018 г. по делу
    № А56-38217/2018. Постановлением
    Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 г. оставлено без
    изменения в пользу СРО. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
    04.12.2018 г. судебные акты оставлены без изменения в пользу СРО.
    13.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 30.05.2018 г. по делу № А40-75534/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-35811/2018 от 08.08.2018 г. также оставлено
    без изменения в пользу СРО.
    14.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 08.06.2018 г. по делу № А40-77961/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018
    г. также оставлено без изменения в пользу СРО.
    15.
    Решение Арбитражного суда города
    Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2018 г. по делу
    № А56-35919/2018. Постановлением
    Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 27.08.2018 г. оставлено без
    изменения в пользу СРО. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
    04.12.2018 г. судебные акты оставлены без изменения в пользу СРО.
    16.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 15.06.2018 г. по делу № А40-81810/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018
    г. также оставлено без изменения в пользу СРО.
    17.
    Решение Арбитражного суда
    Краснодарского края от 03.07.2018 г. по делу № А32-4257/2018. Постановлением Пятнадцатого арбитражного
    апелляционного суда от 03.09.2018г. оставлено без изменения в пользу СРО.
    18.
    Решение Арбитражного суда
    Воронежской области от 14.06.2018 г. по делу № А14-7523/2018.
    19.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 04.07.2018 г. по делу № А40-54215/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018
    г. оставлено без изменения в пользу СРО.
    20.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 13.07.2018 г. по делу № А40-75115/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018
    г. оставлено без изменения в пользу СРО.
    21.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 11.07.2018 г. по делу № А40-97151/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018
    г. оставлено без изменения в пользу СРО.
    22.
    Решение Арбитражного суда
    Краснодарского края от 30.08.2018 г. по делу № А32-17866/2018. Вступило в законную силу.
    23.
    Решение Арбитражного суда Самарской
    области от 04.09.2018 г. по делу № А55-15919/2018. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018
    г. оставлено без изменения в пользу СРО.
    24.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 19.09.2018 г. по делу № А40-140478/2018. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018
    г. (резолютивная часть) оставлено без изменения в пользу СРО.
    25.
    Решение Арбитражного суда
    Нижегородской области от 08.10.2018 г. по делу № А43-25758/2018.
    26.
    Решение
    Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2018 г. по делу № А32-10871/2018.
    27.
    Решение Арбитражного суда города
    Москвы от 19.10.2018 г. по делу № А40-151347/2018.
    28.
    Решение Арбитражного суда
    Кемеровской области от 30.10.2018 г. по делу №А27-13540/2018.
    29.
    Решение
    Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2018 г. по делу №А32-38341/2018
    30.
    Решение Арбитражного суда
    Краснодарского края от
    18.12.2018 г. по делу № А32-4258/2018.

    4
А Вы согласны с тем, что саморегулирование всё больше погрязает в судебных спорах за деньги?
Последние комментарии
24.05, 19:14 Максим Юрьевич: Ждём результатов.
24.05, 14:26 Степан Иванов: Очень скудный отчет!