Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2018 / 10 / 01 /
Опубликовано: 01 октября 2018 в 14:52
13    1046

Изыскатели-ХОББИты хотят сделать Игоря Мещерина властелином НОПРИЗ?!

Похоже, вопрос о возможных массовых фальсификациях при формировании Национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования становится «красной нитью» избирательной кампании по выборам президента НОПРИЗ в ноябре текущего года. О последних событиях на предвыборном фронте рассказывает наш добровольный эксперт из Москвы.

***

Известно, что гнёт эту линию группа изыскателей, позиционирующих себя, как «агрессивное меньшинство». В качестве одной из целей своих внутрикорпоративных потуг они называют «сохранение собственной профессиональной идентичности». Забавно, что теневой лидер «агрессивного меньшинства» Павел Клепиков, будучи в ту ещё пору предводителем «декабристов-мазохистов», сам лично на блюдечке с голубой каёмочкой принёс к ногам тогдашнего президента НОП Михаила Посохина эту самую изыскательскую идентичность, утопив НОИЗ в бурлящем водовороте слияния двух Нацобъединений. Взамен господин Клепиков получил должность первого вице-президента НОПРИЗ и достаточно широкие полномочия. Так что все возможности бороться за права изыскателей у него были. Почему он с этим не справился – вопрос сей к нему, Павлу свет Вениаминовичу.

Переквалифицировавшись из «декабристов-мазохистов», Клепиков и Ко ищут новые варианты остаться на плаву, а, может быть, при счастливом раскладе, даже оказаться у штурвала НОПРИЗ или, чего ещё круче, – НОСТРОЙПРИЗ. Собственно, поэтому и был выбран путь дискредитации нынешнего нопризовского руководства через проблематику НРС. Для этого в домашнем для «агрессивного меньшинства» комитете по инженерным изысканиям была создана специальная комиссия для проверки фактов возможной фальсификации при формировании Нацреестра. По идее, такую комиссию логичнее было создавать на уровне всего НОПРИЗ, а не комитета. Хотя тогда «агрессивное меньшинство» не смогло бы контролировать такой орган.

И вот 19 сентября состоялось первое заседание вышеназванной комиссии, о чём поведал интернет-рупор «агрессивного меньшинства» портал «ГеоИнфо». Наконец-то, были названы конкретные цифры: «список тех, кто, возможно, был включён в НРС, несмотря на несоответствие предъявляемым требованиям, превысил 1.300 человек». Вроде, звучит не слабо, но, если учесть, что всего в нопризовский Нацреестр вошло более 85-ти тысяч человек, то получается это где-то всего полтора процента. Статистическая погрешность, если переводить на язык социологии.

Понятно, у нас не социология, у нас жизнь, и каждый специалист для отрасли на вес золота, и липовых спецов, безусловно, надо выявлять. Для этого необходимы основания и абсолютная открытость информации. Однако на комиссии так и не был указан источник сведений о якобы фальсификатах.

Может быть, какая-нибудь милая девушка, принимавшая документы в НОПРИЗ, была двойным агентом и за «горшочек золотых монет» носила копии бумаг в логово Клепикова сотоварищи? Или здесь замешаны СРО, принадлежащие «агрессивному меньшинству», которые, пользуясь статусом «оператора НРС» и имея доступ к первичным документам, устроили такую провокацию?

Здесь стоит напомнить, согласно пункта 16 Порядка ведения НРС, утверждённого приказом Минстроя России № 688, на рассмотрение документов заявителя и принятие в отношении него решения о включении или об отказе во включении в НРС отведено всего лишь 14 дней со дня поступления этих документов. После этого рассматривать документы в случаях, предусмотренных законом, вправе только лишь государственные органы, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности. То есть, чтобы провести повторную проверку документов лиц, сведения о которых включены в НРС, необходимо обратиться в прокуратуру или в следственный комитет с изложением доводов о необходимости проведения такой проверки. Спрашивается, кто допустил членов так называемой «независимой комиссии» к документам и материалам, содержащим персональные данные специалистов?

Увиливая от конкретных ответов по поводу источников, представители «агрессивного меньшинства» пытаются объяснить активность комитета под управлением Натальи Ждановой, являющейся, к тому же, вместе с возглавляемым ею АО «Стройизыскания» спонсором ресурса «ГеоИнфо». Объяснения эти не могут не вызвать умиления. Тут, конечно же, не обойтись без цитат.

Итак, читаем: «...Большинство его членов – руководители или владельцы изыскательского бизнеса, для которых саморегулирование – не источник основного дохода, а возможность попытаться сделать отрасль лучше. Понятно, что профессиональным саморегуляторам, многие из которых выходцы из абсолютно коррупционной системы лицензирования (это, наверное, ни для кого не секрет), наше расследование не нравится. Ведь у каждого члена СРО должно быть два специалиста в Нацреестре. Не будет их – не будет и членов. А значит и количество взносов, которые обеспечивают комфортную жизнь профессиональным саморегуляторам, уменьшится. Возможно до нуля, если количество компаний в СРО упадёт ниже требуемого законом».

Исходя из написанного, выходит, что ребята радеют исключительно за саморегулирование. И им совершенно наплевать, сколько членов в их СРО и сколько взносов они приносят. Такие, блин, бессребреники... Но можно ли в это поверить, если посмотреть, кем являются, например, большинство членов созданной комиссии.

Виктор Маслов – оба-на! – да это ж президент СРО НП «Объединение инженеров-изыскателей в строительстве». Или вот Владимир Пасканный – ещё один президент, глава Ассоциации «Центризыскания». Далее Геннадий Савосин – исполнительный директор СРО НП «ВолгаКамИзыскания», а Евгений Тарелкин – директор СРО НП «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада» и его «правая рука» Алексей Кравцов, председатель контрольной комиссии этой же СРО. Ну и на закуску наша «сладкая парочка»! Никто не забыл, что Павел Клепиков является председателем правления СРО Ассоциации «Изыскательские Организации Сибири», а Наталья Жданова – член правления этой СРО?

Заметьте, сплошь и рядом руководящие должности, так сказать, первые лица их же родных саморегулируемых организаций.
То есть, вот все эти граждане от того, что они возглавляют СРО, не получают никакого дохода и не имеют никакого отношения к сбору вступительных и регулярных взносов с членов их саморегулируемых организаций?! А если количество компаний в их СРО упадёт ниже требуемого законом, они спокойненько выйдут из членов НОПРИЗ и будут писать мемуары? И если своих как бы оппонентов представители «агрессивного меньшинства» называют «профессиональными регуляторами», то их активная деятельность на ниве саморегулирования – это что, хобби?

Вот такие изыскатели-ХОББИты получаются!

Примечательно, что председателем комиссии для проверки фактов возможных массовых фальсификациях при формировании НРС стал член Совета НОПРИЗ, выходец из «Газпрома» Игорь Мещерин. Таким образом, нашли подтверждение намёки господина Клепикова о том, что именно господин Мещерин может стать соперником ныне действующего президента НОПРИЗ и дружно выдвигаемого вновь на эту должность на проходящих Окружных конференциях Михаила Посохина. Вполне вероятно, что Игорь Викторович будет использовать созданную комиссию в качестве общественной трибуны для критики действующего руководства Нацобъединения. Ну, а изыскатели-ХОББИты предпримут всё возможное, чтобы сделать бывшего газпромовского инженера властелином НОПРИЗ.

ОТ РЕДАКЦИИ. Вот к такому прогнозу пришёл наш внештатный автор. Согласны ли Вы с ним, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #79954 Сергей Титов 01.10.18 в 15:24

    Суть проблемы; копирую с ФБ: "Нормальная ситуация - это когда есть небольшое количество субподрядных организаций, которые выступают в качестве центров компетенции, оснащены современным оборудованием и, естественно, принимают участие в конкурсных процедурах. Если речь идет о большом объекте, значительная часть рутинной работы распределяется между субподрядчиками - небольшими организациями, которые выполняют простые функции. У нас, к сожалению, происходит наоборот. Небольшие компании выигрывают конкурсы, а крупные организации работают у них на субподряде",
    - т.е., пресловутые т.н. «собственные силы». ... Это нужно РЕШИТЬ по Главам № 1-8 в ССР, а уже затем по Главе № 12; по тексту публикации ●

    1

    #79955 Алексей Романович 01.10.18 в 15:38

    История наглядно продемонмтрировала, что проектировщиков и изыскателей всегда отличало умение договариваться. В этой связи хочется пожелать коллегам из НОПРИЗа поскорее сесть за стол перееговоров. Чтобы в пылу борьбы им ненароком не оказаться под В.Прядеиным, который наверняка не утратил надежд на реванш за памятное декабрьское 2017 года поражение.
    4
    • #79959 Полианна 01.10.18 в 16:54

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      А Вы не допускаете, что требования Клепикова и Ко неприемлемы для М.М. Посохина? Я, например, очень даже допускаю...

      1

      #79969 Изумлённый Чиновник 01.10.18 в 18:38

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Алексей Романович, чтобы, как Вы изволили выразиться, "договариваться", нужно, как минимум, иметь приблизительно равные силы. На момент образования НОПРИЗ в него из НОП перешли 194 организации проектировщиков и 40 (!) организаций изыскателей, удачно проданных П.Клепиковым тогдашнему руководству НОП по сходной цене за тридцать серебренников и пост вице-президента НОПРИЗ. Конечно, в современной политической истории есть примеры, когда агрессивно-непримиримое меньшинство навязывало свою волю аппатичному и бесхребетному большинству ("цветные революции", майданутые в Киеве и демонстранты в Ереване), в данном конкретном случае вряд ли элита интеллигенции строительной отрасли - проектировщики захотят ложиться под бизнесмена-изыскателя П.Клепикова, до недавнего времени державшего офис своей новосибирской СРО на задворках ресторана своего брата.

      104

    #79958 Полианна 01.10.18 в 16:52

    Интересно...а как Мещерин, Клепиков и Ко собираются исправлять ситуацию? Ну, есть свои блошки в НРС НОПРИЗ, и дальше...что? Ну, выберут Мещерина президентом НОПРИЗ...и что? Уцепились за фальсификацию, а что дальше вообще не ясно.

    3
    • #79966 Александр Сергеевич 01.10.18 в 18:20

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианна, не питайте иллюзий, никто не собирается менять общую картину со специалистами в национальном реестре специалистов. Кто-то имеет очень хорошую надбавку к заработной плате, и совершенно не намерен её терять.

      3

      #79971 Миша Бровкин 01.10.18 в 18:49

      Ответ пользователю: Александр Сергеевич

      Александр Сергеевич, обратите внимание на то, что руководители НОПРИЗ все-таки на порядок честнее и порядочнее, чем рвачи из команды В.Прядеина. В частности, Регламент ведения НРС НОПРИЗ в отличие от аналога НОСТРОЙ не предусматривает проведение пожизненных углубленных и текущих проверок, которые являются прямым нарушением Порядка, утвержденного приказом N 688. В отличие от В.Прядеина руководители НОПРИЗ не замахиваются на незаконное создание за бюджетные средства так называемой "единой информационной базы мест работы специалистов", к тому же заведомо нарушающей права специалистов как субъектов персональных данных. Можно ли поверить в то, что В.Прядеину и его команде не ведомо, что своими действиями они нарушают действующее законодательство? Уверен, что все это они осознают в полной мере. Но тогда напрашивается единственный вывод относительно цели нарушения В.Прядеиным и его командой действующего законодательства - только лишь удовлетворение своих корыстных интересов.
      22

      #79973 Северный амур 01.10.18 в 21:21

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Может быть Вы просто их мало знаете?

      0

      #79974 Сергей Титов 01.10.18 в 21:47

      Ответ пользователю: Северный амур

      ● Дело не в знании, а в установке; у персоны НРС нет "места основной работы", а есть несколько организаций (т.н. "фирм - однодневок"), и ОН (специалист по организации строительства) временно кантуется в той, которая выиграла тендер на Объект. Отсюда и упор на некие "персональные данные"; ибо; из КФ ОДО платить не хочется. ... Так, Миша Бровкин право/склоняет ряд "неокрепших душ" из Читателей ЗаНоСтрой.РФ к ленте Мебиуса
      Проблема — нецелевое расходование средств в строительстве.

      1

      #79975 Миша Бровкин 01.10.18 в 22:55

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей Титов, это так естественно, когда реальный специалист работает в той организации, которая выиграла тендер. А в той организации, которая не выиграла тендер, реальный специалист работать не сможет, так как такая организация не сможет обеспечить ему фронт работ и, соответственно, не сможет платить заработанную плату. А у реального специалиста есть семья и детки, на образование которых очень нужны денежки. Такова жизнь!!!
      1

      #79976 Сергей Титов 01.10.18 в 23:00

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Конечно, но еще раз замечу, что речь идет
      о строителях, а не разведчиках нелегалах.
      что с "мертвыми" персональными данными.

      1

      #79977 Миша Бровкин 01.10.18 в 23:17

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей Титов, строители нынче грамотные пошли. Они заранее знают, на каком объекте им бы хотелось применить свои знания, навыки и опыт. А как будет называться организация, которая выиграет тендер на этот объект, их совсем не волнует, ибо в результате они по-любому окажутся в трудовых отношениях именно с выигравшей организацией.
      1

      #79978 Сергей Титов 01.10.18 в 23:26

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Тогда, продолжая аналогию, надо исключить
      понятие «репутация фирмы» из Град/кодекса;
      здесь именно ОНА отвечает за цену и сроки,
      а уже далее СРО - размерами своих КФ ОДО.
      ● Актуализация персон НРС: «Производитель работ + сметчик»,
      — ответственных лиц за исполнение условий Договоров фирм;
      объемы СМР: «собственными силами» и ресурсным методом,
      стоимость Ген/подряда может определяться иным способом.
      Если сорваны, никакого т.н. «качества» продукции - не будет

      1
Что Вы думаете о «банкротных войнах» НОСТРОЙ?
Последние комментарии
23.04, 21:01 Анфиса: Не НОСТРОЙ, а Минстрой.