Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2018 / 09 / 11 /
Опубликовано: 11 сентября 2018 в 14:51
7    924

Кому в НОПРИЗ нужен скандал с липовыми специалистами НРС, или «Декабристы-мазохисты» во главе с Павлом Клепиковым снова наготове!?

В профессиональном сообществе продолжается обсуждение темы формирования Национального реестра специалистов. Примечательно, что всё время как-то больше говорили про НОСТРОЙ, теперь вот и НОПРИЗ оказался в центре внимания.Последняя озвученная цифра – более 85-ти тысяч специалистов в сфере проектирования и изысканий внесены в НРС.

Звучит внушительно. И стоило бы порадоваться за коллег из Нацобъединения изыскателей и проектировщиков в плане выполнения поставленных задач стахановскими темпами, но тут же нашлись и свои «павлики морозовы», утверждающие, что нопризовский НРС не настоящий. Об этом рассуждает наш добровольный эксперт из Казани.


***

Ну, в смысле не то, чтобы совсем не настоящий, а в том, что слишком много в реестр попало «липовых» специалистов, не соответствующих требованиям законодательства. То стажа не хватает профессионального, а то и сами профессии, обозначенные в дипломах, никак не подходят строительной сфере. Об этом в частности, сообщил журнал Geoinfo.

В редакции утверждают, что располагают большим количеством сведений по конкретным лицам, которые были включены в НРС в обход действующих требований. Вернее, сначала большинству из них выдавался отказ, связанный с причинами, которые проблематично устранить в короткие сроки. Например, «отсутствие общего трудового стажа по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства не менее, чем десять лет» или «отсутствие высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства». А затем, спустя достаточно короткий промежуток времени, принималось решение о включении. Более того, некоторые специалисты, якобы, подали документы, изготовленные с помощью графических программ, поскольку не были заверены нотариально.

В Geoinfo удивляются тому, что почти никого не смущает тот факт, что, возможно, в Национальный реестр включены люди, у которых вообще нет необходимого образования, «специалисты», получившие диплом в 18 лет или же имеющие стаж всего 5 – 7 лет.

Никого, похоже, не беспокоит, что вброс на рынок такого количества липовых специалистов никак не способствует улучшению ситуации с объёмами и стоимостью работ, укреплению позиций добросовестных исполнителей, а сам факт их внесения снижает качество инженерных изысканий и, следовательно, безопасность строительства.

Несмотря на то, что в формировании Национального реестра НОПРИЗ есть проблемы, никакого внутреннего расследования указанных случаев возможного неправомерного внесения определённых людей в НРС, не проводится. Руководитель Аппарата Сергей Кононыхин согласился с возможностью внесения ошибочных данных, мотивируя этот факт большим потоком информации по внесению специалистов в реестр и фатальной неизбежностью ошибок. Кроме того, по его мнению, весь негатив о Нацреестре исходит от бывших сотрудников, недовольных своим увольнением.

На самом деле нельзя не отметить, что регулярность появления критических материалов о формировании НРС со стороны некоторых нопризовцев смахивает на организованную информационную кампанию. Под прицелом, надо полагать, нынешнее руководство НОПРИЗ, а на кону стоит будущий контроль за Нацобъединением. Очевидно, что как сам его президент Михаил Посохин и его ближайшее окружение надеются сохранить статус кво, так есть и определённые силы, которые мечтают изменить положение вещей в свою пользу. Как бы кто бы кому верноподданнически ни улыбался, а борьбу за власть ещё никто не отменял. Поэтому неудивительно, что ситуацию с НРС в НОПРИЗ пытаются так раскручивать. Кто же является заказчиком этого шоу?

Ничего нового тут не придумать – надо просто ответить на вопрос: «Кому это выгодно или нужно?». Конечно, ответов тут может быть не один и не два. По одной из приоритетных версий, за информационными атаками на НОПРИЗ стоит в недавнем первый вице-президент Нацобъединения изыскателей и проектировщиков, а ныне просто член его Совета Павел Клепиков.

Небезызвестный «декабрист-мазохист», устроивший переворот в НОИЗ, очевидно, не растерял своих властных амбиций. Удачно преодолев процесс трансформации из НОИЗ в НОПРИЗ, господин Клепиков даже заполучил пост сначала вице-президента, а потом и первого вице-президента, который, правда, вынужден был оставить, как говорят, в связи со страстным желанием «баллотироваться в президенты». И в том, что Павел Вениаминович не против возглавить НОПРИЗ, а потом, глядишь, и НОСТРОЙПРИЗ, можно не сомневаться.

Среди ближайших соратников Павла Клепикова наблюдатели называют председателя комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям генерального директора АО «Стройизыскания» Наталью Жданову (кстати, того самого комитета, на заседании которого всё и началось, а потом продолжилось на страницах журнала Geoinfo). Эта госпожа вместе с Павлом Вениаминовичем являются земляками и, как говорят, очень тесно взаимодействуют. Кроме того, весьма показательно, что именно АО «Стройизыскания» числится среди генеральных спонсоров проекта Geoinfo, где, собственно, и размещаются материалы против НОПРИЗ. Так что совсем неудивительно, откуда у журналистов появляются источники информации.

Говорят, что выносить сор из избы не принято. Ну, это в нормальной жизни. А если ты задумал переворот, то почему бы и нет? Тут, как говорится, «ради красного словца не пожалеешь и отца». А уж Михаил Посохин Павлу Клепикову точно не отец родной...

А между тем, декабрь уж близится. Выдержит ли НОПРИЗ натиск «декабристов-мазохистов» образца 2018 года?

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение внештатного автора. Интересно, что теперь скажете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С огромным нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ



 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #79052 Надеждин Влад 11.09.18 в 15:12

    Пусть воюют приближая создание НОСПИЗА , может нам в случае объединения членский взнос уменьшат!!! :)

    1

    #79054 Сергей Титов 11.09.18 в 15:38

    Глава Минстроя: нужно менять качество проектирования в строительстве: "За последние годы количество компаний, которые четко могут выполнять проектные работы, к сожалению, на рынке уменьшилось, и это очень плохо", - посетовал министр. ... "Это ещё одна из задач, которую ставлю себе как министр. ... Количество проектных институтов, которые качественно могут проектировать, должно в России вырасти в разы. ... Проектную отрасль нужно поднимать на совершенно другой уровень", — добавил Якушев.

    1

    #79056 Александр Сергеевич 11.09.18 в 15:46

    Интересный вопрос: откуда у ГеоИнфо персональные данные специалистов, включенных в национальный реестр специалистов НОПРИЗ? Считаю, что М.М. Посохину необходимо поймать "за руку" человека, который занимается распространением персональных данных и принять соответствующие меры по предотвращению дальнейшего распространения такой информации.

    3

    #79058 Миша Бровкин 11.09.18 в 15:55

    Вынужден частично повториться с тем, что уже писал сегодня в другой ветке. Позволю себе напомнить пункт 16 Порядка ведения НРС, утвержденного Приказом Минстроя N 688пр от 6 апреля 2017 г. Дословно: "Рассмотрение указанного в пункте 13 настоящего Порядка заявления и прилагаемых к нему документов и материалов, а также принятие решения о включении сведений о физическом лице в национальный реестр или об отказе во включении сведений о физическом лице в национальный реестр осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций в течение четырнадцати дней со дня поступления таких заявления, документов и материалов от физического лица". Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что на рассмотрение заявления физического лица о включении сведений о нем в НРС, а также прилагаемых к заявлению документов и материалов отводится не более чем 14 (четырнадцать!!!) дней. По истечению этих 14 дней, то есть после принятия в отношении физического лица соответствующего решения, любая обработка персональных данных этого лица за исключением их хранения является незаконной и нарушающей его права как субъекта персональных данных. За нарушение прав субъектов персональных данных предусмотрена, в том числе уголовно-правовая ответственность. В связи с этим вопрос к НОПРИЗовцам, на каком правовом основании персоны, указанные в данной публикации, получили доступ к персональным данным физических лиц, сведения о которых включены в соответствующий НРС? В НОПРИЗе есть должностные лица, в обязанности которых входит обеспечение безопасности персональных данных? Или все пущено на самотек?
    9

    #79062 PRoFeSSoR 11.09.18 в 16:55

    М. М. Посохин давно стал мешать своим коллегам. Жадность или не согласие с политикой ведения дел сказать не могу, но то, что коллеги не успокоятся пока не снимут его - факт.

    2
Последние комментарии
13.11, 15:45 Валерий Мозолевский: Молодец. Поддерживаю и согласен.
13.11, 14:49 Алёна : Зачем это надо?