.jpg?_=387165689)
.jpg?_=3012494854)
Евгений Карант: Собиравшие «исторический максимум» компфондов СРО оказались в идиотском положении! 
.JPG?_=3618042904)
.jpg?_=1380798324)
.jpg?_=2228177713)
.jpg?_=842811644)
.jpg?_=2599059389)
.jpg?_=1787789860)
.jpg?_=2653316785)
.jpg?_=2018689840)
Генеральный директор СРО А «Объединение строителей Санкт-Петербурга» (СРО-С-003-22042009) Алексей Белоусов приоткрыл порталу «Всё о СРО» завесу тайны по поводу поправок в Градостроительный кодекс РФ, которые будут предложены на предстоящем XV Всероссийском съезде саморегулируемых организаций – членов Национального объединения строителей. На это обратил внимание наш добровольный эксперт из Северной столицы. Уступаем ему место на нашей народной трибуне.
***
Со слов Алексея Игоревича, получается, что особенно надеяться строителям и саморегуляторам не на что. На последнем заседании Совета НОСТРОЙ были отправлены в мусорное ведро практически все пожелания, высказанные строителями и саморегуляторами.
Среди них столь необходимое отрасли смягчение требований к специалистам СРО. Напомним, что в ходе Окружных конференций НОСТРОЙ представители СРО предлагали сократить стаж соискателей до 5 – 7 лет, разрешить приём в ряды НРС специалистов со средним профессиональным образованием, а также заменить избыточное, по мнению участников строительного рынка, требование о наличие двух специалистов НРС для микропредприятий, к которым относятся организации с годовым объёмом работ до 120 миллионов рублей, имеющие в штате до 15 работников. Совет НОСТРОЙ, судя по информации издания, поставил на этих предложения жирный крест.
То же относится и к принятой Экспертным советом поправке о сокращении штатных специалистов НРС для строительного микробизнеса. Нет у саморегулируемых организаций до сих пор и данных о том, какие изменения внесёт Минстрой в Перечень специальностей и направлений подготовки, высшее образование по которым необходимо для специалиста НРС, хотя обсуждение проекта приказа завершилось ещё 10 апреля.
Похоже, что единственными положениями, по поводу которых НОСТРОЙ сохраняет завидную принципиальность и даже готов идти на конфликт со «старшими товарищами», остаются СТО и требования об «исторических максимумах» компфондов. Интересы саморегулируемого начальства и самих строителей и саморегуляторов разошлись уже настолько, что бьют тревогу такие осторожные персоны, как Алексей Белоусов и питерский координатор Александр Вахмистров. И понятно почему – в Санкт-Петербурге члены СРО укомплектованы специалистами НРС только на 80%. И новых людей взять попросту негде…
ОТ РЕДАКЦИИ. А что думаете об этой ситуации Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Алексей Белоусов: Предлагаемого снижения стажа для специалистов не будет
Генеральный директор СРО А «Объединение строителей Санкт-Петербурга» (СРО-С-003-22042009) Алексей Белоусов приоткрыл порталу «Всё о СРО» завесу тайны по поводу поправок в Градостроительный кодекс РФ, которые будут предложены на предстоящем XV Всероссийском съезде саморегулируемых организаций – членов Национального объединения строителей. На это обратил внимание наш добровольный эксперт из Северной столицы. Уступаем ему место на нашей народной трибуне.
***
Со слов Алексея Игоревича, получается, что особенно надеяться строителям и саморегуляторам не на что. На последнем заседании Совета НОСТРОЙ были отправлены в мусорное ведро практически все пожелания, высказанные строителями и саморегуляторами.
Среди них столь необходимое отрасли смягчение требований к специалистам СРО. Напомним, что в ходе Окружных конференций НОСТРОЙ представители СРО предлагали сократить стаж соискателей до 5 – 7 лет, разрешить приём в ряды НРС специалистов со средним профессиональным образованием, а также заменить избыточное, по мнению участников строительного рынка, требование о наличие двух специалистов НРС для микропредприятий, к которым относятся организации с годовым объёмом работ до 120 миллионов рублей, имеющие в штате до 15 работников. Совет НОСТРОЙ, судя по информации издания, поставил на этих предложения жирный крест.
То же относится и к принятой Экспертным советом поправке о сокращении штатных специалистов НРС для строительного микробизнеса. Нет у саморегулируемых организаций до сих пор и данных о том, какие изменения внесёт Минстрой в Перечень специальностей и направлений подготовки, высшее образование по которым необходимо для специалиста НРС, хотя обсуждение проекта приказа завершилось ещё 10 апреля.
Похоже, что единственными положениями, по поводу которых НОСТРОЙ сохраняет завидную принципиальность и даже готов идти на конфликт со «старшими товарищами», остаются СТО и требования об «исторических максимумах» компфондов. Интересы саморегулируемого начальства и самих строителей и саморегуляторов разошлись уже настолько, что бьют тревогу такие осторожные персоны, как Алексей Белоусов и питерский координатор Александр Вахмистров. И понятно почему – в Санкт-Петербурге члены СРО укомплектованы специалистами НРС только на 80%. И новых людей взять попросту негде…
ОТ РЕДАКЦИИ. А что думаете об этой ситуации Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
***
Со слов Алексея Игоревича, получается, что особенно надеяться строителям и саморегуляторам не на что. На последнем заседании Совета НОСТРОЙ были отправлены в мусорное ведро практически все пожелания, высказанные строителями и саморегуляторами.
Среди них столь необходимое отрасли смягчение требований к специалистам СРО. Напомним, что в ходе Окружных конференций НОСТРОЙ представители СРО предлагали сократить стаж соискателей до 5 – 7 лет, разрешить приём в ряды НРС специалистов со средним профессиональным образованием, а также заменить избыточное, по мнению участников строительного рынка, требование о наличие двух специалистов НРС для микропредприятий, к которым относятся организации с годовым объёмом работ до 120 миллионов рублей, имеющие в штате до 15 работников. Совет НОСТРОЙ, судя по информации издания, поставил на этих предложения жирный крест.
То же относится и к принятой Экспертным советом поправке о сокращении штатных специалистов НРС для строительного микробизнеса. Нет у саморегулируемых организаций до сих пор и данных о том, какие изменения внесёт Минстрой в Перечень специальностей и направлений подготовки, высшее образование по которым необходимо для специалиста НРС, хотя обсуждение проекта приказа завершилось ещё 10 апреля.
Похоже, что единственными положениями, по поводу которых НОСТРОЙ сохраняет завидную принципиальность и даже готов идти на конфликт со «старшими товарищами», остаются СТО и требования об «исторических максимумах» компфондов. Интересы саморегулируемого начальства и самих строителей и саморегуляторов разошлись уже настолько, что бьют тревогу такие осторожные персоны, как Алексей Белоусов и питерский координатор Александр Вахмистров. И понятно почему – в Санкт-Петербурге члены СРО укомплектованы специалистами НРС только на 80%. И новых людей взять попросту негде…
ОТ РЕДАКЦИИ. А что думаете об этой ситуации Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#75764 Александр Сергеевич 23.05.18 в 14:57
Приличного написать нечего, поэтому стоит оставить пустые строки.
#75767 Изумлённый Чиновник 23.05.18 в 15:11
Держи вора!
#75768 Валерий Мозолевский 23.05.18 в 15:11
Нам необходимо, наконец-то стать руководителями СРО, которые отстаивают права и законные интересы членов СРО. Или мы придаток Минстроя (вместе с НОСТРОЕМ). Или мы участники нарождающегося саморегулирования в строительстве. Выбор за нами. Мяч в наших руках. Впереди наш съезд, помните?
#75769 Изумлённый Чиновник 23.05.18 в 15:14
Какое там "нарождающееся"? Уже семь лет как мёртворождённое. Выкидыш лицензирования. "Мумия", n-я серия.
#75771 Полианна 23.05.18 в 15:22
Валерий Павлович, Вам прекрасно известно, что если ты не "придаток", то скорее всего уже и никто. Вон как Андрей Юрьевич таких осаживает на Съезде, записывает даже. Так что получается так: любо придаток и делаешь, что можешь для своих Членов. Либо ты не придаток и скорее всего твои родные строительные организации ищут себе другое СРО пока ты ходишь по судам. Бывают и другие случаи, но вот практика что-то удручает(
#75772 Полианна 23.05.18 в 15:25
Изумлённый Чиновник, "выкидыш лицензирования"?) Это что-то новенькое) Для "выкидыша" уж больно долго живёт)
#75793 Владимир Полозюк 23.05.18 в 19:07
ДеградацЫя и воровство в СРО - ЗЛОнамеренно, с корыстными целями, для получения нетрудовых доходов и их отмывания были заложены Плескачевским в 315 ФЗ...
Потом ворюги от "института йекономики города", с комсомольским ЭНТУЗИАЗИЗЬМОМ бульбарбайтера Холопика, усугубили воровскую суть и родили воровской 148 ФЗ...
Торговали фантиками - заСРОнцы веселились!
Посчитали КФ - строители прослезились!
#75794 Владимир Полозюк 23.05.18 в 19:13
Своровали многажды... Есть исьтьчо бабловая подушка безопасности...
#75795 Владимир Полозюк 23.05.18 в 19:31
ИзумЧин!
Плагиатничаете! ;-)
В году 2009-10 дал сам лично определение СРО.
Вал-Пал Мозолевский не даст соврать! ;-)
СРО - это ЗАКОННЫЙ недоношенный, горбатый, криво-шее-руко-бокий, колченого-ного-хромой импотент - карлик с геммороем, дитя порочно-воровского зачатия, выживший при аборте ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СРО, ДАУН от строительства...
#75770 Полианна 23.05.18 в 15:18
Алексей Игоревич Белоусов? В белом? Мир перевернулся, не иначе)
#75776 Советник Службы 23.05.18 в 15:42
Полианна: смирительные рубашки они так-то белые...так что ничего удивительного...
#75782 Рыжая 23.05.18 в 17:25
советник, что же вы уважаемого человека, да в смирительную рубашку ;)
#75785 Сам CPOфессор 23.05.18 в 17:36
Уважаемых и важных людей не беспокоить по мелочам!
#75790 Миша Бровкин 23.05.18 в 18:07
#75801 Степан Иванов 23.05.18 в 23:20
А внеплановую проверку Ростехнадзора СРО Белоусова прошла?
#75803 Советник Службы 23.05.18 в 23:36
Блин блинский...ув редакция...так-то вообще неравнозначная замена: Интервью Германа Вахидовича и частное мнение некоего гр-на Белоусова...у которого учитывая его давние дружеские отношения со Скруджем Слабиковым нехилые перспективы сменить просторную квартиру на Крестовском острове на коммунальную камеру в Крестах...)
#75811 Валерий Петрович 24.05.18 в 10:23
"Первый заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ Герман Хасханов
рассказал в интервью «Строительному еженедельнику» о процессе наполнения
Национального реестра специалистов, обеспеченности строительных
компаний Северо-Западного федерального ..." было лучше чем плач Ярославны...
#75796 Владимир Полозюк 23.05.18 в 19:40
"Не пишите ерунды! Устав Нацобъединения утверждён во всех инстанциях"
ЗаНОСРОСПИЗ!
Не болтайте "ерундой"!!! ;-)
#75807 Сергей Титов 24.05.18 в 07:51
● КС-2 вне функций: «Специалиста по организации строительства» в НРС. Он распределяет субподрядчикам сметный (договорной) Limit; в СРО потеряна неразрывность технического и ценового регулирования,
что было допущено в саморегулировании строительства с 01.01.2010 г.
Очень трудно представить специалиста, организующего строительный
процесс, на берущего в руки сметной и исполнительной документации.
Справка/вопрос: при расчетах за выполненные строительные работы сметные цены строительных ресурсов принимаются по фактическим данным подрядных организаций (оптовая цена с учетом доставки), и подтверждаются документами производственного и бухгалтерского учета. ... При этом, фактические сметные цены строительных ресурсов не должны превышать сметные цены, размещенные в Федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве ФГИС ЦС Минстроя за отчетный период ● Что делать?
P.S. Если точнее: «Кто будет виноват?», –- при введении
дополнительной ответственности СРО за неисполнение
государственных строительных контрактов своих членов;
совокупность правовых изменений вступает в силу 01.07.2018 года ●