Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2018 / 05 / 11 /
Опубликовано: 11 мая 2018 в 13:49
5    640

СРО «МОС» Ефима Басина пока не смогла добиться обеспечительных мер и приостановить действие предписания РТН…

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей» (СРО-С-002-18032009) готовится к суду по оспариванию ненормативных правовых актов. Подробности читайте в материале нашего добровольного автора из Твери.

***

Перед законом все равны – так и тянет воскликнуть, зайдя в картотеку московского арбитража, где с 13 апреля 2018 года можно увидеть часть материалов по иску Ассоциации СРО «МОС» к Ростехнадзору. Год складывается не слишком удачно для одного из отцов-основателей и легенды строительного саморегулирования Ефима Басина. На недавнем заседании Совета НОСТРОЙ Ефима Владимировича лишили пожизненного пансиона, который выплачивался ему за былые заслуги в создании Национального объединения. А внеплановые проверки Ростехнадзора, проводимые в рамках поручения вице-премьера РФ Дмитрия Козака, теперь уже, правда, с приставкой «экс», выявили проблемы и у возглавляемой господином Басиным СРО.

Результаты, опубликованные на сайте Генпрокуратуры, гласили что «средства компенсационного фонда возмещения вреда не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах, открытых в кредитных организациях, соответствующих требованиям, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации».

Конкретную цифру недостачи «государево око» не указывает, однако в данных мониторинга НОСТРОЙ можно узнать, что СРО «МОС» перевела на спецсчета 427,18 миллиона рублей, в то время, как размер «исторического максимума» составляет 589,23 миллиона. «Кассовый разрыв» существенный, почти 30% от размера компфонда. Поэтому не удивительно, что РТН в соответствии с буквой закона (в своём понимании) и без оглядки на авторитет Ефима Владимировича, выдал предписание. СРО «МОС», подобно большинству партнёрств, оказавшихся в такой же ситуации, обратилась в суд.

Отметим, что начало слушаний складывается для СРО не самым блестящим образом. Уже дважды суд отказывает в обеспечительных мерах, в виде приостановления действия предписания на время разбирательства.

В определении суда сказано, что «заявив о применении обеспечительных мер, заявитель не обосновал причину обращения с настоящим заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость их принятия, и не представил надлежащих доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю».

Решение явно идёт в разрез с предыдущей практикой, когда судьи обычно шли саморегуляторам навстречу. Ведь как ни крути, а исключение СРО из Госреестра очень даже причиняет ущерб и самому партнёрству, и его членам. Возможно, юристы СРО «МОС» не смогли достаточно грамотно обосновать свои требования. Или всё ещё проще. Подняв судебную практику и ситуацию в строительном саморегулировании, судья Валерия Яцева пришла к выводу, что питомцам Ефима Басина опасаться нечего. И никто их из реестра исключать не будет.

Как бы то ни было, теперь СРО «МОС» и РТН предстоит вдвоём решить больной вопрос, возникший по причине реализации двусмысленных и сырых законов 372-ФЗ и 126-ФЗ.

ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш внештатный автор своё мнение высказал. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования. Ждём, очень ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов на данную публикацию!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ



 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #75257 Полианна 11.05.18 в 14:49

    Похоже Басину надо обратиться к другим юристам. Более квалифицированным. Всё же лучше и правильнее решить вопрос до исключения нежели после. Хотя СРО "МОС" в принципе и не жалко. Пусть покоится с миром.

    1

    #75266 Степан Иванов 11.05.18 в 17:09

    У Ефима Басина черная полоса. Нострой лишил доплат, Ростехнадзор привязался. Похоже пора закругляться, и искать своё место вдали от СРО и ТПП. Тем более на старость себе он уже заработал.

    1

    #75269 Владимир Полозюк 11.05.18 в 18:09

    Увы Ефиму Владимировичу, увы...

    Даже заебасину, без вспомощенствования НОСРОСПИЗа оплатить не могЁт... ;-)


    zaebasina.ru больше не зарегистрирован. Если вам он нравится, зарегистрируйте его сейчас.
    Это последняя информация, до того, как срок делегирования домена закончился.

    (ссылка)

    Домен zaebasina.ru
    Домен: ZAEBASINA.RU
    Владелец: Private Person
    DNS-сервер: ns2.majordomo.ru.
    DNS-сервер: ns3.majordomo.ru.
    DNS-сервер: ns.majordomo.ru.
    Состояние: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
    Регистратор: RU-CENTER-REG-RIPN
    Создан: 2013.04.22
    Оплачен до: 2014.04.22
    Получить новый доступ к домену!

    1
На Ваш взгляд, дело Григория Слабикова – единичный случай или система?
Последние комментарии
18.05, 19:14 Советник Службы: Вспомните еще потом и возрыдаете...)