Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2018 / 04 / 24 /
Опубликовано: 24 апреля 2018 в 08:12
18    1614

Молния! Ассоциация «МОП (СРО)» Татьяны Маляновой добилась победы в судебном споре с РТН!

Не далее, как в минувшую пятницу, 20 апреля, мы опубликовали материал нашего добровольного саратовского эксперта о том, что Татьяна Малянова, возглавляющая Ассоциацию «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» (Ассоциация «МОП» (СРО)», СРО-П-081-14122009), отказалась от предлагаемой «перезагрузки» своего партнёрства и даже поругалась на этой почве с членами Окружной контрольной комиссии НОПРИЗ. А те после такого неконструктивного поведения гендиректора единогласно проголосовали за процедуру исключения СРО из Госреестра…

Но, очевидно, Татьяна Владимировна уже тогда знала, на что идёт!

Арбитражный суд Саратовской области сначала приостановил исполнение предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 10-43/МГСН/2018/СО от 12 марта 2018 года до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А57-4983/2018 (с определением суда можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.). А вчера, 23 апреля, иск Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» был удовлетворен полностью! Об этом свидетельствует картотека Электронного правосудия.

Как следует из материалов дела, истец решил оспорить указанное предписание Нижне-Волжского управления РТН, согласно которому Ассоциацией средства компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательства не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах, чем нарушены положения части 1 статьи 55.16-1 Градостроительного кодекса РФ. В соответствии с данным предписанием, срок его исполнения был установлен до 12 июня 2018 года.

Однако Ассоциация «МОП (СРО)» известила, что в полном объёме сформировала КФ ВВ и КФ ОДО в размере, установленном положениями статьи 55.16 ГрК РФ для саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования. А также разместила их в установленном порядке согласно статье 55.16-1 ГрК РФ на специальных счетах в кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством РФ. И тем самым подтвердила возможность практической реализации обеспечения имущественной ответственности членов в случае причинения ими вреда или ущерба.

Также руководство СРО указало, что требование предписания Ростехнадзора о перечислении на специальный счёт Ассоциации средств компенсационного фонда, сформированного ранее и размещённого на депозите в ОАО КБ «Стройкредит» и Саратовском филиале ООО «Внешпромбанк», является неисполнимым в указанный в предписании срок с учётом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

А ещё было особо отмечено, что членами Ассоциации «МОП (СРО)» являются 665 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. И в случае исключения сведений из Государственного реестра саморегулируемых организаций о «МОП (СРО)», эти 665 членов Ассоциации автоматически потеряют право выполнения работ в области архитектурно-строительного проектирования и не смогут осуществлять производственную деятельность. Данные юридические лица и индивидуальные предприниматели с целью продолжения производственной деятельности будут вынуждены вступать в иные саморегулируемые организации и вновь оплачивать вступительные взносы и взносы в компенсационные фонды, что крайне обременительно в современных условиях ведения бизнеса.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Определение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-4983/2018


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #74826 Политтехнолог 24.04.18 в 09:14

    РТН лучше бы занимался обеспечением безопасности на строительных объектах, чем толкаться в судах, осуществляя хотелки НОСТРОЙ по обоюдному сговору и демонстрируя классику имитации бурной деятельности накануне формирования нового правительства России. Чего суетиться? Итоговые коллегии в ведомствах уже прошли, позитивные результаты работы отмечены наградами, бравурные марши отзвучали и бокалы на банкетах отзвенели - теперь пора полежать под корягой и не высовываться, чтобы ненароком не посчитали. Дайте интеллектуалам строительной отрасли спокойно пожить месяц-другой, пока смутное время закончится.

    18
    • #74828 Полианна 24.04.18 в 09:35

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      Политтехнолог, они всё ещё надеются получить по куску пирога за то, чтобы оставить в покое какого-нибудь саморегулятора. Но, не тут то было. СРОшники тоже быстро учатся.
      5

    #74827 Полианна 24.04.18 в 09:30

    Где же там потерялся закон об амнистии? Пока его примут в нем уже вообще смысла не будет... А Татьяна Малянова, да, знала кого и куда посылать со своими предложениями)
    12

    #74837 Дафт Манагер 24.04.18 в 12:31

    Бардак, да и только. Средства компфонда дважды "потеряны", а вы тут рукоплещите. Стыдно должно быть...

    0
    • #74842 Жаркая Волжанка 24.04.18 в 12:56

      Ответ пользователю: Дафт Манагер

      Начинать поиск пропавших комп фондов надо бы вот откуда (ссылка)

      3

      #74845 Дафт Манагер 24.04.18 в 13:10

      Ответ пользователю: Жаркая Волжанка

      Естественно!!! Ведь не сами же "ходоки в СРО приходящие, половину обещающие" все это придумали. Но те, кто поддался на соблазн тоже виноваты. Давайте не забывать об этом.

      0

      #74848 Печальный Клоун 24.04.18 в 13:51

      Ответ пользователю: Дафт Манагер

      Только, уважаемый, виноваты не СРО и их члены, а конкретные руководители, большинства которых уже нет с саморегулировании... Они с денежками тю-тю... А вот оставшиеся в СРО сотрудники и члены всё это теперь расхлебывают.
      5

      #74855 Дафт Манагер 24.04.18 в 16:53

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Я как раз за то, чтобы справедливо наказать виновных - принимавших решения.

      0

      #74856 Полианна 24.04.18 в 16:59

      Ответ пользователю: Жаркая Волжанка

      Давно уже с ЦБ надо было начинать поиск. Когда только масштабный отзыв лицензий начался. Но нет, проще обвинить во всём СРО и спросить с членов.

      2

      #74863 Dr_LAW 24.04.18 в 20:45

      Ответ пользователю: Дафт Манагер

      Нет, Дафт, Вы лукавите. Вы за то, чтобы "всё отнять и поделить".

      Вы не против конкретных деятелей от СРО. Вы высказываетесь за закрытие таких СРО в целом. А это уволенные обычные сотрудники этих СРО, это проблемы у их членов и пр. негативные моменты, которые, к сожалению, для настоящих виновных лиц "до лампочки".

      1

      #74866 Алёна 24.04.18 в 22:48

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Dr_LAW, вы недавно писали, что сами не против закончить с саморегулированием! А это не увольнение? Не проблемы членов? И т.д.?

      0

    #74859 Котов Николай 24.04.18 в 17:56

    НОПРИЗ жжет - сразу три сро утвердили навыход.. видимо, арбитражная практика отдельно, а внесудебное исключение - отдельно

    2
    • #74864 Dr_LAW 24.04.18 в 20:54

      Ответ пользователю: Котов Николай

      Это называется правовой нигилизм. СРО его проявляют по своему, НацОбы - по своему, а Ростехнадзор - по своему.

      Но пока так будет продолжаться, я, Вы и все мы вместе так и будем жить, как "твари дрожащие", а не "право имеющие"...

      Грустно и противно от этого всего. Я не за Малянову и её СРО. Я за закон и справедливость в равном объеме для всех.

      Например, я присутствую и вижу, как НОПРИЗ сейчас пропускает новые СРО с левыми документами, оформленными на коленках, а все и в ОКК, и в Совете молчат. При этом нормально подготовленные документы ЧУЖИХ людей высматриваются под лупой и каждая козявка ставится в вину, как минимум, достойную пожизненного отлучения от саморегулирования.

      3

    #74865 Алёна 24.04.18 в 22:45

    Почитаешь комментарии и сразу понятно становится кто основные читатели новостей. Хотя мне не понятно зачем оправдывать всех и каждого? Неужели такая братская дружба, что даже на явно афёрные дела готовы закрыть глаза?

    1
Последние комментарии
15.08, 17:22 Олег Борисов: Нужен.
15.08, 14:26 Илларионыч KUTUZOFF: Евгению ОлеговичуВиват! Виват! Виват!
15.08, 12:59 Александр Черноусов: Фамилии известны.
15.08, 05:59 Советник Службы: В общем: необходимое и достаточное...)
14.08, 19:02 Валерий Петрович: И близости собственников к РТН...