Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2018 / 01 / 12 /
Опубликовано: 12 января 2018 в 15:48
0    1171

Мнение СРО: Конфликт в НОПРИЗ – борьба за власть, о которой мечтает и НОСТРОЙ! А чем «пахнут» проверки РТН?

Не так давно мы опубликовали статью о ностроевских награждениях, после которой почему-то началось бурное обсуждение ситуации в другом Нацобъединении. Но вскоре с помощью нашего добровольного нижегородского эксперта мы решили осветить конфликтную ситуацию. А вскоре ещё один наш внештатный автор из Ленинградской области продолжил тему. После этих публикаций мы и решили обратиться к профессиональному сообществу с таким вопросом: «А что лично Вы думаете о ситуации в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков?».

«Простите меня провинциального строителя, но я так и не понял, с какими бумажками нужно так упираться, чтоб попасть на приём к президенту? Это в сказках показали злому гному кукишку, он и рассыпался в прах. А здесь, что за такие страшные бумаги, что все забоялись их (одни их с охраной принесли, другие с охраной от них отбивались)?», – удивляется Надеждин Влад.

«Да не все забоялись, а только один фигурант в этой истории. Хотя сути это не меняет, конечно», – уточняет Полианна.

«Насколько я понял, весь инцидент происходил в рабочее время, когда господин Князев должен был находиться на своём рабочем месте на Малой Грузинской. В связи с этим вопрос: кто его откомандировал в НОПРИЗ, и какое ему было дано задание? Может быть, его непосредственный руководитель прольёт свет на случившееся?», – интересуется Миша Бровкин.

«Теоретически Князев мог быть на больничном или в отпуске», – предполагает Полианна.

«Я так и не понял, что приходили? Зачем приходили?», – недоумевает Артём.

«Сложно оппонировать и упрекать МихМиха в незаконности действий... увы... Из Устава НОПРИЗ: 6.6.10. принимает на работу и увольняет работников Объединения, заключает контракты и трудовые договоры с работниками Объединения, применяет к работникам меры дисциплинарного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде; утверждает должностные инструкции работников, иные локальные правовые акты, регламентирующие условия труда работников Объединения», – напоминает Советник Службы.

«По ходу дела, никто не знает про эти бумажки! А был ли мальчик? Завтра скажут, что просто чайку попить заходили, и бумажки – это просто случайно с собой туалетная бумага была в папочке. На всякий случай...», – иронизирует Надеждин Влад.

«Зная психологию обласканного властью потомственного академика и побывавших во власти чиновников из НОСТРОЙ, могу с полной уверенностью утверждать, что ни Михаил Посохин, ни Андрей Молчанов НИКОГДА не пошли бы на описанные в статье действия, если бы не имели на то чётких и однозначных указаний и ГАРАНТИЙ со стороны Минстроя и курирующего вице-президента (Д. Козака или И. Шувалова). Даже если А. Шамузафарову, П. Клепикову и С. Кононыхину удастся срочно собрать 1/3 членов НОПРИЗ, чтобы инициировать созыв внеочередного Съезда НО с повесткой дня, предусматривающей досрочное лишение М. Посохина должности президента, то это ещё не значит, что на самом Съезде у них получится собрать необходимое большинство. Уверен, что соответствующая «разъяснительная» работа в преддверии Съезда будет своевременно и жёстко проведена среди взбунтовавшихся саморегуляторов с привлечением надзорных и правоохранительных органов. При этом особо «благожелательное» отношение федеральных чиновников к Анвару Шамухамедовичу предсказуемо и гарантировано. Следим за тем, как будет образовываться вакуум вокруг функционеров НОПРИЗ, посмевших поднять руку на светоча российской архитектуры», – пишет Политтехнолог.

«Да не! Мавлияров на свой риск забавляется. Но Козак, несомненно, в партере. Интересно, они ставки делают, когда такую кашу варят?! Всё проще, мальчики! Должен был переизбраться в октябре, а переизберут в марте – это же он 8 млн от НОПРИЗ недополучит! За такую сумму можно и репутацию под нож. Как домохозяйка говорю», – отмечает Светлана.

«Светочка, 18 марта президентские выборы, но не в НОПРИЗе, а они повлекут за собой смену Правительства и необходимость срочного трудоустройства ставших неугодными увольняемых чиновников. Побудительный мотив? Пожалуйста: зарплаты в 1 млн. 300 тыс. рублей на дороге не валяются, за них ещё побороться придётся нынешним организаторам скандала в НОПРИЗ. Поэтому междоусобные разборки будут вялотекущими, с обострениями, но разрешатся только тогда, когда новый «кутьин» будет готов осваивать смету изыскателей и проектировщиков, а то и объединённый бюджет НОСТРОЙПРИЗ», прогнозирует Политтехнолог.

«Политтехнолог! Осваивающий смету «кутьин» – котёнок по сравнению с акулами, управляющими миллиардами рублей компфондов! А предложение брать процент с прибыли!? Пора эту лавочку прикрывать», – считает nechitajlo dr.

«То есть, Вы считаете, что всё это безобразие продлится минимум 4 месяца? Будут выворачивать бельё, устраивать штурм офиса НОПРИЗ, и далее и далее?», – спрашивает Полианна.

«Полианна, к сожалению (а может быть, к счастью), Вы не застали фронду банды Клепикова-Алексеенко в НОИЗе, которая продолжалась с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года, когда после принятия в октябре 320-ФЗ прошёл ликвидационный Съезд этого несчастного НО. Тогда было много всякого интересного (посмотрите ради любопытства архив ЗНС за этот период) с оскорблениями Л. Кушнира, оказанием на него психологического и ФИЗИЧЕСКОГО давления, попытками рейдерского захвата офиса, судебными тяжбами, созданием альтернативного офиса под крылом РАСК, размахиванием грязным бельём и привлечением чиновников Минстроя к внутриизыскательским разборкам с истериками и выбеганием из зала П. Клепикова с любимой сотрудницей. Санта Барбара отдыхает! Учитывая масштабы НОПРИЗ, накопившиеся взаимные претензии интересантов и размеры бюджетного пирога, подлежащего окучиванию, скандал на Новом Арбате обещает быть не менее навороченным и красочным. Наслаждаемся саморазоблачением оборзевших чиновников от обязательного саморегулирования», – описывает события Политтехнолог.

«НОПРИЗ не справляется с НРС, и скоро там будет прокурорская проверка совместно с Минстроем. Будут сделаны выводы. Далеко идущие», – уверен Антон Грязнов.

«Какая-то мутная история с неизвестными бумагами и неизвестным количеством заинтересованных лиц. Понятна цель, не очень понятно почему такая тернистая дорога к ней. Если на верхах позиция согласована, значит, можно было, используя властные рычаги давления, тихо сделать задуманное. Фраза: «Я устал. Я ухожу» очень подходит в таких случаях», – высказывается Полианна.

«На верхах ещё не решили, и некоторые интересанты начинают играть на повышение. Пример Клепикова заразителен», – думает Александр Черноусов.

«Ах вот оно что. В таком случае можно реально друг друга перегрызть, пока решение будет приниматься...», – опасается Полианна.

«Пауки, сидящие в банке, начинают пожирать друг друга», – констатирует Олег Борисов.

«НОСТРОЙ в прямом смысле решил поглотить НОПРИЗ? Даже не юридическим путём, а прямолинейным!) Только я не совсем понимаю, Михаил Михайлович-то тут причём? Не думаю, что он таким обстоятельствам сильно рад...», – размышляет Полианна.

«Коллеги, Вы о чём? О какой самобытности может идти речь? Строители, проектировщики, архитекторы, изыскатели волнуют нынешнюю НОСТРОевскую команду не иначе, как плательщики подати на её содержание. Разве это для кого-нибудь секрет? Советую перечитать выступление В. Путина на памятном заседании Государственного совета. Лично я готов подписаться под каждым его словом, касающимся «саморегулируемой» бюрократии», – непреклонен в своих оценках Миша Бровкин.

«Конечно, никто не сомневается. Только вот вопрос: саморегулирование, похоже, никого уже не интересует. Всех волнует только вопрос: где деньги, Зин? Жалкое зрелище», – резюмирует ProFeSSoR.

«Смысл проектировщикам и изыскателям быть в обособленном Национальном объединении, если кроме воровства там ничего не происходит?», – ставит «вопрос ребром» Алёна.

«Если так радуют конкурсы, которые проводит Михаил Посохин, и в этом автор видит пользу саморегулирования, то чего жаловаться на массовика-затейника, выпускника Московского государственного университета культуры и искусств Михаила Меня? Всё строительное саморегулирование в наши дни – это большой и очень дорогой конкурс на выживание строительной отрасли вообще», – приводит сравнение Тролль.

«В случае объединения бедных про-изыскателей ждёт РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ!!!! Вот ребята хватанут нашей веселухи!!! А по поводу конкурсов и пр.: просто будет три департамента СТРОИТЕЛЬСТВО, ПРОЕКТИРОВАНИЕ и ИЗЫСКАТЕЛИ. И уж от руководителя департаментского будет зависеть наличие конкурсов и др. Имитации Бурной Деятельности (ИБД)», – даёт невесёлый расклад Надеждин Влад.

По итогам онлайн-голосования получились следующие результаты. В этот раз наименьшее число (8% и 9% соответственно) голосов читателей получили варианты ответов: «А мне вообще глубоко фиолетовы любые разборки в НОПРИЗ» и «Трудновато тут сказать однозначно, кто прав, а кто виноват…». А вот остальные голоса разделились почти поровну (40% и 43% соответвенно) между двумя другими вариантами ответов: «Это просто борьба за власть с перетряхиванием грязного белья» и «НОСТРОЙ, используя момент, решил прибрать НОПРИЗ к рукам».

А позавчера с помощью нашего добровольного эксперта мы начали разговор о планово-внеплановых проверках Ростехнадзора. Вчера другой наш внештатный автор продолжил тему. А сегодня эту «эстафетную палочку»  подхватил ещё один наш добровольный эксперт. Ну и как тут после таких публикаций не задать вопрос для нового онлайн-голосования: «А по-Вашему, чем «пахнут» для СРО проверки Ростехнадзора?».

Варианты ответов:
– Надзорное ведомство действует строго в рамках закона. И ничего более…
– Может, Ростеху поставили план по ликвидации какого-то количества СРО?
– Решения РТН – не истина в последней инстанции, есть суды, вплоть до ВС!
– Мне вообще наплевать на какие бы то ни было проверки ростехнадзоровцев

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы считаете, примут ли депутаты Госдумы законопроект об «амнистии КФ» во втором чтении без корректировок?»
Последние комментарии
25.09, 17:48 Дафт Манагер: Сейчас «терять» стало сложнее.
25.09, 17:37 Владимир Полозюк: Почему "были"???
25.09, 13:56 Александр Владимиров: Молокозавод построили давно - НОСТРОЙ.