Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2018 / 01 / 10 /
Опубликовано: 10 января 2018 в 09:49
26    3139

Итоги планово-внеплановых проверок РТН за IV квартал 2017 года. Любую СРО можно исключить из Госреестра

ЗаНоСтрой.РФ в конце прошлого года уже подводил предварительные итоги проводимых Ростехнадзором внеплановых проверок СРО. На момент публикации этой статьи в некоторых саморегулируемых организациях проверки ещё продолжались. В связи с этим материал, опубликованный добровольным экспертом из Северной столицы, получился неполным. Это отметил другой внештатный питерский автор, которому мы и уступаем место на нашей народной трибуне.

***

Единственный вывод, который на тот момент можно было сделать, – не бывает СРО без нарушений, а есть лишь непроверенные. Практически у всех саморегулируемых организаций, прошедших проверку Ростехнадзора, нашлись какие-то «скелеты» в шкафу.
Нынче же по завершению всех проверок можно сделать вывод о том, что все 100% строительных СРО, прошедших в декабре планово-внеплановую проверку Ростехнадзора не просто время от времени «по мелочи» нарушают требования собственных внутренних документов и законодательства. Практически каждая из проверенных саморегулируемых организаций имеет все основания, несмотря на имеющиеся заслуги и регалии, покинуть Госреестр в полном соответствии с требованиями градостроительного кодекса.

В перечне выявленных нарушений практически у каждой СРО имеются такие нарушения, как неразмещение средств компенсационных фондов в полном объёме на депозитах в уполномоченных банках, отсутствует информация о членах СРО как действующих, так и исключённых, а также другие нарушения.

Смогут ли саморегулируемые организации устранить имеющиеся нарушения в установленные предписаниями надзорного органа сроки, – это вопрос, что называется открытый.

Но, изучая перечень прегрешений, невольно возникают вопросы. Куда смотрел Ростехнадзор все предыдущие 7-8 лет? Практически все СРО из декабрьского списка «внеплановиков» не по одному разу за это время проверялись. И вопросов к ним не возникало. А в 2017 году и вовсе все СРО предоставляли в Ростехнадзор все свои внутренние документы. Однако в ходе нынешних проверок вновь было выявлено их несоответствие требованиям. С чем мы все имеем дело в итоге? С законодательством, которое кишмя кишит внутренними коллизиями и противоречиями и которые невозможно соблюсти, не нарушая? Или это просто показательная выволочка надзорным органом всего саморегулирования, демонстрирующая «кто в доме хозяин»?

Итоги внеплановых проверок Ростехнадзором саморегулируемых организаций в сфере строительства за IV квартал 2017 года.
 
Полное наименование Номер в реестре Итоги проверки Дата исполнения предписания
Саморегулируемая организация Союз «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» 02-С-2009 Отдельные внутренние документы саморегулируемой организации не в полном объёме учитывают требования действующего законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях, а именно: 1) Положение о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» (СРО Союз «МООСС»), в том числе о требованиях к членам СРО Союз «МООСС», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (утверждено решением общего собрания членов Союза от 05.09.2017, протокол № 24). Указанным положением не установлены конкретные требования к членам, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт особо опасных, технически сложных и уникальных объектов в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2017 № 559.
В реестре членов Союза отсутствует информация о юридическом лице ФГУП «СУ № 5 при Федеральном агентстве специального строительства РФ» (ИНН 6318219162), принятом в члены Союза и уплатившим взнос в компенсационный фонд Союза, сведения о котором содержатся в реестре членов Союза, представленном в Ростехнадзор для получения статуса саморегулируемой организации.
Союзом средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах, открытых в кредитных организациях, соответствующих требованиям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 № 970. По состоянию на 31.10.2017 остаток на специальном банковском счете № 40703810216800000008, открытом в ПАО ВТБ для размещения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, составляет 361.163.765, 53 руб.
В Едином реестре членов саморегулируемых организаций, а также в реестре членов Союза, размещённом на официальном сайте Союза в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отсутствуют сведения об уровне ответственности следующих членов Союза: ООО «УСМК» (ИНН 7701767093) исключено 28.11.2017; АО «Энергострой-М.Н.» (ИНН 7709327376) исключено 12.07.2017.
05.03.2018
Саморегулируемая организация Ассоциация строителей нефтегазовых объектов «Нефтегазстрой» СРО-С-041-24092009 Ассоциацией средства компенсационного фонда размещались ранее в ПАО Банк «ФК «Открытие», ВТБ 24 (ПАО) и размещены в АО «Альфа-Банк» в отсутствие решения, принятого уполномоченным на принятие таких решений органом управления саморегулируемой организации.
Ассоциацией не сформирован компенсационный фонд возмещения вреда.
В установленный законом срок в Ассоциация не уведомила Ростехнадзор о размещении средств компенсационных фондов на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.
По состоянию на 29.11.2017 внутренние документы Ассоциации не приведены в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности.
В составе Ассоциации по состоянию на 29.11.2017 объединено 16 членов.
05.03.2018
Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов атомной отрасли «СОЮЗАТОМСТРОЙ» СРО-С-016-30062009 В реестре членов Ассоциации отсутствует информация о юридическом лице принятом в члены Ассоциации и уплатившим взнос в компенсационный фонд Ассоциации, сведения о котором содержатся в реестре членов Ассоциации, представленном в Ростехнадзор для получения статуса саморегулируемой организации.
Общим собранием членов Ассоциации не принималось решение о размещении средств компенсационного фонда возмещения вреда и средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальных банковских счетах в конкретной кредитной организации (организациях), соответствующей требованиям, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 № 970
Ассоциацией не направляются в Ростехнадзор сведения о размерах компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размещенных на специальных банковских счетах
Ассоциацией средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств не размещены в полном объёме на специальном банковском счёте, открытом в кредитной организации, соответствующей требованиям, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 № 970
12.03.2018
Ассоциация Саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион-Развитие» СРО-С-143-23122009 В Едином реестре членов и реестре, размещённом на официальном сайте Ассоциации, отсутствуют сведения о юридических лицах, указанных в перечне членов, представленном Ассоциацией в целях внесения сведений о некоммерческой организации в Государственный реестр саморегулируемых организаций
Ассоциацией в установленный законом срок не направляются сведения в НОСТРОЙ в целях изменения сведений, содержащихся в Едином реестре членов саморегулируемых организаций, в отношении членов Ассоциации
В составе Ассоциации по состоянию на 06.12.2017 объединён 51 член.
Ассоциацией был осуществлён перевод средств, уплаченных юридическими лицами, членство которых в Ассоциации прекращено на основании уведомления о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, в другие саморегулируемые организации при нарушении условий, установленных частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»
В нарушение решения Президиума Ассоциации от 28.06.2017, протокол № 731-С, о формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциацией не сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств
Ассоциацией не размещены в полном объёме средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальном банковском счёте в российской кредитной организации.
По состоянию на 06.12.2017 отдельные внутренние документы саморегулируемой организации не в полном объёме учитывают требования действующего законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях
Ассоциацией был осуществлён перевод средств, уплаченных юридическими лицами, членство которых в Ассоциации прекращено на основании уведомления о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, в другие саморегулируемые организации при нарушении условий, установленных частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»
В нарушение решения Президиума Ассоциации от 28.06.2017, протокол № 731-С, о формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциацией не сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств
По состоянию на 06.12.2017 отдельные внутренние документы саморегулируемой организации не в полном объёме учитывают требования действующего законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях.
19.03.2018
Саморегулируемая организация «Союз дорожно-транспортных строителей «СОЮЗДОРСТРОЙ» СРО-С-017-02072009 Реорганизация в форме присоединения Некоммерческого партнёрства «Единое Межрегиональное Строительное Объединение» к Саморегулируемой организации «Союз дорожно-транспортных строителей «СОЮЗДОРСТРОЙ» завершена 10.03.2017. В реестре членов Союза отсутствует информация о 527 юридических лицах, исключённых из состава членов Некоммерческого партнёрства «Единое Межрегиональное Строительное Объединение».
В реестре членов Союза отсутствует информация о следующих юридических лицах, принятых в члены Союза и уплативших взнос в компенсационный фонд Союза, сведения о которых содержатся в реестре членов Союза, представленном в Ростехнадзор для получения статуса саморегулируемой организации.
Союзом не размещены в полном объёме средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальном банковском счёте в российской кредитной организации.
Союзом принимаются решения о перераспределении ранее внесённых взносов в компенсационный фонд после завершения формирования компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств
По состоянию на 13.12.2017 отдельные внутренние документы Союза не в полном объёме учитывают требования действующего законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях
В Едином реестре членов, а также в реестре членов Союза, размещённом на официальном сайте Союза в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отсутствуют сведения об уровне ответственности ряда членов Союза.
19.03.2017
Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой» СРО-С-155-25122009 В Едином реестре членов отсутствуют сведения о 90 юридических лицах, указанных в перечне членов, представленном Ассоциацией в целях внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.
Ассоциацией не размещены в полном объёме средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальном банковском счёте в российской кредитной организации.
Ассоциацией компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств сформирован в отсутствие решения, принятого уполномоченным на принятие таких решений органом управления.
По состоянию на 13.12.2017 отдельные внутренние документы саморегулируемой организации не в полном объёме учитывают требования действующего законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях.
Член Ассоциации юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью Зульцер Турбо Сервисес Рус (ИНН 7704781586) зарегистрировано на территории Московской области, т. е. на территории субъекта Российской Федерации, отличного от субъекта, в котором зарегистрирована Ассоциация.
19.03.2018
Ассоциация в области строительства «Саморегулируемая организация «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» СРО-С-018-16072009 В реестре членов Ассоциации отсутствует информация о юридическом лице ООО «Стройсоюз» (ИНН 5034033719), принятом в члены Ассоциации и уплатившим взнос в компенсационный фонд Ассоциации, сведения о котором содержатся в реестре членов Ассоциации, представленном в Ростехнадзор для получения статуса саморегулируемой организации.
Ассоциацией средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств не размещены в полном объёме на специальном банковском счёте, открытом в кредитной организации, соответствующей требованиям, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 № 970.
26.03.2017
Ассоциация строителей саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций «ЭкспертСтрой» СРО-С-265-10042013 Ассоциацией средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах, открытых в кредитных организациях, соответствующих требованиям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 № 970.
В реестре членов Ассоциации отсутствует информация о ряде юридических лиц, принятых в члены Ассоциации и уплативших взнос в компенсационный фонд Ассоциации, сведения о которых содержались в реестре членов Ассоциации, представленном в Ростехнадзор для внесения сведений об Ассоциации в Государственный реестр саморегулируемых организаций.
Ассоциацией в установленный законом срок не направляются сведения в НОСТРОЙ в целях изменения сведений, содержащихся в Едином реестре членов саморегулируемых организаций, в отношении членов Ассоциации
общим Собранием членов Ассоциации от 26.05.2017, протокол № 26/05/2017, и общим Собранием членов Ассоциации от 11.08.2017, протокол № 11.08.2017, было принято решение о внесении действующими членами Ассоциации целевого членского взноса с целью восполнения средств компенсационного фонда Ассоциации.
По состоянию на 19.12.2017 отдельные внутренние документы саморегулируемой организации не в полном объёме учитывают требования действующего законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях
26.03.2018

ОТ РЕДАКЦИИ. Ждём теперь на нашем форуме Ваших комментариев, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #71674 Dr_LAW 10.01.18 в 11:45

    Прежде всего, не всё то, что РТН считает нарушениями, следует так квалифицировать. Полагаю, скоро многие СРО смогут доказать это в судах.

    Законодательство, действительно, кишит противоречиями, неточностями и откровенными пробелами в регулировании правоотношений. Исполнить многие просто невозможно.

    В качестве примера и "минутки траги-юмора" предлагаю посмотреть на Постановление Правительства от 28.12.2017 года №1683, которое вступило в силу задним числом - 01.05.2017, да, ещё и в праздничный день.

    РТН почему-то возомнил себя "карающим мечом" и руководствуется презумпцией виновности всех СРО без исключения. А происходит это в том числе потому, что Национальные объединения молчат и даже поддерживают действия Ростехнадзора, вместо того, чтобы выражать мнение СРО и защищать их интересы во взаимодействии с РТН.

    Политике Ростехнадзора некому дать отпор.

    2
    • #71675 Тролль 10.01.18 в 11:57

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Доктор, пусть они сначала доживут до судов. И где деньги на адвокатов брать, когда с комфондами ещё толком не разобрались. РТН идёт в русле выполнения стратегической задачи по полному сливу обязательного саморегулирования в строительстве. С халявой беспредела саморегуляторов решено покончить раз и навсегда. И здесь все средства хороши. А насчёт угроз в адрес РТН: слон был удивлён, когда мышь заиграла мускулами!

      0

      #71676 Dr_LAW 10.01.18 в 12:04

      Ответ пользователю: Тролль

      Вы, конечно, в чём-то, Тролль, правы. Вместе с тем, и Вы, и я в чём-то ошибаемся.

      Я просто высказал своё мнение. Какие угрозы? О чём Вы? А РТН, ясное дело, никого не боится. Тем более, какого-то вымышленного "Доктора ЛО", которого и в глаза-то нигде никто не видел.

      Но, точно могу сказать, что я - не мышь.

      0

      #71677 Сам CPOфессор 10.01.18 в 12:09

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Вы об этом перле?

      ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      от 28 декабря 2017 г. N 1683
      О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
      В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      Правительство Российской Федерации постановляет:
      1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации.
      2. Настоящее постановление вступает в силу со дня вступления в силу Федерального закона от 1 мая 2017 г. N 84-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
      Председатель Правительства
      Российской Федерации
      Д.МЕДВЕДЕВ

      0

      #71678 Сам CPOфессор 10.01.18 в 12:12

      Ответ пользователю: Сам CPOфессор

      А как быть с Гражданским законодательством?Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
      1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
      Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
      2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
      ст. 4, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
      30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) {КонсультантПлюс}

      0

      #71679 Dr_LAW 10.01.18 в 12:19

      Ответ пользователю: Сам CPOфессор

      Жить становится лучше. Жить становится веселее...

      1

      #71680 Тролль 10.01.18 в 12:22

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Уважаемый Доктор. термин "мышь" употреблена в отношении саморегуляторов, а не Вас. Сорри за двусмысленность.

      0

      #71681 Миша Бровкин 10.01.18 в 12:42

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Уважаемый Доктор, не кажется ли Вам, что все без исключения негативные последствия, связанные с саморегулированием, такие, например, как торговля СРО через интернет, торговля специалистами из НРС, связаны исключительно с тем, что РТН не достаточно качественно исполнял возложенную на него функцию по контролю за деятельностью СРО?

      Лишь сейчас что-то в этом направлении начало меняться в лучшую сторону, но еще далеко не в той мере, в какой хотелось бы.

      1

      #71682 PRoFeSSoR 10.01.18 в 12:43

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      У НОСТРОЙ всегда была карательная мера поведения по отношению к саморегулируемым организациям. Ростехнадзор более лояльный орган на мой взгляд. Однако, саморегуляторы в отношении своих членов тоже выглядят больше как каратели, нежели представители.

      0

      #71683 PRoFeSSoR 10.01.18 в 12:45

      Ответ пользователю: Тролль

      Решено было покончить с халявой саморегуляторов, а кончают всех саморегуляторов без разбора.

      0

      #71684 PRoFeSSoR 10.01.18 в 12:49

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Не соглашусь! Продажу допусков и специалистов для нацреестра начали приближённые НОСТРОЙ. Саморегуляторы лишь позже подключились и подключаются к процессу видя простоту и безнаказанность. Тем более, что даже на сегодняшний день саморегуляторы занимаются продажей специалистов через НОСТРОЙ.

      0

      #71688 Dr_LAW 10.01.18 в 13:44

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Миша, в том числе и это. Но не только. Дело даже не в отсутствии контроля со стороны РТН до 2016 года. Дело, прежде всего, в самой экономической ситуации в стране.
      0

      #71696 Александр Сергеевич 10.01.18 в 16:34

      Ответ пользователю: PRoFeSSoR

      Ростехнадзор не решит вопрос с торговлей "специалистами" в национальный реестр специалистов, даже если исключит 2/3 саморегулируемые организации.

      3

      #71698 Миша Бровкин 10.01.18 в 17:01

      Ответ пользователю: Александр Сергеевич

      Александр Сергеевич, на сегодняшний день РТН и НОСТРОЙ выступают в качестве пособников в торговле специалистами из НРС.

      Проблема состоит в том, что с прямой подачи НОСТРОя, доставшейся в наследство от недоброй памяти Пугачева и Прокопьевой, РТН закрывает глаза на то, что все СРО без исключения незаконно отнесли до 2019 г. подтверждение соответствия специалистов и руководителей требованиям квалификационных стандартов. Хотя в Градкодексе прямо указано на то, что уровень знаний, умений и уровень самостоятельности этих лиц должны подтверждаться не иначе, как при приеме индивидуальных предпринимателей или юридических лиц в члены СРО, а потом и при проведении плановых проверок.

      Есть основания полагать, что в этом вопросе имеет место сговор НОСТРОя и РТН, имеющий явно выраженную коррупционную направленность. По этому поводу в настоящее время готовятся соответствующие обращения в надзорные и в правоохранительные органы,. Со стороны высших должностных лиц Дирекции НОСТРОЙ в нарушении закона четко просматривается прямой умысел (чем больше суммарное количество членов СРО, тем больше доходная база НОСТРОЙ).

      1

      #71700 Олег Борисов 10.01.18 в 20:36

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Что-то в этом есть.

      0

      #71701 Александр Сергеевич 10.01.18 в 21:26

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Ладно НОСТРОЙ, но сговор НОСТРОЙ и Ростехнадзора? Зачем этот сговор первым и вторым?

      0

      #71705 Миша Бровкин 10.01.18 в 22:05

      Ответ пользователю: Александр Сергеевич

      Александр Сергеевич, полагаю, что не просто так РТН закрывает глаза на явное беззаконие, допускаемое всеми СРО с подачи НОСТРОя. Явно на этот счет существуют неформальные договоренности.
      0

      #71736 Александр Сергеевич 11.01.18 в 15:28

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Возможно Вы и правы, если у вопроса есть финансовая сторона. В этом случае зачем Ростехнадзор хочет повально исключить такое количество саморегулируемых организаций? Это же напрямую урежет их неофициальный заработок?

      0

      #71743 Миша Бровкин 11.01.18 в 16:01

      Ответ пользователю: Александр Сергеевич

      Александр Сергеевич, Ростехнадзор действительно хочет исключить из Реестра СРО немалое количество СРО. Но по очень хитрой схеме, разработанной, как представляется, совместными усилиями с НОСТРОЙ. А именно, на месте каждой исключенной СРО появится младо-СРО (неприкасаемая на 3 года). Предположительно та, которая за свою новую жизнь щедро отблагодарит того, кого надо.

      Обратите внимание на Порядок принятия заключений о возможности внесения в Реестр СРО, утвержденный на предпоследнем Совете НОСТРОЙ.

      Цитирую из пункта 6.1.8 данного Порядка: "Документами, подтверждающими соответствие юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о которых содержатся в перечне членов некоммерческой организации, указанному требованию /установленному пунктом 1 части 3 статьи 55.4 ГрК РФ/ , могут являться:

      - для членов действующих саморегулируемых организаций: актуальная выписка из реестра членов действующей саморегулируемой организации, подтверждающая право на выполнение индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства;"

      Надеюсь, Вам стало все понятно?

      2

      #71747 Сам CPOфессор 11.01.18 в 16:12

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Разве может быть обвинен в коррупции кто-то из некоммерческой организации?

      0

      #71748 Миша Бровкин 11.01.18 в 16:15

      Ответ пользователю: Сам CPOфессор

      Сам СРОфессор, еще как может! Тем более, что НОСТРОЙ не просто НКО, а НКО, выполняющая в соответствии с законом публично значимые функции.

      0

    #71710 Сотрудник СРО 11.01.18 в 10:39

    Принципиальным считаю вопрос о том, следует ли исключать СРО из реестра, если у неё отсутствует КФ, но работа с членами и документацией поставлена хорошо? Отмечаемые мелочи, типа неверной информации по одной-двум конкретным компаниям в своем реестре, не в счёт. Если и руководители разбираются в вопросе, и сотрудники грамотные и т.п., НО (!!!) КФ через "свои" банки выведен в личный карман. И доверенности собраны на аффилированных руководству людей, поэтому переизбрать их технически затруднительно. И в судах эти опытные (и богатые) руководители смогут гработно организовать "оборону". Чего заслуживает такое СРО??

    3
Последние комментарии
15.08, 17:22 Олег Борисов: Нужен.
15.08, 14:26 Илларионыч KUTUZOFF: Евгению ОлеговичуВиват! Виват! Виват!
15.08, 12:59 Александр Черноусов: Фамилии известны.
15.08, 05:59 Советник Службы: В общем: необходимое и достаточное...)