Вчера, 28 декабря, в газете «Коммерсант» была опубликована статья, посвящённая последним событиям в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков. А на официальном сайте НОПРИЗ появился комментарий его пресс-службы. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ним.
***
Конфликтная ситуация, начавшаяся в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков 18 декабря, в настоящий момент близка к своему урегулированию. Однако статья Олега Сапожкова в газете «Коммерсант» от 28 декабря, в которой искусно перемешаны факты и измышления, способна опять раздуть этот конфликт.
Напомним, что 18 декабря президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин издал приказ об увольнении руководителя Аппарата Сергея Кононыхина «за неправомерные действия и ущерб имуществу.
Объединения». Поскольку буквально за две недели до этого Ревизионная комиссия НОПРИЗ провела проверку деятельности Объединения и не выявила никаких нарушений, такая формулировка приказа была по меньшей мере странной. Сергей Кононыхин, желая разобраться в ситуации и защитить свою репутацию, а также репутацию НОПРИЗ, обратился в Ревизионную комиссию с просьбой провести проверку обоснованности данного приказа, а также ещё нескольких приказов Михаила Посохина, которые были выпущены 19 – 20 декабря.
Несколько позже стало известно, что президент НОПРИЗ Михаил Посохин отправил в адрес вице-премьера Дмитрия Козака справку о состоянии дел в НОПРИЗ. В справке указано, что «имеется информация о заключении сделок, которые могут повлечь за собой неэффективное расходование средств Объединения и ущерб его имуществу».
Поскольку руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин в силу должностных обязанностей отвечает за функционирование Аппарата, сохранность документации, персональных данных и реестров, он и другие сотрудники Аппарата воспротивились попытке неизвестных вооруженных людей проникнуть в офис НОПРИЗ. При этом ни о каком ограничении деятельности штатных сотрудников НОПРИЗ, а тем более президента Михаила Посохина, не могло быть и речи – все они свободно могли войти в офис, а приглашенные посетители благополучно делали это по разовым пропускам. В эти же дни в офисе НОПРИЗ прошёл круглый стол московских саморегулируемых организаций – членов НОПРИЗ, на котором присутствовали 47 руководителей СРО, приглашённые эксперты и журналисты, проходили заседания комитетов НОПРИЗ, работала Ревизионная комиссия. То есть офис НОПРИЗ функционировал в рабочем режиме.
Отметим, что Ревизионная комиссия, которая является высшим контрольным органом НОПРИЗ, подтвердила правомерность и обоснованность действий руководителя Аппарата НОПРИЗ.
В ходе проверки Ревизионной комиссии не было выявлено со стороны Сергея Кононыхина ни фактов нанесения ущерба Нацобъединению, ни каких-либо неправомерных действий. О результатах проверки был проинформирован вице-премьер Дмитрий Козак.
Более того, 28 декабря президент НОПРИЗ Михаил Посохин, основываясь на выводах Ревизионной комиссии, отозвал все свои приказы, касающиеся увольнения Сергея Кононыхина и передачи дел, и обратился с письмом к Дмитрию Козаку (с документом можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.), в котором попросил «не инициировать процедуру по вопросу рассмотрения информации», изложенной в предыдущем письме.
Таким образом, конфликт можно считать исчерпанным, а правомерность действий Сергея Кононыхина подтверждённой не только Ревизионной комиссией, но и самим президентом Михаилом Посохиным.
ОТ РЕДАКЦИИ. А мы, как всегда, ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших комментариев, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Письмо народного архитектора России, академика Посохина М. М. заместителю председателя Правительства РФ Козаку Д. Н.
Конфликтная ситуация в НОПРИЗ близка к урегулированию. Но кого-то это совсем не утраивает…
Вчера, 28 декабря, в газете «Коммерсант» была опубликована статья, посвящённая последним событиям в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков. А на официальном сайте НОПРИЗ появился комментарий его пресс-службы. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ним.
***
Конфликтная ситуация, начавшаяся в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков 18 декабря, в настоящий момент близка к своему урегулированию. Однако статья Олега Сапожкова в газете «Коммерсант» от 28 декабря, в которой искусно перемешаны факты и измышления, способна опять раздуть этот конфликт.
Напомним, что 18 декабря президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин издал приказ об увольнении руководителя Аппарата Сергея Кононыхина «за неправомерные действия и ущерб имуществу.
Объединения». Поскольку буквально за две недели до этого Ревизионная комиссия НОПРИЗ провела проверку деятельности Объединения и не выявила никаких нарушений, такая формулировка приказа была по меньшей мере странной. Сергей Кононыхин, желая разобраться в ситуации и защитить свою репутацию, а также репутацию НОПРИЗ, обратился в Ревизионную комиссию с просьбой провести проверку обоснованности данного приказа, а также ещё нескольких приказов Михаила Посохина, которые были выпущены 19 – 20 декабря.
Несколько позже стало известно, что президент НОПРИЗ Михаил Посохин отправил в адрес вице-премьера Дмитрия Козака справку о состоянии дел в НОПРИЗ. В справке указано, что «имеется информация о заключении сделок, которые могут повлечь за собой неэффективное расходование средств Объединения и ущерб его имуществу».
Поскольку руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин в силу должностных обязанностей отвечает за функционирование Аппарата, сохранность документации, персональных данных и реестров, он и другие сотрудники Аппарата воспротивились попытке неизвестных вооруженных людей проникнуть в офис НОПРИЗ. При этом ни о каком ограничении деятельности штатных сотрудников НОПРИЗ, а тем более президента Михаила Посохина, не могло быть и речи – все они свободно могли войти в офис, а приглашенные посетители благополучно делали это по разовым пропускам. В эти же дни в офисе НОПРИЗ прошёл круглый стол московских саморегулируемых организаций – членов НОПРИЗ, на котором присутствовали 47 руководителей СРО, приглашённые эксперты и журналисты, проходили заседания комитетов НОПРИЗ, работала Ревизионная комиссия. То есть офис НОПРИЗ функционировал в рабочем режиме.
Отметим, что Ревизионная комиссия, которая является высшим контрольным органом НОПРИЗ, подтвердила правомерность и обоснованность действий руководителя Аппарата НОПРИЗ.
В ходе проверки Ревизионной комиссии не было выявлено со стороны Сергея Кононыхина ни фактов нанесения ущерба Нацобъединению, ни каких-либо неправомерных действий. О результатах проверки был проинформирован вице-премьер Дмитрий Козак.
Более того, 28 декабря президент НОПРИЗ Михаил Посохин, основываясь на выводах Ревизионной комиссии, отозвал все свои приказы, касающиеся увольнения Сергея Кононыхина и передачи дел, и обратился с письмом к Дмитрию Козаку (с документом можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.), в котором попросил «не инициировать процедуру по вопросу рассмотрения информации», изложенной в предыдущем письме.
Таким образом, конфликт можно считать исчерпанным, а правомерность действий Сергея Кононыхина подтверждённой не только Ревизионной комиссией, но и самим президентом Михаилом Посохиным.
ОТ РЕДАКЦИИ. А мы, как всегда, ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших комментариев, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Письмо народного архитектора России, академика Посохина М. М. заместителю председателя Правительства РФ Козаку Д. Н.
***
Конфликтная ситуация, начавшаяся в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков 18 декабря, в настоящий момент близка к своему урегулированию. Однако статья Олега Сапожкова в газете «Коммерсант» от 28 декабря, в которой искусно перемешаны факты и измышления, способна опять раздуть этот конфликт.
Напомним, что 18 декабря президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин издал приказ об увольнении руководителя Аппарата Сергея Кононыхина «за неправомерные действия и ущерб имуществу.
Объединения». Поскольку буквально за две недели до этого Ревизионная комиссия НОПРИЗ провела проверку деятельности Объединения и не выявила никаких нарушений, такая формулировка приказа была по меньшей мере странной. Сергей Кононыхин, желая разобраться в ситуации и защитить свою репутацию, а также репутацию НОПРИЗ, обратился в Ревизионную комиссию с просьбой провести проверку обоснованности данного приказа, а также ещё нескольких приказов Михаила Посохина, которые были выпущены 19 – 20 декабря.
Несколько позже стало известно, что президент НОПРИЗ Михаил Посохин отправил в адрес вице-премьера Дмитрия Козака справку о состоянии дел в НОПРИЗ. В справке указано, что «имеется информация о заключении сделок, которые могут повлечь за собой неэффективное расходование средств Объединения и ущерб его имуществу».
Поскольку руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин в силу должностных обязанностей отвечает за функционирование Аппарата, сохранность документации, персональных данных и реестров, он и другие сотрудники Аппарата воспротивились попытке неизвестных вооруженных людей проникнуть в офис НОПРИЗ. При этом ни о каком ограничении деятельности штатных сотрудников НОПРИЗ, а тем более президента Михаила Посохина, не могло быть и речи – все они свободно могли войти в офис, а приглашенные посетители благополучно делали это по разовым пропускам. В эти же дни в офисе НОПРИЗ прошёл круглый стол московских саморегулируемых организаций – членов НОПРИЗ, на котором присутствовали 47 руководителей СРО, приглашённые эксперты и журналисты, проходили заседания комитетов НОПРИЗ, работала Ревизионная комиссия. То есть офис НОПРИЗ функционировал в рабочем режиме.
Отметим, что Ревизионная комиссия, которая является высшим контрольным органом НОПРИЗ, подтвердила правомерность и обоснованность действий руководителя Аппарата НОПРИЗ.
В ходе проверки Ревизионной комиссии не было выявлено со стороны Сергея Кононыхина ни фактов нанесения ущерба Нацобъединению, ни каких-либо неправомерных действий. О результатах проверки был проинформирован вице-премьер Дмитрий Козак.
Более того, 28 декабря президент НОПРИЗ Михаил Посохин, основываясь на выводах Ревизионной комиссии, отозвал все свои приказы, касающиеся увольнения Сергея Кононыхина и передачи дел, и обратился с письмом к Дмитрию Козаку (с документом можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.), в котором попросил «не инициировать процедуру по вопросу рассмотрения информации», изложенной в предыдущем письме.
Таким образом, конфликт можно считать исчерпанным, а правомерность действий Сергея Кононыхина подтверждённой не только Ревизионной комиссией, но и самим президентом Михаилом Посохиным.
ОТ РЕДАКЦИИ. А мы, как всегда, ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших комментариев, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Письмо народного архитектора России, академика Посохина М. М. заместителю председателя Правительства РФ Козаку Д. Н.