Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 12 / 22 /
Опубликовано: 22 декабря 2017 в 09:49
8    1136

Опала Валерия Мозолевского окрылила камчатскую НКО. Однако карма уже испорчена в арбитражном суде

Ассоциация строителей Камчатского края из Петропавловска-Камчатского новь подала документы на внесение сведений в Единый реестр. Саморегулируемому сообществу эта НКО запомнилась смелой тактикой – получив отрицательное заключение на июльском заседании Совета НОСТРОЙ, партнёрство решило добиваться статуса СРО через суд. Идея оказалась неудачной. Подробности читайте в материале нашего добровольного автора с Дальнего Востока.

***

Приложение № 3 к протоколу заседания Совета НОСТРОЙ № 103 от 28 июля 2017 года занимает 16 страниц текста и содержит полный список замечаний к уникальной камчатской Ассоциации. Замечания эти самые разнообразные, все перечислять будет очень долго, а заинтересованный читатель может ознакомится с документом по ссылке внизу статьи.

Есть обычные для большинства соискателей проблемы. Например, выписка из АО «Альфа-Банк» о том, что на счёт внесено 10,9 миллиона рубликов есть, а с финансовыми документами обычная для многих новичков путаница. От одних не приложены приходные кассовые ордеры, другие вносили деньги «за себя и за того парня», третьи переврали назначение платежа, четвёртые средства в компфонд внесли, а в реестре не числятся. Вся эта неразбериха дала Аппарату НОСТРОЙ право с лёгким сердцем сделать классическое заключение: «В связи с вышеизложенным не представляется возможным подтвердить наличие компенсационного фонда возмещения вреда, сформированного в размере, установленном статьёй 55.16 ГрК».

Другая типовая проблема – наличие в реестре организаций, которые не смогли подтвердить тот факт, что они занимаются строительством.

Но, помимо этих стандартных недочётов, НКО умудрилась наделать ещё массу ошибок. Например, при формировании пакета документов оказалась не приложена куча необходимых бумаг, например, таких:
  • правила контроля в области саморегулирования;
  • документ, устанавливающий систему мер дисциплинарного воздействия в отношении членов саморегулируемой организации;
  • положение о реестре членов саморегулируемой организации;
  • положение о компенсационном фонде возмещения вреда;
  • положение о процедуре рассмотрения жалоб на действия (бездействие) членов саморегулируемой организации;
  • положение о проведении саморегулируемой организацией анализа деятельности своих членов на основании информации, представляемой ими в форме отчетов;
  • положение о членстве в саморегулируемой организации.
Всё это, не говоря уже про такие мелочи, как назначение директора из числа работников, состоящих в штате членов Ассоциации, и несколько разных версий одних и тех же протоколов Собрания.

Так в чём же уникальность камчатского партнёрства? А состоит она в том, что, получив на заседании Совета ожидаемый от ворот поворот, руководители этой НКО не отправились устранять замечания, а пошли прямиком в столичный арбитраж, где попытались оспорить решение суда. Итог закономерен – постановлением Московского арбитражного суда по делу А40-161525/2017 от 13 ноября 2017 года требования НКО были оставлены без удовлетворения. О чём не без нотки удовлетворения немедленно сообщил официальный сайт НОСТРОЙ. Мол, делайте выводы, соискатели.

Похоже, сделали выводы и наши герои, представившие 14 декабря вторую версию пакета заявительных документов. Она выглядит уже качественнее, чем первый вариант. Добавлены необходимые внутренние документы – не все, конечно, но примерно половина от необходимых. Обновился финансовый блок. Директором числится всё та же Елена Камилова, однако не известно, продолжает ли она работать на руководящей должности в ООО «Камчатская Строительная Компания», которое является членом Ассоциации. Кстати, отметим, что Елена Вячеславовна – специалист опытный, поскольку ранее работала руководителем юридического департамента столичной АССО «НП СРО «РОСО», исключённой из реестра ещё 14 августа 2017 года.

Однако рискнём предположить, что надежда на успех вновь начала теплиться в соискателях не только благодаря грамотной работе над заявительными документами. Совсем недавно с постом координатора по ДФО расстался один из главных «гонителей» «младо-СРО» Валерий Мозолевский. Возможно, камчатская НКО рассчитывает на то, что несгибаемый Валерий Павлович теперь же не так страшен, как раньше. А Совет поймёт и простит невинную попытку надавить на НОСТРОЙ через суд, чтобы добиться сведений в Госреестр.


ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение внештатного автора. Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества, также можете на нашей дискуссионной площадке дать свои оценки по поводу смелости и уникальности НКО из Петропавловска-Камчатского.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Приложение № 3 к протоколу заседания Совета Ассоциации «Национальное объединение строителей» от 28 июля 2017 года, № 103


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #71335 Сергей Титов 22.12.17 в 10:28

    А вы, друзья, как ни садитесь,
    Все в музыканты не годитесь.

    P.S. О чем сия басня в саморегулировании строительства: «Да о всех болтунах, способных только на слова, а не на дело. Говорят и часто сравнивают героев басни с политическими деятелями, неспособными на конкретные действия или принятие важных решений, для которых требуются специальные знания и опыт. ... Такие устраивают дебаты и представления, а что толку?», - см ссылку ниже о предмете забот СРО.

    Проблема: при взаиморасчетах в линии: «Заказчик - Ген/подрядчик - субподрядчики», – вопрос отождествления персон НРС техническим регулированием не решается. Система ценообразования работает по принципу: «Заказчик – Подрядчик», — за рамками приоритетов СРО ●

    0

    #71342 СверхСРОчно служащий 22.12.17 в 12:48

    Известная Елена Камилова (Рябых) - среди коммерческих саморегуляторов. Сахалин явно выиграет от наличия этой младо-сро.
    0

    #71355 Полианна 22.12.17 в 14:08

    Угу, ну да, забудут. НОСТРОЙ ничего не забывает. Не видать им теперь статуса, это 100%
    0

    #71375 Юлий Пастельный 22.12.17 в 17:06

    Прежде чем делать выводы, если уж так интересна эта ассоциация - изучите документы, которые в открытом доступе. Положения все в наличии, КФ подтвержден. Иск первый был подан по другому вопросу, не для отмены решения НОСТРОЙ о невозможности включения, а чтобы проучить за нарушение прав во время рассмотрения документов. Суть иска была не в том, чтобы получить статус через суд. Кому было интересно - могли придти, слушание было открытое...как это сделал я, например. Озвучивание позиции НОСТРОЯ просто ласкало уши, особенно про то, что НОСТРОЙ - никто и его решение ничего не решает, поэтому их решение нельзя признать незаконным, ввиду принятия окончательного решения РосТехНадзором.

    А представление Валерия Павловича о законе и законности весьма превратно, за что ему придется ответить в суде по второму иску. Хоть на сайте НОСТРОЙ мы уже не сможем прочесть очень ценное мнение по поводу документов камчатской ассоциации, но я слышал, что оно (мнение, а не Валерий Павлович) нотариально заверено.

    А по поводу получения статуса...решать не НОСТРОЮ, а РосТехНадзору.

    2
    • #71376 Олег Борисов 22.12.17 в 17:14

      Ответ пользователю: Юлий Пастельный

      Новый взгляд?

      0

      #71377 Рыжая 22.12.17 в 17:14

      Ответ пользователю: Юлий Пастельный

      Юлий, посоветуйте друзьям скачать идеальные документы с сайта (если они таковыми являются), правильно их заверить и отнести в нострой. будет польза толк и статус ;)

      0

      #71379 Юлий Пастельный 22.12.17 в 17:21

      Ответ пользователю: Олег Борисов

      Ну а почему бы и нет. Уже надоели эти стоны про то, что все плохо, особенно от подобных любителей пососать крабью фалангу. Про эту ассоциацию везде пишут, поэтому я и заинтересовался. В итоге получили обычный конфликт мастодонтов и новичков, в котором мастодонты, прикрываясь законом, законностью и прочими возвышенными вещами, олицетворяют фразу с почившего СРОчняка "ЭТО МОИ БАБКИ!"

      0
Последние комментарии