Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 10 / 02 /
Опубликовано: 02 октября 2017 в 10:38
29    2883

Хотя НОСТРОЙ и ужесточил требования к НКО-соискателям статуса СРО, желающих разделить финансовый пирог по-прежнему много

Стратегическим вопросом повестки первого (после вступления в силу 1 июля 2017 года 372-ФЗ) очного заседания Совета НОСТРОЙ, состоявшегося 28 сентября 2017 года, стало рассмотрение изменений в «Порядок подготовки и утверждения заключений о возможности внесения или об отказе во внесении сведений о саморегулируемой организации». Наш добровольный эксперт из Новосибирска попросил слово прокомментировать это событие. Предоставляем ему слово.

***

По единодушному мнению представителей исполнительного и коллегиального органа НОСТРОЙ, регионы остро нуждавшиеся в создании новых СРО, завершили работу по включению их в Госреестр саморегулируемых организаций. Новые СРО появились аж в 9-ти (!) регионах (Москва, Санкт-Петербург, Мурманск, Ингушетия, Саратов, Ульяновск, Бурятия, Омск, Ленинградская область), в двух из которых до принятия 372-ФЗ отсутствовали свои региональные СРО. А 11 регионов страны остались «непокрыты» строительными СРО, и 1.079 строительных организаций и ИП вынуждены состоять в СРО соседних регионов.

При этом заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ Александр Князев констатировал, что количество подаваемых заявлений на приобретение статуса СРО значительно увеличилось в последние три месяца, уже после завершения переходного периода, а качество подготовки заявительных документов снижается.

Косвенно об этом свидетельствует статистика: из 54-х НКО лишь 20-ти некоммерческим организациям удалось пройти сквозь строгое сито отбора Совета НОСТРОЙ.

Учитывая всё вышеизложенное, члены Совета НОСТРОЙ утвердили следующие изменения в «Порядок подготовки и утверждения заключений о возможности внесения или об отказе во внесении сведений о саморегулируемой организации»:

– изменить дату первичной подачи документов на каждый третий вторник (ранее – каждый четверг);

– не возвращать заявительные документы после даты их регистрации;

– проверять наличие в составе некоммерческой организации, претендующей на включение в Госреестр СРО, не менее 100 юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство на основании договоров строительного подряда, заключённых с заказчиками, застройщиками, собственниками зданий и сооружений и прочее. Для подтверждения исполнения требований части 3 статьи 55.4 ГрК РФ заявитель должен представить на своих членов выписки из реестров действующих СРО, либо из единого реестра членов в отношении членов СРО, которые были исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций после 1 июля 2017 года.

заявитель должен подтвердить наличие по основному месту работу у каждого из своих членов не менее двух специалистов, сведения о которых включены в Национальный реестр специалистов в области строительства (избыточное требование – не соответствует требованиям статьи 55.4 Градостроительного кодекса – авт.);

– обозначить основания отказа в приёме заявительных документов, а также внести дополнительные основания для подготовки отрицательного заключения в случае предоставления неполного комплекта документов, либо недостоверных сведений;

– предусмотреть срок, в течение которого новые СРО должны открыть специальные счета в уполномоченных банках и перевести на эти спецсчета средства компенсационных фондов. Предусмотреть по истечении указанного срока право НОСТРОЙ направлять запрос в новые СРО для подтверждения перевода средств на специальные банковские счета.

С учётом внесённых изменений можно с большой долей вероятности констатировать, что как минимум на ближайший месяц, а то и два, вопрос с утверждением положительных заключений будет снят с повестки заседаний Совета НОСТРОЙ до приведения НКО заявительных документов в соответствие с новыми требованиями.

Впрочем, говорить о том, что ужесточение требований полностью остановит процесс формирования новых НКО пока преждевременно. Помимо уже хорошо знакомых НКО-соискательниц статуса СРО, имеющих за плечами два и более отказа Советов, на подходе заявительные документы от новых некоммерческих организаций, представляющих не менее, чем полтора десятка регионов России. Ведь, несмотря на активную работу НОСТРОЙ и Ростехнадзора по исключению из Госреестра наиболее одиозных, так называемых коммерческих саморегулируемых организаций, осуществлявших массовый приём членов в свои ряды, саморегулирование, как бизнес по-прежнему представляет интерес. И многие, пользуясь моментом, хотят поучаствовать в разделе (а кто-то и в сохранении) денежного пирога из членских взносов.

И, несмотря на ужесточение требований к заявительным документам соискателей, теоретически возможность получения положительного заключения Совета Нацобъединения пока сохраняется.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #67874 Советник Службы 02.10.17 в 11:02

    Свои все статусы получили - последними в списке стали белоусовские "Созидатели"... -для всех остальных теперь будет индивидуальнее и дороже...;) Жалко только строителей, которых, когда они отправляются за членством в СРО отправляют в НКО: мол подождите, сейчас статус получим... или принимают в расстрельные СРО: мол не бойтесь, мы Вас если, что "перекатим" в "новую чистую" СРО, которая уже вот-вот на подходе...;)

    2
    • #67911 PRoFeSSoR 02.10.17 в 14:46

      Ответ пользователю: Советник Службы

      Считаю, что строители должны быть уже учёными и не верить руководителям саморегулируемых организаций "на слово". А если действовать по принципу "научи дурака молиться", то тут уж ничьей вины нет. ) Это моё мнение, строители могут не согласиться.

      1

      #67937 Полианна 03.10.17 в 10:31

      Ответ пользователю: PRoFeSSoR

      Всё решает ситуация выгодная Членам СРО. Они же всё о спокойной жизни думают. Чтобы СРО их не трогали. Поэтому и соглашаются на очередные авантюры.
      0

    #67881 Советник Службы 02.10.17 в 11:08

    А соискателям стоит порадоваться, что НОСТРОЙ не выбрал и вовсе экстремальный сценарий ala Valeriy Palytch...) Там бы уж точно никому бы не светило...а тут хоть призрачная но есть надежда, дойти до РТН со своим пакетом...;)

    2

    #67892 Сергей Титов 02.10.17 в 12:24

    Критика – критика – критика: на манер Автора статьи выделим ТЕКСТ: «Заявитель должен подтвердить наличие по основному месту работу у каждого из своих Членов не менее двух специалистов, сведения о которых включены в Национальный реестр специалистов в области строительства (как: избыточное требование – не соответствует требованиям статьи 55.4 Градостроительного кодекса – Авт.?)»,
    — здесь осталось добавить: вернуться к Приказу №624 видов работ, дезавуировать № 372-ФЗ, расконсервировать № 148-ФЗ. ... ● А далее; спокойно повышать т.н.: «Качество и безопасность?», — при личной убежденности, что фирмы – однодневки: банальный и необходимый атрибут экономики строительства на территории РФ (бывш. СССР) ●

    P.S. ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В ФГИС ЦС Минстрой.


    1
    • #67894 Советник Службы 02.10.17 в 13:07

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей Титов, так вроде нет в гркодексе требований шоб эноресовцы были в кажной компании-члене НКО. Это обычная, уже рядовая отнострятина... И РТН не будет при вынесении решения о включении в госреестр это проверять...
      2

      #67895 Сергей Титов 02.10.17 в 13:12

      Ответ пользователю: Советник Службы

      Советник Службы, понятие НРС: «Организатор строительного
      производства», — вне компетенции РТР; в том и проблема ●

      P.S. Замечу, что пока нет официального определения его
      задач и функций с точки зрения: «
      Технического надзора»,
      — применительно к саморегулированию в строительстве.

      ● Скопирую вопрос ФАС России: «НАМ было бы интересно получить АНАЛИТИКУ по применению новых сметных норм
      и нормативов при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, - за принятие которых отвечает Минстрой?» — это можно иметь; но после унификации форм и содержания отчетной (служебной) документации для учетной политики фактических затрат при определении себестоимости строительства, чем не занимается НИКТО. Вернее занимаются "по звонку" ВСЕ, но когда уже есть: «Чёрные дыры», - в десятки млрд. рублей — где видна СУТЬ;, без всякой строй/аналитики ●

      2

    #67897 Катерина 02.10.17 в 13:40

    "регионы остро нуждавшиеся в создании новых СРО, завершили работу по включению их в Госреестр саморегулируемых организаций..."

    Особенно остро нуждались в новых СРО Москва и Санкт-Петербург

    3
    • #67903 Сергей Титов 02.10.17 в 14:12

      Ответ пользователю: Катерина

      ● Так там (Москва и СПб) «бабки» и есть, но где больше всего
      юристов и «повышателей качества и безопасности»; проблема.

      1

      #67906 Северный Амур 02.10.17 в 14:21

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      "но где больше всего юристов" - Чем меньше в государстве законности, тем больше в нем юристов)

      1

      #67907 Сергей Титов 02.10.17 в 14:28

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Это не всегда, и везде так; как говаривала моя Начальница в Инспекции ГАСН: «Хочешь застопорить дело в строительстве?», — подключи юристов. ...
      Кстати, так высказался и президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов.

      1

      #67910 PRoFeSSoR 02.10.17 в 14:43

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Молчанов так высказался, потому что каждый юрист со своими знаниями закона ему как заноза в одном месте. Юристов нет - ему удобнее.

      1

      #67912 Сергей Титов 02.10.17 в 14:48

      Ответ пользователю: PRoFeSSoR

      Да уж; читаю здесь некоторые "юр/пассажи", и которые
      к строительству ни какого отношения не имеют.
      ● Опыт.

      0

      #67919 Советник Службы 02.10.17 в 15:58

      Ответ пользователю: PRoFeSSoR

      Ну на днях я слышал, одной занозой у него "в одном месте" стало меньше...;) Хотя думаю, что для НОСТРОЙ это в большей степени всё-таки потеря...

      1

      #67928 PRoFeSSoR 02.10.17 в 20:02

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей, к Вам лично комментарий не имел никакого отношения. Странно, что "зацепил".

      0

      #67929 PRoFeSSoR 02.10.17 в 20:08

      Ответ пользователю: Советник Службы

      Советник, одно неправильное движение и заноза (та или иная) может оказаться на месте. Никогда не знаешь где и в какой момент эту заразу подцепишь. )

      3

      #67930 Советник Службы 02.10.17 в 21:02

      Ответ пользователю: PRoFeSSoR

      0

      #67931 Северный Амур 03.10.17 в 07:04

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      ) говоря это, "Начальница" наверное руководствовалась следующим:

      1. Право - это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому Юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием типа "все договоры на одном диске" и парой книжечек типа "все, что надо знать о праве" или "как заключать договоры". Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять, независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование, внутри страны или за рубеж.И еще на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать не должен - он будет только мешаться, а все, что он может сказать, Вы знаете и сами.
      2. Юрист - это такой человек, который рубит на корню самые лучшие проекты. Чем лучше, с Вашей точки зрения, проект и чем большие прибыли он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.
      3. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист - это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, что закон так делать запрещает - все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать.
      4. Надо старательно прятать от юриста все возможные документы. Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду (см. правило 1) ни в коем случае нельзя показывать юристу - зарубит на корню (см. правила 2 -3). Показывать такие документы надо только тогда, когда пора идти в суд. А вот в суд пускай идет юрист. В том, чтобы судиться, тоже нет ничего сложного, надо только купить книжку "Как всегда выигрывать в суде", но пусть юрист отрабатывает свою зарплату.
      5. Девять часов вечера - идеальное время для того, чтобы показать юристу все документы по делу, слушание по которому в суде назначено на 9 утра следующего дня. У юриста есть целая ночь на то, чтобы пересмотреть свою позицию с учетом этих документов.
      6. Если Ваша фирма сама признала все свои долги перед истцом в письме годичной давности, лучше юристу об этом не говорить вообще, пусть узнает об этом на процессе от противника, тем приятнее будет для него сюрприз. Юристы больше всего любят такие вот приятные сюрпризы.
      7. Если, несмотря на то, что составить договор может любой дурак, на то, что юрист писал, как надо сделать, а Вы сделали неправильно, но зато быстро, просто и дешево, а также несмотря на то, что Вы дали ему ценные указания на суде отрицать долг, признанный Вашей фирмой год назад, юрист все-таки умудрится проиграть дело, то виноват только юрист. И что из того, что юрист говорил, как надо сделать правильно? Он должен был придумать, как сделать так, чтобы было и не так, как надо, и правильно, и быстро, просто и дешево одновременно. А возможность предъявления в суде любых подписанных Вами документов он должен был предвидеть.
      8. Хотя составить договор может любой, всю работу, которую не хочется делать Вам, можно свалить на юриста, мотивировав это тем, что "раз здесь затрагиваются юридические вопросы, значит, это вопрос юриста". Выдвигайте этот тезис смело - в любом деле можно найти какие-то юридические вопросы, будь то заполнение трудовых книжек (порядок заполнения книжек регулируется законодательством? Да! Стало быть, это чисто юридический вопрос!) до составления годового балансового отчета (это же тоже регулируется законодательством, а стало быть, это вопрос юридический!).
      9. Срочные вопросы к юристу бывают только у Вас. Если Вы пришли к юристу с каким-то вопросом, он должен немедленно бросить все остальное и заниматься только Вашим вопросом.
      10. Юристы фирмы больше всего любят, когда сотрудники фирмы приходят к ним со своими личными вопросами. Ни в коем случае не надо юристу платить- раз он работает в той же фирме, что и Вы, он обязан заниматься Вашим вопросом, будь то развод, залив квартиры, взыскание долга с соседа или что-то еще. Ни в коем случае не ходите в юридическую консультацию - зачем платить юристам там, если в Вашей фирме есть юрист, у которого куча свободного времени и который больше всего в жизни мечтает заняться Вашим вопросом? > Если в Вашей фирме юриста нет, то надо попросить своего друга, чтобы он проконсультировался у юриста своей фирмы.
      11. Фирма не должна платить юристу много. Любой менеджер должен получать больше юриста - ведь менеджер зарабатывает для фирмы деньги, а юрист только мешает это делать, да и выполнить его работу может любой.
      12. Любой юрист должен знать все. Если Вы обращаетесь к юристу, который в Вашей фирме занимается налогами, с вопросом о том, как Освободить от уголовной ответственности сына подруги Вашей сестры, который по пьяной лавочке избил прохожего на улице, то юрист должен ответить, ни на секунду не задумываясь.
      13. Не надо ставить перед юристом четкие вопросы, вопрос надо задавать как можно более расплывчато. Лучше всего проинформировать юриста о том, что "мы заключили договор с ООО "Рога и копыта". Пусть юрист сам догадывается, чего Вы от него хотите - чтобы он проверил какие-то документы по договору, составил дополнительное соглашение к нему или подготовил иск о взыскании задолженности по договору. На то он и юрист, чтобы угадывать.
      14. Если юрист Вам говорит, как надо сделать что-то, а Вы хотите сделать все наоборот, но не можете это никак обосновать, запомните самые лучшиеаргументы: - а вот в газете (или книжке "Как заключать договоры") написано, что так можно! Как вариант: - А вот мой знакомый юрист говорит, что так можно! - а мы всегда так делали, и ничего, нормально проходило! - а вот в других банках от нас этого не требуют! (аргумент применяется в споре с юристом банка-контрагента). - что Вы за юрист, если не можете придумать, как сделать так, как я хочу, и чтобы это было
      правильно?!!И еще юристы очень любят, когда Вы с умным видом начинаете рассуждать о правовых вопросах, показывая, как хорошо Вы их знаете, и как плохо их знает сам юрист.
      15. Если в Вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам Вы задаете юристу, который занимается вопросами недвижимости см. правило 12), выберите наиболее удобную для Вас точку зрения, а если потом возникнет проблема, смело говорите: "А мне юристы сказали, что так можно!".
      16. Документы на юридическую экспертизу надо носить по одному, принося очередной документ тогда, когда юрист уже написал юридическое заключение. Юристы очень любят заново писать заключения.

      3

      #67932 Сергей Титов 03.10.17 в 07:50

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Северный Амур, все гораздо проще. …. Представим ситуацию; на всю высоту треснула кирпичная стена здания, - скажем в полтора кирпича. Почему это произошло, что есть сейчас, а главное, как со всем этим быть дальше, на чисто юридическом языке — не описывается. Да и ЮРИСТОВ в радиусе нескольких километров от места происшествия на Объекте строительства, и связанного с устойчивостью и надежностью его конструкций (т.н. «строй/безопасность»), — почему то НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ?

      1

      #67933 Советник Службы 03.10.17 в 09:16

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Навеяло:

      Сегодня в доме треснула стена,

      С подвала и до самога карниза...

      Той трещиной навек разделена

      Любовь подрядчика и мосстройэкспертизы...

      1

      #67935 Полианна 03.10.17 в 10:25

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Даааа, а когда юрист в юр документах копается и ваяет документы строителя поблизости НЕ наблюдается. Странно, правда?
      0

      #67936 Сергей Титов 03.10.17 в 10:29

      Ответ пользователю: Полианна

      Вам Полианна толкуют про Фому, а Вы все - про Ерему.

      0

      #67938 Полианна 03.10.17 в 10:37

      Ответ пользователю: Катерина

      Нуждались, а главное и будут нуждаться)
      0

      #67940 Полианна 03.10.17 в 10:42

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Северный Амур, +100500) повеселили с утра)
      0

      #67942 Северный Амур 03.10.17 в 10:48

      Ответ пользователю: Полианна

      Это бесполезный спор)

      Опасная профессия: ненависть к юристам

      Отрицательное отношение к сословию юристов возникло еще в Западной Европе в конце Средних веков и было особенно сильным вплоть до кодификаций XVIII и начала XIX века (впрочем, в менее резкой форме оно сохранилось и по сей день).

      Эта ненависть выразилась даже в народных поговорках: немецкая «Iuristen — bose Christen», например, имела во Франции аналог — «Bon jurisconsulte — mauvais
      chrétien» (а сколько у Даля русских поговорок, уважительных к Закону, но пренебрежительных к его слугам). И это были не просто шутливые фразы: ненависть крестьян к юристам часто приобретала вполне реальные формы. Во время крестьянских войн они выдвигали категорические требования о полном искоренении докторов права с лица земли, а в одной из крестьянских программ говорилось: «Ни один доктор римского права не может быть допущен ни в один суд; народу должно быть возвращено его старое отечественное естественное право». Можете не сомневаться, что в жизнь эти программы претворялись с исключительным рвением и жестокостью,да и в мирное время юристам советовали путешествовать в сопровождении охраны.


      1

      #67943 Сергей Титов 03.10.17 в 11:05

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Северный Амур: «Не наводите тень на плетень в ясный день»,
      — речь на сайте ЗаНоСтрой.РФ сегодня идет не о личных или профессиональных спорах (к примеру; ослеплении зодчих в древней Руси после возведения культовых сооружений), а о СМЕНЕ исходных приоритетов в сфере саморегулирования в инвестиционно-строительном комплексе на территории РФ, —
      О дополнении технического
      стоимостным регулированием
      ● Если есть что сказать по этому поводу для дела — ПРОСИМ!

      P.S. Повторю; ГАСН по Закону РФ №4121-I от 17 декабря 1992 г.
      имеет ПРАВО внесудебного рассмотрения дел в строительстве.
      (Это было утверждено Постановлением Верховного Совета РФ)


      1

    #67939 Надеждин Влад 03.10.17 в 10:40

    Уж полдник кончился, а Германа (извиняюсь: графика от РТН) всё нет!

    0

    #67947 Алёна 03.10.17 в 12:23

    9 новых Сро-аферистов! Сколько ещё будет?

    0
«Как Вы полагаете, после выборов новых членов Совета НОПРИЗ прекратятся «клановые» войны?»
Последние комментарии
20.05, 15:28 Рыжая : полнолуние ;)
20.05, 11:24 Максим Юрьевич: Они могут.
17.05, 21:06 Виктор Виков: Пехтин, Быков...
17.05, 19:43 Степан Иванов: Не слышал о таком. Сколько СРО?
17.05, 17:17 Виктор Виков: Ещё загустит...