Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 09 / 27 /
Опубликовано: 27 сентября 2017 в 15:03
40    4340

Светлана Радионова: Никаких иных вводных не будет, давить на жалость бесполезно!

 Ростехнадзоре состоялось совещание с руководителями СРО по процедуре подтверждения соответствия саморегулируемых организаций требованиям законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности. На нём выступила заместитель руководителя надзорного ведомства Светлана Радионова. Подробностями выступления сообщает один из наших читателей, лично присутствовавший на мероприятии.

***

Светлана Радионова в своём выступлении признала, что исключения из реестра не влияет на жизнь достаточно большого количества людей, сообщества, строительной отрасли в целом. Она отметила, у РТН есть правила проведения таких масштабных проверок. И для того, чтобы пресечь панические настроение, как раз и были собраны руководители СРО, чтобы из первых уст рассказать, как будут организованы проверочные мероприятия, что мы будет делать РТН, а также какие требования и критерии будут предъявлены к саморегуляторам.

«Никаких иных вводных не будет, я прошу представителей сообщества избавить меня и моих сотрудников от массированных просьб, звонков и иных способов давления», – отметила представитель надзорного ведомства. И добавила, что никаких уступок и исключений для отдельных СРО не будет, так что умолять, давить на жалось и просить «войти в положение» бесполезно.

На следующей неделе запланирована встреча РТН и Министерства строительства и ЖКХ РФ, в ходе которых будут окончательно урегулированы спорные вопросы. Затем в течение двух недель ведомство планирует выйти на премьер-министра, донести свои планы, в соответствии с которыми будут проводиться проверки и узнать его позицию по данному вопросу.

Затем госпожа Родионова перешла к представленному на презентации слайду.

«На сегодняшний момент у нас с Вами, опять те же самые статистические данные, поступило 5.023 уведомления о внесении изменений, в том числе 3.656 уведомлений просмотреть документы СРО, – сказала Светлана Геннадьевна. – Рассмотрено 13.482 документа». Она отметила, что занимается этой работой аппарат всего из 5-ти человек, поэтому, хотя удаётся выдерживать установленные регламентом сроки, однако говорить о ускорении работы не приходится. Все СРО стоят в очереди в порядке поступления документов.

«По переработанным документам исполнено требований в соотношении к проектировщикам и изыскателям. Вы видите, 77 процентов и 75,69 процента. По требованию части 2, статьи 3,3 191 ФЗ, выписки из банков по размещение КФ то же самое – 44 процента, 45,62 процента, то есть, все эти цифры достаточно далеки от 100 процентов», – прокомментировала Светлана Радионова результаты мониторинга.

Таким образом, самая большая цифра по выполнению требований 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» составила 77 процентов, что не много и что должно соответственно «отразиться на жизнедеятельности достаточно большого количества строительных организаций.

Далее докладчик напомнила о том, что с 1 октября Ростехнадзор обязан принять решение об исключении СРО из Госреестра. Были перечислены следующие основания для исключения: СРО не представила документы, подтверждающие соответствие требованиям, установленным частями 1, 4, статьи 55.4; СРО не разместила или разместила не в полном объёме средства компенсационного фонда.

После этих слов встреча продолжилась в таком же конструктивном ключе.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #67717 Алексей Смирнов 27.09.17 в 16:20

    0

    #67718 Алексей Смирнов 27.09.17 в 16:23

    А как же позиция вице-премьера Козака "Согласен с предложениями Минстроя России"

    0
    • #67720 PRoFeSSoR 27.09.17 в 16:28

      Ответ пользователю: Алексей Смирнов

      Алексей: На следующей неделе запланирована встреча РТН и Министерства строительства и ЖКХ РФ, в ходе которых будут окончательно урегулированы спорные вопросы. )

      0

    #67719 PRoFeSSoR 27.09.17 в 16:27

    Значит резня саморегулируемых организаций начнётся не раньше января - февраля?

    1

    #67721 Печальный Клоун 27.09.17 в 16:39

    Прежде всего, поздравляю Инсургента и его команду с небольшой победой над Ростехнадзором и его правовым нигилизмом.

    До недавнего времени Ростехнадзор прямо заявлял, что никаких проверок СРО не будет, что 294-ФЗ - это закон не для Ростехнадзора и не для 191-ФЗ, и что после 01 октября он просто вывесит списки тех, что прошел, и кто не прошел...

    Поздравляю. Три месяца срока в предписании!!! Этого вполне достаточно, чтобы либо сложить руки и бесславно сдохнуть, либо пойти в суд и отстоять своё право называться "добросовестной СРО".

    3
    • #67725 Andreas Popaduras 27.09.17 в 17:45

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Это для всех остальных СРО. Те кто до 01 07 2017 не сделал и деньги до 01 09 не разместил в полном объеме - смерть будет короткой.

      1

      #67727 Печальный Клоун 27.09.17 в 18:45

      Ответ пользователю: Andreas Popaduras

      Вы, наверное, сейчас, Андреас, расстроитесь, но наши СРО всё до 01 июля успели сделать...

      3

      #67731 Михаил Титов 27.09.17 в 21:08

      Ответ пользователю: Andreas Popaduras

      Цитирую: Те кто до 01 07 2017 не сделал и деньги до 01 09 не разместил в полном объеме - смерть будет короткой. Об этом говорили? Слышал, что срок для устранения замечаний для всех будет один - 3 месяца.

      1

      #67732 Сергей Титов 27.09.17 в 21:45

      Ответ пользователю: Михаил Титов

      Только эти три месяца связаны не с «внутренней кухней» СРО,
      а с вводом в эксплуатацию в конце 2017 года, — Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС), где Минстрой хочет твердо знать: кто и каким размером средств отвечает за Члена строй/СРО, — при неисполнении им двух условий в Контрактах: стоимость & срок.

      P.S. Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов уточнил, что из 258 членов НОСТРОЙ, — 150 СРО полностью разместили средства компфондов на спецсчетах (60%). ... (Пять дней до приказа )

      1

      #67733 Советник Службы 27.09.17 в 22:11

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Это-то как раз понятно...

      0

      #67740 Полианна 28.09.17 в 08:41

      Ответ пользователю: Andreas Popaduras

      Андреас, если бы всё было так, то зачем, а главное кому давать срок в 3 месяца???
      0

    #67722 Сергей Титов 27.09.17 в 16:46

    Скажу свое мнение, которое здесь писал: «Инспекция ГАСН
    — это только "карающий меч" в руках Органов архитектуры и
    градостроительства
    », - где Органы саморегулирования (СРО)
    делают вид, что главное соблюсти форму РТН; суть не в том.
    ● Инициатор реформ не РТН, а Министерство строительства,
    которое «не мудрствуя лукаво», - просто «оперлось на форму»,
    ставя акценты в техническом и стоимостном регулировании

    0

    #67723 Рыжая 27.09.17 в 16:49

    видео такое, как в замочную скважину подглядываем ;)

    0
    • #67724 Советник Службы 27.09.17 в 17:11

      Ответ пользователю: Рыжая

      В лесу без птицы @опа - соловей...

      2

      #67728 Печальный Клоун 27.09.17 в 18:47

      Ответ пользователю: Советник Службы

      Это женщинам подглядывания не нравятся, а нам - очень даже интересно посмотреть. Иногда объект наблюдения даже интереснее себя ведет, когда не знает, что на него зырят.

      :-)

      2

      #67729 Советник Службы 27.09.17 в 19:54

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Позабавили фотографы...сновавшие на совещании и фиксировавшие эмоциональную реакцию руководителей СРО... - вечером проведут идентификацию личности и всех кто жалом вертел недовольно - getting kicked out from the fucking national register...;)

      1

    #67726 Сергей Титов 27.09.17 в 18:07

    Путин сегодня отругал членов правительства за ситуацию в сфере строительства жилья: «Правоохранительные органы докладывают, что помимо проблем с официальными дольщиками есть еще другая проблема, связанная с незаконной застройкой, — где она в разы по объемам больше, чем проблема дольщиков», — добавил Президент: «Но почему мы до сих пор не можем отрегулировать нормальное функционирование, цивилизованное функционирование важного сектора экономики строительство жилья?» - выразил недовольство он.

    В конце июля президент подписал Закон, который будет регулировать деятельность компенсационного фонда (КФ) долевого строительства. Некоммерческая организация начнет работу в ноябре. ... (см. СРО?) Предполагается, что Застройщики будут отчислять деньги в фонд, это гарантирует обманутым дольщикам выплату потерянных средств.

    P.S. Функционеры СРО все «блудят» с т.н. «управлением качеством»,
    но проблемы скрыты в сметных нормах и Управлении стоимостью;
    Комитет по развитию строительной отрасли и контрактной системе?

    1

    #67730 Советник Службы 27.09.17 в 20:02

    1

    #67734 Советник Службы 28.09.17 в 01:45

    Хотя блондинка Радионова,

    И всё ж не помешало ей,

    Йуристам СРО словцо солёное

    Сказать - чтоб те были красней...)

    1

    #67735 Северный Амур 28.09.17 в 08:16

    Размышления по совещанию 27.09.2017 и "спорных моментах":

    Согласно информационного письма, размещенного на сайте Ростехнадзора «Информационное письмо_уточнение_23.06.2017-1.doc» Решения Ростехнадзора о подтверждении статуса саморегулируемой организации либо об исключении сведений из государственного реестра саморегулируемых организаций будут опубликованы на официальном сайте Ростехнадзора после 01.10.2017.

    Таким образом, надзорное ведомство не ограничило себя какой-либо конкретной датой, которая может наступить и в 2018 г. или любой другой последующий год.

    27 сентября 2017 г. на сайте Ростехнадзора размещена новость под названием «Совещание с руководителями саморегулируемых организаций прошло в Москве».

    Как следует из новости, Заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Светлана Радионова напомнила, что заместителем председателя Правительства Российской Федерации Дмитрием Козаком Ростехнадзору поручено проверить исполнение саморегулируемыми организациями требований законодательства и при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, принять решение об исключении СРО из государственного реестра с учетом заключения НОСТРОЙ или НОПРИЗ.

    Справочно:
    «ч. 3. Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»:
    С 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях:
    1) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не представила в орган надзора за саморегулируемыми организациями документы,
    подтверждающие соответствие такой некоммерческой организации требованиям,
    установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
    2) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
    3) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не разместила или разместила не в полном объеме средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года, или средства компенсационного фонда возмещения вреда и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств средства такого фонда на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации».

    Далее из новости следует: «Внеплановые документарные проверки будут проведены в отношении всех действующих СРО, сведения о которых были внесены в гос.реестр СРО по состоянию на 1 июля 2017года. Таких СРО – 472. Не попадают
    под проверки СРО, сведения о которых внесены в государственный реестр после
    этого срока», - пояснила Радионова. Она отметила, что внеплановые проверки СРО
    будут проводиться в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля».
    Графики проверок планируется составлять ежеквартально. Проверки будут проводиться силами Центрального аппарата Ростехнадзора».

    Предлагаю обратиться к Федеральному закону от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

    Итак, статья 10: «Основанием для проведения внеплановой проверки является:
    1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
    1.1) поступление в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля заявления от юридического лица или индивидуального предпринимателя о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий, если проведение соответствующей внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено правилами предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования);
    2) мотивированное представление должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по результатам анализа результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, рассмотрения или предварительной проверки поступивших в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
    а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
    б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
    в) нарушение прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены, при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены);
    2.1) выявление при проведении мероприятий без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями при осуществлении видов государственного контроля (надзора), указанных в частях 1 и 2 статьи 8.1
    настоящего Федерального закона, параметров деятельности юридического лица,
    индивидуального предпринимателя, соответствие которым или отклонение от которых согласно утвержденным органом государственного контроля (надзора) индикаторам риска является основанием для проведения внеплановой проверки, которое предусмотрено в положении о виде федерального государственного контроля (надзора);
    3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
    3. Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки.

    Среди вышеуказанных основания я лично не увидел такое как «поручение заместителя председателя Правительства Российской Федерации».

    Теперь смотрим статью 20 «Недействительность результатов проверки,
    проведенной с грубым нарушением требований настоящего Федерального закона
    ».
    1. Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене
    вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
    2. К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных:
    2) пунктом 2 части 2, частью 3 (в части оснований проведения внеплановой выездной проверки)
    , частью 5 (в части согласования с органами прокуратуры внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя) статьи 10 настоящего Федерального закона.

    Вывод из вышеизложенного предлагаю сделать Вам самим.

    Можно, наверное, отметить единственный положительный момент, что саморегулируемым организациям, которые уже к 1 июля и 1 сентября предоставили в Ростехнадзор все необходимые документы, не нужно будет делать это повторно при внеплановой документарной проверке.
    См. ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав
    юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»: «В процессе
    проведения документарной проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля в первую очередь рассматриваются документы юридического лица, индивидуального предпринимателя,имеющиеся в распоряжении органа государственного контроля (надзора)».

    3
    • #67737 Полианна 28.09.17 в 08:29

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Ну вот, а вчера говорили - welcome, гостеприимная Республика и пр) зато вон как, за несколько часов целая статья причин послать РТН далеко и надолго...) или это так? Не для себя? А другим в помощь?)
      1

      #67738 Северный Амур 28.09.17 в 08:33

      Ответ пользователю: Полианна

      ) Я от своих слов не отказываюсь про гостеприимство, а это было просто размышление о "спорных вопросах" и о том зачем проверять то что уже проверено!!! А правильно оформить основание исключение СРО это уже вопрос к законодателям которые стряпают такие законы, из за которых потом приходиться решать "спорные вопросы")

      1

      #67739 Советник Службы 28.09.17 в 08:39

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Вставай СРОна огромная, вставай на смертный бой...?) Однака Вы редкостный сутяга;)... На мой невзыскательный вкус в качестве формального основания п 2.1 ст.20 294-ФЗ прям вот очень подходит. Тем более, что для этого как раз и Приказик у РТН соответствующий имеется...)

      1

      #67741 Северный Амур 28.09.17 в 08:43

      Ответ пользователю: Советник Службы

      пункт 2.1. притянуть к 472 СРО) это очень нужно постараться)

      1

      #67742 Dr_LAW 28.09.17 в 08:55

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Да, да... Хочешь мира? Готовься к войне.

      0

      #67744 Советник Службы 28.09.17 в 09:03

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Амур - те у кого всё в "идеале" рубиться с РТН из-за этого не будут... А у остальных косяков в изобилии...и на сайте и в РТН за последние месяцы навезено. Лично я склонен оценивать итоги вчерашнего заседания как победу мнения Минстроя и Козака...при сохранении лица РТН. Появилась ещё одна отсрочка для СРО и стоит ей воспользоваться, чтобы привести всё в соответствие, если это ещё можно сделать...ну или просто кайфануть по полной за счёт своих членов - чай 3 месяца как минимум можно "куролесить"...;)

      2

      #67748 Северный Амур 28.09.17 в 09:25

      Ответ пользователю: Советник Службы

      конечно же "те у кого всё в "идеале" рубиться с РТН из-за этого не будут..." тут я согласен. просто достало... Минюст проверил, РТН проверил, Прокуратура проверила. Сейчас нужно готовиться к проверкам членов СРО "по-новому", а тут снова проверка). А СРО у которых не все в "идеале" могут нервишки РТН потрепать по формальным основаниям) так ради спортивного интереса.

      2

    #67743 Северный Амур 28.09.17 в 09:02

    Сегодня кстати Совет НОСТРОЙ с повесткой (на 7 проверок меньше РТН нужно будет проводить):

    1. Об утверждении заключения
    о возможности исключения сведений об Ассоциации «Саморегулируемая
    организация ремонтно-строительных компаний» (СРО-С-193-08022010) из
    государственного реестра саморегулируемых организаций.
    2. Об утверждении
    заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации строительных
    организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество»
    (СРО-С-196-10022010) из государственного реестра саморегулируемых
    организаций.
    3. Об утверждении
    заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации «Объединение
    строительных организаций «ПромСтройЦентр» (СРО-С-209-23032010) из
    государственного реестра саморегулируемых организаций.
    4. Об утверждении
    заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации
    Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных
    организаций» (СРО-С-249-12072012) в государственный реестр
    саморегулируемых организаций.
    5. Об утверждении
    заключения о возможности исключения сведений о СОЮЗЕ «Саморегулируемая
    организация «Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей»
    (СРО-С-264-03042013) из государственного реестра саморегулируемых
    организаций.
    6. Об утверждении
    заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации строительных
    компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей»
    (СРО-С-266-16042013) из государственного реестра саморегулируемых
    организаций.
    7. Об утверждении
    заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации «РЕГИОНАЛЬНОЕ
    СОДРУЖЕСТВО СТРОИТЕЛЕЙ» (СРО-С-272-08112013) из государственного
    реестра саморегулируемых организаций.

    0
    • #67747 Советник Службы 28.09.17 в 09:17

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Причём, что характерно, практически все представленные СРО готовятся к реинкарнации...и в общении со своими членами и соискателями просят вступить в свежеиспечённую НКО, которая вот-вот получит статус (к слову новеньким срошкам повезло - их РТН не будет проверять)... Дошло до того, что для посредников стало проблемой, пропихнуть в СРО очередного кандидата на вступление. В СРО говорят - нас все-равно через месяц-два закроют...вступайте лучше в нашу НКО и подождите этот срок...кто-то соглашается подождать...;)

      0

    #67745 Надеждин Влад 28.09.17 в 09:13

    РТН собачку любил...

    1

    #67752 Надеждин Влад 28.09.17 в 10:29

    Г-жа Родионова дала понять , что на Занозе зарегистрирована ииногда пописывает. А кто сможет её высочество вычислить???

    0
    • #67753 Dr_LAW 28.09.17 в 10:43

      Ответ пользователю: Надеждин Влад

      Госпожа Радионова очень была взволнована и напугана. Пряталась за маской суровой агрессии высокопоставленного чиновника надзорного органа.

      Постоянно говорила про "взятки не берем", "всех посажу" и пр. странные для чиновника такого уровня громкие заявления. В общем, выглядела в этой части совсем некрасиво.

      Сильные авторитетные люди, в моем субъективном понимании, конечно, так себя не ведут.

      P.S. Прокуратуры всё-таки они боятся... Факт.

      0

      #67754 Сергей Титов 28.09.17 в 11:02

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      0

      #67758 Советник Службы 28.09.17 в 11:16

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Светлана Радионова выглядела вполне достойно и успешно разрулила ситуацию в которую её попытался втянуть Минстрой, сохранив при этом лицо и прежние позиции. Не зря её называют в определённых кругах мастером маневра.

      Всем бы по радоваться за отсрочку, а не дуть губы за то, что их радионова против шерсти погладила, высказав абсолютно справедливые упреки в адрес качества срошных документов...)

      1

      #67760 Северный Амур 28.09.17 в 11:18

      К сожалению автор удалил(а) свой комментарий

      #67762 Dr_LAW 28.09.17 в 11:50

      Ответ пользователю: Советник Службы

      Упреки к СРО и их юристам справедливые во многом. Согласен. Они, кстати, касаются и юристов НОСТРОЯ и НОПРИЗА, чьи рекомендуемые документы не прошли Ростехнадзор без значительных замечаний и правок.

      С остальным, извините Советник, но не согласен полностью.

      Ну, да, ладно... У каждого своё мнение и свой опыт ошибок.

      Продолжая поднятую тему, следует отметить, что никто в зале, когда Радионова критиковала СРО и их юристов, не выступил с предложением о согласовании проектов документов, которые готовят и рекомендуют Национальные объединения своим СРО, с Ростехнадзором.

      Хрен ли, например, Мозолевский, который больше всех всегда "выступает", не встал и не предложил, пользуясь тем, что сидят в рядок первые лица Ростехнадзора, НОСТРОЙ и НОПРИЗ, договориться им трем между собой о согласовании таких документов.

      Таким образом, и Ростехнадзору было бы гораздо меньше работы по проверке типовых положений от СРО, и СРО не собирали бы на 3-4 раза на бумаге Общие собрания членов и не штурмовали Ростехнадзор.

      Сплошная болтовня. Никому не нужно что-то улучшать или облегчать. Трёп.

      2

      #67771 Надеждин Влад 28.09.17 в 13:51

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Возможностей для выступлений не было! Был монолог чиновницы, затем для приличия было разрешено задать три вопроса , четвёртый прорвался сам и всё! затем на ступнях сцены её перехватили страждущие и им было сказано: исторический максимум это святое , но без % ; % это ваша коммерческая деятельность . Нам это неинтересно!

      а раз целых 5 минут своего выступления посвятила взяткам значит есть о чём говорить:)

      0

    #67757 Северный Амур 28.09.17 в 11:13

    Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов привел данные по исполнению саморегулируемыми организациями в сфере строительства требований законодательства по формированию и размещению средств компенсационных фондов СРО на спецсчетах в уполномоченных банках.

    В настоящий момент в России действуют 258 СРО в сфере строительства, которые включают в себя 87 892 организации. Эти СРО суммарно должны были разместить до 1 октября 2017 года на спецсчетах минимум 91,5 млрд рублей. Однако на сегодняшний день размещено только 61,5 млрд рублей, а оставшиеся 30 млрд рублей, скорее всего, безвозвратно утеряны.
    Полностью разместили все деньги на специальных счетах 150 саморегулируемых организаций (практически 60 % СРО).

    Как отметил Андрей Молчанов, 60 % – это большой процент руководителей, которые с самого начала введения саморегулирования в строительстве полностью соблюдали требования законодательства, сохранили все деньги компфондов и
    способствовали работе строителей – членов своих СРО.

    108 СРО, которые до сих пор не выполнили требования законодательства в части размещения компфондов, находятся в зоне риска и по итогам проверки Ростехнадзора, вероятнее всего, будут ликвидированы.

    Президент НОСТРОЙ предложил таким СРО подумать над процедурой добровольной ликвидации.

    Он отметил, что действительно есть добросовестные СРО, которые потеряли деньги в проблемном банке. И чтобы для строителей, которые добросовестно исполняли свои обязательства (вносили средства в компфонды, платили членские взносы, участвовали в работе СРО), не стало неожиданностью лишение СРО статуса, а строительнойкомпании – возможности работать, имеет смысл решить, как выйти из ситуации в интересах членов СРО, как добровольно, в спокойном режиме ликвидироваться.

    Эту идею поддержала Светлана Радионова.

    2
    • #67772 Надеждин Влад 28.09.17 в 13:56

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Забавно Молчанов объяснил откуда и для чего взялось в законе 100 тр. видимо не совсем понимая что что бы вы не имели в виду когда писали закон , судья будет читать то , ЧТО ТАМ НАПИСАНО!

      С самоликвидацией тоже сильно повеселил : Директора потеряешь обнимались с криком :Да здравствует РТН !!!Он нам дал ещё от 3 месяцев возможность пожить безбедно!

      0

    #67764 Сергей Титов 28.09.17 в 12:01

    ● Читая ветку, лишний раз убеждаемся в том, во что выливается
    не актуально сформулированные ЦЕЛИ (задачи и функции СРО) саморегулирования в строительстве: «Повышение качества и безопасности?», — сегодня идет их правовая СМЕНА: «Общая цель саморегулирования в строительстве – повышение эффективности капитальных вложений и финансовых средств, при безопасности и качестве выполнения, в правилах приемки работ (СМР), с анализом себестоимости строительной продукции на территории регионов РФ»
    .

    P.S. Объем объектов незавершенного строительства достиг 2,2 трлн рублей – Счетная палата РФ по словам главы Счетной палаты, объем незавершенного строительства возрос до 2,2 трлн руб. или 12 тыс. объектов: «Такое положение дел в этой сфере требует серьёзной оценки и принятия мер, о чем было дано соответствующее поручение Президента России в августе 2015 года. ... Пока поручение в полном объеме не выполнено», — так заявила Татьяна Голикова в Госдуме

    0

    #67786 Илларионыч KUTUZOFF 28.09.17 в 16:18

    У РТН отношение к СРО, как к детсадовцам - утром рисование, вечером жевание сопли, а посередине - порка и полдник)

    3
Считаете ли Вы, что судебные проекты по взысканию с исключённых СРО наносят ущерб всему саморегулированию?
Последние комментарии
13.06, 19:11 Пётр Пустовой: Логично?
13.06, 19:11 Пётр Пустовой: ИБД!
13.06, 17:23 Максим Юрьевич: Очередное объединение?
13.06, 16:34 Алёна : А Сро не обогащается?