Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 09 / 20 /
Опубликовано: 20 сентября 2017 в 13:19
6    1618

Шесть НКО не получили «добро» на заочном заседании Совета НОСТРОЙ

Состоялось очередное 107-ое заседание Совета Национального объединения строителей в форме заочного голосования. В соответствии с повесткой заседания и разосланным опросным листам члены коллегиального органа должны были утвердить заключения относительно возможности включения шести НКО в Госреестр саморегулируемых организаций. В соответствии с итогами единогласно членами Совета были утверждены отрицательные заключения:
  1. Ассоциация строителей Твери (Тверь). Причина отказа – не подтверждено наличие компенсационного фонда возмещения вреда в размере, предусмотренном статьёй 55.16 Градкодекса. Представленные документы Ассоциации, разработка и утверждение которых саморегулируемой организацией в соответствии со статьёй 55.5 Градкодекса являются обязательными, не соответствуют требованиям, установленным Кодексом.

  2. Союз «Черноморский строительный союз» (Краснодар). Причины отказа – не представлено свидетельство о госрегистрации одного из членов НКО. Не сформирован компенсационный фонд возмещения вреда в размере, установленном статьёй 55.16 Градкодекса. Перечень членов Союза содержит недостоверную информацию в отношении юридических лиц – членов Союза, а также о составе лиц являющихся членами Союза. Внутренние документы Союза, включая и те, утверждение которых в соответствии с частью 1 статьи 55.5 Градкодекса является обязательным, не соответствуют требованиям законодательства РФ о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях.

  3. Ассоциация «Ханты-Мансийское объединение строителей (Сургут). Причины отказа – Ассоциацией не подтверждено наличие компенсационного фонда возмещения вреда, сформированного в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 55.4 Градкодекса. Внутренние документы Ассоциации не соответствуют требованиям законодательства и Устава Ассоциации.

  4. Ассоциация строительных организаций «Региональное строительное сообщество Урала» (Екатеринбург). Причина отказа – не подтверждено наличие компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации в размере, установленном статьёй 55.16 Градкодекса. Перечень членов Ассоциации содержит недостоверную информацию в отношении членов Ассоциации. Устав Ассоциации не соответствует требованиям действующего законодательства РФ в сфере саморегулирования. Ассоциацией представлены недостоверные сведения о составе членов Ассоциации.

  5. Ассоциация строительных организаций «Пермский строительный комплекс» (Пермь). Причина отказа – в Ассоциации отсутствует компенсационный фонд возмещения вреда сформированный в размере, установленном статьёй 55.16. Перечень членов Ассоциации содержит недостоверную информацию в отношении членов Ассоциации. Устав Ассоциации не соответствует действующему законодательству в области саморегулирования. Ассоциацией представлены недостоверные сведения о составе членов Ассоциации.

  6. Ассоциация «Единая гильдия строителей Кузбасса (Кемерово). Причина отказа – не подтверждено наличие компенсационного фонда возмещения вреда в размере, предусмотренном статьёй 55.16 Градкодекса. Документы Ассоциации не соответствуют требованиям законодательства РФ о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях.


  7.  
Все представившие на рассмотрение Совета Нацобъединения строителей заявительные документы НКО представляют регионы, в которых уже действуют (причём, не в единственном числе) саморегулируемые организации в сфере строительства.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
А как, по-Вашему, какую цель преследует НОСТРОЙ в делах о  банкротствах экс-СРО?
Последние комментарии