Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 09 / 11 /
Опубликовано: 11 сентября 2017 в 09:57
7    1965

ТОП-13 уполномоченных банков остаётся неизменным, но всё же…

Список уполномоченных банков для размещения средств компенсационных фондов остаётся пока неизменным. Департамент банковского надзора ЦБ РФ в ответ на письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ направил информацию о кредитных организациях, соответствующих требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 970 «О требованиях к кредитным организациям, в которых допускается размещать средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства». По состоянию на 1 августа 2017 года в перечень по-прежнему входят 13 кредитных организаций:
  1. АО ЮниКредит Банк;
  2. Банк ГПБ (АО);
  3. Банк ВТБ (ПАО);
  4. АО «АЛЬФА-БАНК»;
  5. ПАО Сбербанк;
  6. ВТБ 24 (ПАО);
  7. ПАО «Московский кредитный банк»;
  8. ПАО Банк «ФК Открытие»;
  9. ПАО РОСБАНК;
  10. ПАО «Промсвязьбанк»;
  11. Банк «ВБРР» (АО);
  12. АО «Райффайзенбанк»;
  13. АО «Россельхозбанк».
Остаётся выразить надежду на то, что список уполномоченных банков по состоянию на 1 августа 2017 года не изменится в ближайшее время. И процедура санации, введённая в отношении одного из 13-ти уполномоченных банков – ПАО Банк «ФК Открытие» с 29 августа 2017 года, не повлияет на его статус уполномоченной кредитной организации, в которой саморегулируемые организации, в соответствии с вступившим в силу 372-ФЗ, могут размещать средства своих компенсационных фондов.

Ранее также в прессу просочилась информация о том, что ещё у двух уполномоченных кредитных организаций: «Промсвязьбанка» и «Московского кредитного банка» могут быть проблемы с ликвидностью.

Несмотря на то, что достаточных оснований предполагать о том, что в ближайшее время у кого-то из ТОП-13 может быть отозвана лицензия, пока не имеется, последние события свидетельствуют о том, что прописанный в 372-ФЗ механизм является далеко не идеальным способом обезопасить компенсационные фонды СРО от рисков, связанных с последствиями реформы банковского сектора.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #67121 Сергей Титов 11.09.17 в 10:22

    Давно писал; учреждение банка («Строй-Банк-СРО») с активами Компенсационных фондов, и с внедрением Единой методологии:
    «Технико - экономический контроль строительства»,
    — (ТЭКС),
    с целью регулирования возникающих стоимостных диспропорций в инвестиционно - строительном комплексе РФ, при безопасности и качестве выполнения работ (СМР); оптимальное организационно - правовое РЕШЕНИЕ в критическом положении Системы органов саморегулирования в строительстве. … (● Модель НОСТРОЙ ●)

    P.S. Напомню; Минстрой завершает Реформу ценообразования,
    куда строительным СРО, входящим в НОСТРОЙ, надо "вписаться".

    0

    #67127 Северный Амур 11.09.17 в 11:44

    Ну да, загнать все СРО в «Строй-Банк-СРО», вывести денежки, забанкротить его

    вполне на каких либо законных основаниях, ввести заново лицензирование). Отличная схема!

    0
    • #67129 Сергей Титов 11.09.17 в 11:56

      Ответ пользователю: Северный Амур

      ● Если требуется возврат к лицензированию,
      — это сделают без всяких «отличных схем»,
      и по итогам реформ СРО и ценообразования.

      P.S. Решение о том, как же будут считаться компфонды СРО, будет принято на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака на этой неделе. ... ● Пока, по информации «Коммерсанта», Д.Козак якобы поддерживает позицию Минстроя России, и тогда он как главный инициатор всей реформы СРО и сторонник жестких мер должен бы объяснить профсообществу, - зачем это затевалось?

      0

    #67130 Северный Амур 11.09.17 в 12:20

    Клиента надо приучить к мысли, что ему придется отдать деньги. Его надо
    морально разоружить, подавить в нем реакционные собственнические
    инстинкты (Остап Бендер)

    1

    #67138 Полианна 11.09.17 в 13:43

    А я бы посмотрела, что бы было если 3 банка рухнут из списка УБ. Саморегуляторы будут проклинать всё и всех, а Валерий Павлович кричать, что все коммерсы)
    0
Считаете ли Вы, что судебные проекты по взысканию с исключённых СРО наносят ущерб всему саморегулированию?
Последние комментарии
19.06, 21:46 Советник Службы: Сорямба...,увлёкся наездами
19.06, 16:00 Максим Юрьевич: Слишком много скучающих в зале.
19.06, 15:39 Максим Юрьевич: Систему госзакупок не изменить.
19.06, 14:08 Анфиса: Сотрудник НОСТРОЙ.
19.06, 13:39 Сопричастный: Так же как и Совета.
19.06, 13:33 Миша Бровкин: Именно так:-)
19.06, 13:23 Котов Николай: Кому обязан? он что занимал? ;)