Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 08 / 28 /
Опубликовано: 28 августа 2017 в 09:58
2    1264

Сергей Миронов: Похоже, возникла особая монополия, которая рулит сама, поэтому деятельность СРО вызывает много нареканий

Председатель партии «Справедливая России», руководитель фракции «СР» в Государственной Думе Сергей Миронов в ходе прямого включения с аэродрома Дракино 24 августа заявил, что действующее законодательство не может защитить обманутых дольщиков, вложивших свои средства в строительство домов. Парламентарий напомнил, что в Госдуме были проведены масштабные парламентские слушания на данную тему. Об этом сообщает сайт партии.

«Для решения проблемы в будущем мы приняли серьёзные меры. В том числе, предусмотрена защита граждан, которые вложатся в долевое строительство, – сказал он. – Но что делать с сотнями тысяч дольщиков, обманутых сегодня? Я уверен, что нельзя оставлять их один на один с недобросовестными застройщиками». Сергей Миронов рассказал о том, что во время его работы в Совете Федерации в 2000-х годах возникла аналогичная проблема. Тогда была создана рабочая группа, которая решала проблему по всей стране с каждым отдельным домом. Тогда более 57 тысяч дольщиков всё же получили квартиры. «Это было прямое вмешательство государства в рыночные отношения между дольщиком и застройщиком. И я уверен, что сегодня также нельзя оставлять людей один на один с этой проблемой. Нужно решать её по государственному, нужно людям помочь, – подчеркнул депутат. – В своё время было много шума по поводу саморегулируемых организаций. Строительный бизнес, вроде, сам регулирует себя. Но что-то мы не видим большого эффекта. Похоже, возникла особая монополия, которая рулит сама, поэтому деятельность СРО вызывает много нареканий. Уверен, что депутаты Госдумы продолжат работу над всеми этими вопросами в осеннюю сессию».
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #66696 Сергей Титов 28.08.17 в 11:51

    Цитата из заявления политика: «Строительный бизнес, вроде, сам регулирует себя», — далее про деятельность СРО, функционеры которых зачастую понимают регулирование как социальные отношения: «Покупатель – Производитель – Власть». Между тем, отношения в строительстве регулируются сметной стоимостью, но в данном случае (жилищное строительство) сметы как таковые не составляются, а стоимость для заключения ДДУ определяется «на круг» на КВ. МЕТР, здесь и скрыт источник проблем в процессе взаимоотношений участников в линии: «Заказчик – Ген/порядчик – субподрядчики», — с «запоздалыми цветами» обсуждений по мере
    их (проблем с посадками) накопления — вплоть до Госдумы и СФ

    1

    #66702 Рыжая 28.08.17 в 12:52

    Сергей Миронов, не учите жить, а помогите лучше материально ;)

    1
Последние комментарии
19.03, 20:39 Максим Юрьевич: А где Мозолевский?
19.03, 15:51 CРОница Истории: Это почему? Аргументируйте плиз.
19.03, 14:11 CРОница Истории: как показала практика - вечность...
19.03, 13:12 Рыжая : работа кипит ;)
19.03, 12:45 Александр Владимиров: А Бармина Т. была?
19.03, 12:42 Александр Владимиров: Сказочники...