Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 08 / 17 /
Опубликовано: 17 августа 2017 в 16:30
1    865

Мнение СРО: Увы, у Дмитрия Козака не получится выстроить систему контроля… А нужно ли расширить понятие «средства КФ»?

Перед своим отпуском мы опубликовали размышления нашего добровольного эксперта по поводу ценных указаний самого вице-премьера РФ, которые он дал Национальным объединениям. Затем мы продолжили начатый разговор. И в этой связи такой вот был вопрос для очередного онлайн-голосования: «Как Вы думаете удастся ли Дмитрию Козаку в ручном режиме выстроить систему контроля над саморегулированием?».

«А вот эти все прелести заготовлены, видимо, для тех СРО, которые останутся на плаву после 1 октября, то есть, те, которые сохранили своими компфонды. Видимо, в следующем году существование системы саморегулирования будет под очень большим вопросом», – полагает Артем.

«И мёртвые позавидуют живым», – замечает Рядовой СРОшник.

«Боюсь, это живые мёртвым завидовать будут», – поправляет Сергей Котенко.

«Сергей Котенко, выжившие окажутся практически в монопольном положении со всеми вытекающими гешефтами», – поясняет Рядовой СРОшник.

«Система, наверное, будет, А денег у неё, наверное, уже не будет!», – прогнозирует Надеждин Влад.

«Система без денег не нужна ни срошникам, ни власти», – делится очевидным Посетитель.

«Для контроля со стороны СРО за исполнением членами СРО госзаказа необходимо принятие соответствующего закона, в котором будет все детально прописано. Пока закона нет, никакого контроля и, соответственно, ответственности не будет», – считает Алексей Романович.

«Закона ещё нет. Мало того, им ещё и «не пахнет», а обязанность, 24 дня уже как – есть. Для чего это всё было сделано?», – возмущается xxx xxx.

«Чего вы панику наводите? Шумите, как будто Наполеон взял Сталинград... С позиции Главковерха процесс идет постепенно и размеренно. Сначала закон про ОДО, потом система контроля ОДО. Для такой системы наверняка потребуется много действующих СРО, поэтому не вижу повода для паники. (Понятно, что самых оголтелых без казны – подсократят)
Я уже писал ранее, что 372-ФЗ сделал одну важную вещь – разделил на два реестра Деньги (реестр СРО) и Спецов (НРС). Этот ход весьма значимый и концептуальный. Теперь потихонечку начинает проявляться сквозь «туман лозунгов о добросовестности» истинное намерение Планировщиков, а именно: члены СРО, строительные компании, через которые прокручиваются бюджетные средства должны быть переписаны и поставлены в стойла для периодической стрижки шерсти с их пушистых попок...

Понятно, что суммы КФ ОДО многократно меньше сумм госконтрактов, даже если бы все-все компфонды всех СРО уцелели! Ребятки, 15 триллионов и 100 миллиардов – суть вещи несовместны (как однажды написало Солнце русской поэзии)! Отсюда, проявляется насущная необходимость в создании гибкой и эффективной системы контроля, но(!) за деньги самих же подрядчиков.
А для чего это всё нужно? Для стимулирования внутренней экономики при отсутствии внешних инвестиций. Это может дать эффект лишь в том случае, если начнется целевая эмиссия рублей для отдельных отраслей (иначе всё опять растащат, выведут за бугор и накупят яхт с виллами).

Срошкам будет дан приказ: больше работать за меньшие деньги. Итак, вперед, за приключениями!», – пишет Илларионыч KUTUZOFF.

«После драки кулаками не машут. Какой теперь смысл это обсуждать, если закон уже приняли?», – спрашивает Рядовой СРОшник.

«Ну, не всё так печально. Давайте почитаем закон.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 60.1 ГСК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договору подряда... с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несут: 1) СРО в пределах одной четвертой доли средств КФ ОДО, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате...

Что важно?

1. Ответственность всё-таки субсидиарная, а не солидарная. А это для СРО, как минимум, дополнительное время и возможность подготовиться к своей защите.

2. Ответственность СРО ограничена 1/4 частью от средств КФ ОДО. Т.е. какой бы размер ущерба не был, больше 1/4 от КФ ОДО «потерпевший» не получит», – пишет Dr_LAW.

«Доктор, а какая разница 100 или 25%? Восполнять в любом случае придётся», – вздыхает Посетитель.

«Посетитель, восполнять то придётся, но уже речь о совсем других суммах, Вы не находите?», – намекает Полианна.

«До выплат надо ещё дожить. Это будет только через 1-1,5 года... Много воды утечет и поменяется...», – философски замечает Dr_LAW.

«Полианна, насколько я понимаю, большинству саморегуляторов будет глубоко наплевать на то, будут выплаты из КФ ОДО или не будут. Это же ни их личные сбережения. А вот пополнить свои личные сбережения за счет тех денег, которые строители с удовольствием заплатят за минимизацию контрольных процедур, будет всегда приятно. Уже давно все и всем понятно», – рассуждает Миша Бровкин.

«Эх, опять «чернухой» занимаетесь: всех под одну метлу сгребли! Миша, так-то оно так, только вот есть и другая сторона медали, впрочем, как во всём. Т. е. другие СРОшники. Которые не за контроль, не за что-либо другое денег не брали, не берут, и брать не будут», – подчеркивает Полианна.

«Полианна, кто бы провел честное исследование и предоставил полную и достоверную информацию (в процентном соотношении) о том, сколько у нас белых и пушистых СРОшников, и сколько не белых, и не пушистых. Мое субъективное ощущение , что, вопреки официальной позиции НОСТРОЙ, белизна и пушистость никак не коррелируют с наличием «исторического максимума» на спецсчетах в УБ», – констатирует Миша Бровкин.

«Миша Бровкин, а сколько у нас белых и пушистых застройщиков, техзаказчиков, региональных операторов и т. д.? Их кто-нибудь считал? Все СРО давно уже знают друг друга на степень пушистости, но особо приближенных не трогают. Почему?», – задается риторическими вопросами Алексей Федорович.

«Да Козак молодец. Для этого и создали СРО Национальные объединения, чтобы они разрабатывали СТАНДАРТЫ деятельности СРО, то есть фактически РЕГЛАМЕНТЫ исполнения Услуг и исполнения функций СРО. Против этого НОСТРОЙ упирается со дня его рождения. Вот давайте разрабатывать СТО НОСТРОЙ на процессы. На большее они никогда не замахивались. Поэтому-то и саморегулирование до сих пор не состоялось.

Минстрой ВИНОВАТ, что не даёт своевременно ПИНКА, он же КОНТРОЛИРУЮЩИЙ ОРГАН. На самом деле, послав в СОВЕТ НОСТРОЙ и НОПРИЗ своих представителей, Минстрой России вошёл в сферу КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ. Скажите, как это Минстрой будет контролировать свою деятельность в Совете НОСТРОЙ? Вот с таких моментов и получается, что «саморегулирование не состоялось», а виноват кто? Правильно, «невестка», – размышляет Валерий Мозолевский.
«К сказанному нельзя не добавить то, что НРС тоже Дмитрий Николаевич Козак придумал. Именно он считается идеологом создания НРС. Как НОСТРОЙ сумел извратить эту замечательную идею, всем хорошо известно. Смею предположить, что идею создания системы контроля ОДО те же лица извратят точно также. Разве что сам Дмитрий Николаевич будет контролировать процесс ее создания в ручном режиме», – пишет Миша Бровкин.

«Вам не кажется, что это бред? Не на том уровне он находится, чтобы в ручном режиме все процессы контролировать. Снимать надо тех, кто извращает все нормальные задумки, и назначать тех, кто сможет заменить ИБД на реальную работу», – выражает свою точку зрения PRoFeSSoR.

«Ба! Их высокоблагородия решили открыть эру цифровой экономики... Похвально. Интересно было бы почитать ТЗ на эту чудо-программу контроля ОДО. Как мониторить конкурсы онлайн? Как регистрировать заключенные договоры Госзаказа? Какие секретные документы должны выкладывать в программу строители объектов ФСБ, МВД, МО (а какие не должны)? Как регистрировать закрытие объемов строительства? По КС2, КС3 и увязывать это с бухгалтерским 1С? И, наконец, как регистрировать и решать неисполнение договорных обязательств? Вперед, орлы! А я за вами. Я грудью постою за вашими спинами!», – продолжает дискуссию Илларионыч KUTUZOFF.

«Как-то неправильно всё происходит! Президент свалками занимается, вице-премьер тоже не своими делами. Может, пора уже менять систему управления?», – резюмирует Посетитель.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. В этот раз менее всего (8%) голосов набрал вариант ответа: «Несомненно, Дмитрию Николаевичу удастся добиться впечатляющих результатов». Почти одинаковый результат (18% и 17% соответственно) по двум другим вариантам ответов: «У господина Козака получится что-то изменить, но не столько, как хотелось бы…» и «Мне уже давно всё равно, что там власти пытаются сотворить с саморегулированием». Однако подавляющее большинство (57%) респондентов уверены: «Ничего и у вице-премьера не выйдет с такими помощниками в лице Нацобъединений».

На этой неделе мы познакомили всех с мнением нашего добровольного эксперта из Красноярска на волнующую всех тему «исторических максимумов». Отсюда и вопрос для очередного онлайн-голосования: «Согласны ли Вы с тем, что требования 126-ФЗ можно выполнить, если расширить понятие «средства компфонда»?».

Варианты ответов:
 
– Нечего мечтать, никаких изменений в закон о компфондах больше не будет!
– Расширить понятие о КФ, конечно, не помешает, но сомнительно, что это поможет…
– Согласен, что только так и можно выполнить требования закона о компфондах
– А меня больше уже не интересует тема «исторических максимумов» КФ СРО

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #66546 Советник Службы 17.08.17 в 22:04

    Ох ты ж...) Похоже и впрямь отпуск у редакции закончился!! Даже и "мнение СРО" снова появилось... осталось теперь только друзей-комментаторов вернуть интересными и злободневными материалами...а то чистый Феромоныч в больших количествах и не разбавленный Полианной с Подмосковным строителем немного горчит...;)

    0
Считаете ли Вы, что судебные проекты по взысканию с исключённых СРО наносят ущерб всему саморегулированию?
Последние комментарии
17.06, 14:32 Виктор Виков: и лавочников разгонит...
17.06, 14:27 Виктор Виков: Хочет видеть, чего нет.
17.06, 11:06 Максим Юрьевич: Запасаемся попкорном.
17.06, 11:05 Максим Юрьевич: Это в расчет не берут.
17.06, 09:16 Роман Маренков: "А Баба-яга против"